Ако трябва да сме обективни, в нито една друга партия

" Ако би трябвало да сме справедливи, в нито една друга партия човек с биографията и имиджа на Делян Пеевски не би могъл да заеме никакви позиции, да не приказваме за управителни ". Това съобщи в предаването " Кой приказва? " по Дарик радио Гюнер Тахир, някогашен зам.-председател на Движение за права и свободи. Тойе и един от създателите на партията. Напуска Движение за права и свободи през 1997 г, само че до през днешния ден следи от близко процесите в партията.

Почетният ръководител на Движение за права и свободи Ахмед Доган предходната седмица прикани в послание към членовете на партията тя да има двама съпредседатели - Делян Пеевски и - дълготраен партиен функционер, доктор, министър на околната среда и водите при тройната коалиция.

" Единствената партия, която не се вмества в обичайното разбиране " политическа партия " е Движение за права и свободи. Ахмед Доган в този момент се прави на наблюдаващ от Организация на обединените нации и занапред е открил, че, видите ли, Движение за права и свободи като партия е тръгнала по пътя на това да бъде корпоративна и платена партия. Но тук разумно, човек от българския народ би споделил " положително утро, вие в този момент ли го разбирате, господин Доган? ". А кой направи тази партия корпоративна и платена - самият Доган. Откога - през цялото време ", уточни още Гюнер Тахир.

По думите му издигането на Пеевски толкоз високо в редиците на партиятане е станало по някакъв натурален метод, да вземем за пример той да се е потвърдил, а в противен случай -този човек е насаден, съобщи Тахир.

Той бе безапелационен, че Движение за права и свободи се е трансформирала от дълго време във функционалност на Доган, а не противоположното. " Ахмед Доган е подчинил цялата партия на своите персонални ползи ", добави Гюнер Тахир.

" Когато не си пристигнал на върха на една партия по натурален път, тогава ставаш подвластен директно от този, който те предлага. В момента съгласно мен може би надвива Доган, само че Пеевски и Доган са взаимно подвластни - най-много финансово, тъй като Доган през годините постоянно е избивал някакви комплекси, може би от детските му години, когато Държавна сигурност го е хранила и е поемала разноските му. Аз не си припомням през годините на комунизма някой да е съумял да влезе в университет със слаба оценка, до момента в който Доган е влизал и са го записали 3 месеца по-късно. Това са парадоксите на това, което е заложено още преди 1989 година Затова в тази партия има такива аномалии, тъй като при самото й основаване това е заложено ", разяснява още той.

Гюнер Тахир цитира и данни от проучванена " Алфа рисърч ", съгласно коетосред членовете и гласоподавателите на Движение за права и свободи Делян Пеевски има доверието единствено на 26%. Това автоматизирано значи, че останалите 74% не го утвърждават, уточни той.

Тахир открои три разновидността като вероятни за бъдещото развиване на Движение за права и свободи:
Да останат двамата съпредседатели - Делян Пеевски и Джевдет Чакъров;Делян Пеевски в един миг да каже, че се отхвърля, и да остане един председател;Да има още един съпредседател.
На въпрос допустимо ли е Джевдет Чакъров да е определен от ДелянПеевски като допустим заслон, който няма да има действителна власт, Гюнер Тахир отговори: " Възможно е, тъй като Джевдет Чакъров, за разлика от Пеевски, не е толкоз упорит в чисто партиен проект. Не е толкоз нагъл и е по-умерен, по-интелигентен ".

" Когато човек не може самичък да си даде преценка какво съставлява, тогава е претендент за всичко. Това е присъщо постоянно за нискоинтелигентните хора ", разяснява още Гюнер Тахир.