Вечно недоволните хора-гъби
Ако те боли левият крайник, само че в това време си удариш и дясната ръка, не си казваш: „ Е*@л съм му м@**@*@, то и без тва ме боли кракът, къде съм тръгнал да си церя в този момент ръката! “
Нещата си вървят паралелно и не е нужно да се изправят едни дела против други. Ако чакаш „ първо да се оправи това “, преди „ да се оправи това “, ще има да си чакаш…
Поредната вълна от „ митинги против митингите “ заля пространството, откакто стана ясно, че садисти са умъртвили котка в квартал „ Враждебна “ в София. Хората всеобщо показват възмущението си от случилото се и то с право, схваща се—това са умопомрачени садисти, които живеят измежду нас…
Но все пак има „ митинги против митингите “, има доста гласове, които (дежурно) се обаждат: „ Те хора бият и убиват, няма кой да ги отбрани, тия седнали за котка да се възмущават… “
Не разбирам, почтена дума—не разбирам! Къде е връзката сред едното и другото? Ако имам простуда, само че в това време ме заболи зъб, да не си ли церя зъба, до момента в който не ми мине настинката?
Защо нещата би трябвало да се бъркат, да се опълчват на: 'или това, или това'? Защо да не е: 'и това, и това'? Нямате какво да кажете, а сте длъжни да сте на всяка гозба мерудия и това ви го родиха плитките тикви ли?
Когато някой стартира акция за сираците… „ Мàни ги тия, да са си ги гледàли майките и бащите, кво ме занимавате! Хората останаха без заплати, вие желаете за сираците да се грижиме “.
Когато стартират митинги за заплатите, си седят у дома и мрънкат, че им блокират центъра и им пречат по-бързо да се приберат при салатата.
Когато стартира акция за бездомните животни… „ Пенсионерите умират, тия седнали за животните да се грижат “.
Когато направи някой акция за събиране на средства за дом за възрастни хора… същите тия не си мърдат пръста да оказват помощ.
Винаги нещо друго е по-важно и „ кво ги занимавате? “
Вие част ли сте от това общество или сте търтеи? Защото пък виждам, че вашите проблеми не се свените да ги споделяте наляво и надясно и да се възмущавате, че никой не ви ги взема решение. Да знаете: там—от другата страна на монитора—седи някой като вас и дудне по ваш адрес: „ Кво ме занимаваш с твоите проблеми бе! “
Проблемите все са незадоволителни, че да са почтени „ да ви занимават “. Не си вършиме труда даже да се информирате кое по какъв начин и за какво се случва, кое какви последствия има и би могло да има, само че мнение… пф—първи сте да го изсе… изкажете.
Относно самата преживелица:
откогато в Съединени американски щати съществува статистика, профайлъри на ФБР са документирали, че всеки (ВСЕКИ!) сериен палач или принудител в миналото е имал най-малко един (често повече) епизод с принуждение над животни.
Та, на тези, които си фантазират, че щом е животно, нищо не значи (първо: вие сте гранична зона с психопатията и държанието ви е рисково, вие сте кандидат-извършители; и второ:) статистиката до момента не е сбъркала нито един път. Нито един път. Ето:
„ След това възрастните хора са заплашвали съседите си… “
„ … това не е първото посягане над животно от пенсионерите, а те даже са били нападателни и към деца от квартала “.
Убийците на котето във "Враждебна " били нападателни и към деца
Преди години един умопобъркан стреля по деца в квартал „ Надежда “, тъй като му шумели и го дразнели. Всички бяха доста „ учудени “. Оказа се, че постоянно е измъчвал животни.
Насилието над животни е инкриминирано от години към този момент, само че няма нито една влезнала в действие ефикасна присъда. Садистите не престават да се забавляват. Както виждате, пред погледа на деца.
Разбирате, че това е девиантно държание и приказва за проблем с главата, нали!?
Един път от страна на причинителите и повторно от страна на тълпата, която не намира нищо тревожно в това. Последвали новината за садистичното ликвидиране, в интернет изпълзяха всякакви уроди, които даже се фукаха по какъв начин те са убивали животни. Те са измежду нас, да! Когато пускаш децата си на открито, те са там! И до момента няма нито един осъден.
Изведнъж около убийството на котка във „ Враждебна “, от дупките си изпълзяха всички тролове, които ненавиждат кучетата. Каква е логиката ли? Не знам. Просто не обичат животни, допускам, и си търсят мотив да го споделят със света. Започнаха да приказват за „ песове по улиците “ и така нататък Много е просто – до момента в който няма санкции за изхвърляне на животни, няма да има промяна; до момента в който няма смяна в статута на всякакви общински компании от клатик***и, които за клин за зеле не стават, само че са намерили метод да печелят от подправена активност към бездомните животни, сякаш кастрацията им и сякаш приютяването им, няма да се оправят нещата. Те нямат интерес да се понижи популацията, по тази причина и не подхващат ограничения, тъй като другояче ще би трябвало да си намерят същинска работа и няма да има спекулация. Програмите са написани и написани от СЗО още преди доста години. По тях се работи в Англия, Холандия и доста, доста други страни, където няма бездомни животни. „ Кастрирай и върни “ се споделя програмата.
Доказано е, че избиването не стопира популацията, тъй като на мястото на всяко починало животно идва друго. Кастрираното обаче не се възпроизвежда, а, тъй като кучетата са териториални и си пазят местообитанието, новите не могат да дойдат. Когато кастрацията е успоредна във всички зони, популацията понижава и изчезва до няколко години. Да, толкоз е просто, само че би трябвало страната да се заеме на равнище общини.
И всякога, когато се заприказва за тази (ДОКАЗАНО РАБОТЕЩА) стратегия, се намират „ умници “, които да заговорят, че кучетата, видите ли, били неприятни, мръсни, нападателни и единствено кастрацията не била задоволителна. Тоест вътрешното им садистче се обажда, желае кръв. Обикновено хората с някакви нерешени проблеми демонстрират такава завист: бѝли са ги като дребни, тъпи са като гъби и не са постигнали нищо в живота, еректилна дисфункция, самотни са—поради гъбо-подобния си тип и телесна миризма като на вино от чорапи… постоянно има нещо, което се крие зад експанзията, тя не идва ей по този начин от единствено себе си.
Има един тъп анекдот за Хасан, който се оплакал, че ги нападали кучета, схванал, че ще кастрират кучетата и отново се оплакал: че кучетата „ ги àпат, а не ги таковат… “
Искам да кажа, че се държите като, а и равнището ви на схващане на заобикалящата ни среда е като на Хасан от вица. Виждам, че това обаче не ви стопира да се изказвате.
Познавам доста хора които оказват помощ на животни, вземат участие в акции, акции, същите те постоянно са и ще оказват помощ и на хора – кой както и с каквото може. Наблюдавам и познавам доста хора, които не са помогнали на едно животно през живота си. Не съм чул да са помогнали и на човек. Но ми прави усещане, че са от по-шумната група, която нормално постоянно е възмутена от страданията на: „ пенсионерите, сираците, хората, държавата—като цяло, българското село и така нататък “ И все по този начин настойчиво не прави нищо и не оказва помощ на нито един представител на упоменатите.
Хора-гъби.
Нещата си вървят паралелно и не е нужно да се изправят едни дела против други. Ако чакаш „ първо да се оправи това “, преди „ да се оправи това “, ще има да си чакаш…
Поредната вълна от „ митинги против митингите “ заля пространството, откакто стана ясно, че садисти са умъртвили котка в квартал „ Враждебна “ в София. Хората всеобщо показват възмущението си от случилото се и то с право, схваща се—това са умопомрачени садисти, които живеят измежду нас…
Но все пак има „ митинги против митингите “, има доста гласове, които (дежурно) се обаждат: „ Те хора бият и убиват, няма кой да ги отбрани, тия седнали за котка да се възмущават… “
Не разбирам, почтена дума—не разбирам! Къде е връзката сред едното и другото? Ако имам простуда, само че в това време ме заболи зъб, да не си ли церя зъба, до момента в който не ми мине настинката?
Защо нещата би трябвало да се бъркат, да се опълчват на: 'или това, или това'? Защо да не е: 'и това, и това'? Нямате какво да кажете, а сте длъжни да сте на всяка гозба мерудия и това ви го родиха плитките тикви ли?
Когато някой стартира акция за сираците… „ Мàни ги тия, да са си ги гледàли майките и бащите, кво ме занимавате! Хората останаха без заплати, вие желаете за сираците да се грижиме “.
Когато стартират митинги за заплатите, си седят у дома и мрънкат, че им блокират центъра и им пречат по-бързо да се приберат при салатата.
Когато стартира акция за бездомните животни… „ Пенсионерите умират, тия седнали за животните да се грижат “.
Когато направи някой акция за събиране на средства за дом за възрастни хора… същите тия не си мърдат пръста да оказват помощ.
Винаги нещо друго е по-важно и „ кво ги занимавате? “
Вие част ли сте от това общество или сте търтеи? Защото пък виждам, че вашите проблеми не се свените да ги споделяте наляво и надясно и да се възмущавате, че никой не ви ги взема решение. Да знаете: там—от другата страна на монитора—седи някой като вас и дудне по ваш адрес: „ Кво ме занимаваш с твоите проблеми бе! “
Проблемите все са незадоволителни, че да са почтени „ да ви занимават “. Не си вършиме труда даже да се информирате кое по какъв начин и за какво се случва, кое какви последствия има и би могло да има, само че мнение… пф—първи сте да го изсе… изкажете.
Относно самата преживелица:
откогато в Съединени американски щати съществува статистика, профайлъри на ФБР са документирали, че всеки (ВСЕКИ!) сериен палач или принудител в миналото е имал най-малко един (често повече) епизод с принуждение над животни.
Та, на тези, които си фантазират, че щом е животно, нищо не значи (първо: вие сте гранична зона с психопатията и държанието ви е рисково, вие сте кандидат-извършители; и второ:) статистиката до момента не е сбъркала нито един път. Нито един път. Ето:
„ След това възрастните хора са заплашвали съседите си… “
„ … това не е първото посягане над животно от пенсионерите, а те даже са били нападателни и към деца от квартала “.
Преди години един умопобъркан стреля по деца в квартал „ Надежда “, тъй като му шумели и го дразнели. Всички бяха доста „ учудени “. Оказа се, че постоянно е измъчвал животни.
Насилието над животни е инкриминирано от години към този момент, само че няма нито една влезнала в действие ефикасна присъда. Садистите не престават да се забавляват. Както виждате, пред погледа на деца.
Разбирате, че това е девиантно държание и приказва за проблем с главата, нали!?
Един път от страна на причинителите и повторно от страна на тълпата, която не намира нищо тревожно в това. Последвали новината за садистичното ликвидиране, в интернет изпълзяха всякакви уроди, които даже се фукаха по какъв начин те са убивали животни. Те са измежду нас, да! Когато пускаш децата си на открито, те са там! И до момента няма нито един осъден.
Изведнъж около убийството на котка във „ Враждебна “, от дупките си изпълзяха всички тролове, които ненавиждат кучетата. Каква е логиката ли? Не знам. Просто не обичат животни, допускам, и си търсят мотив да го споделят със света. Започнаха да приказват за „ песове по улиците “ и така нататък Много е просто – до момента в който няма санкции за изхвърляне на животни, няма да има промяна; до момента в който няма смяна в статута на всякакви общински компании от клатик***и, които за клин за зеле не стават, само че са намерили метод да печелят от подправена активност към бездомните животни, сякаш кастрацията им и сякаш приютяването им, няма да се оправят нещата. Те нямат интерес да се понижи популацията, по тази причина и не подхващат ограничения, тъй като другояче ще би трябвало да си намерят същинска работа и няма да има спекулация. Програмите са написани и написани от СЗО още преди доста години. По тях се работи в Англия, Холандия и доста, доста други страни, където няма бездомни животни. „ Кастрирай и върни “ се споделя програмата.
Доказано е, че избиването не стопира популацията, тъй като на мястото на всяко починало животно идва друго. Кастрираното обаче не се възпроизвежда, а, тъй като кучетата са териториални и си пазят местообитанието, новите не могат да дойдат. Когато кастрацията е успоредна във всички зони, популацията понижава и изчезва до няколко години. Да, толкоз е просто, само че би трябвало страната да се заеме на равнище общини.
И всякога, когато се заприказва за тази (ДОКАЗАНО РАБОТЕЩА) стратегия, се намират „ умници “, които да заговорят, че кучетата, видите ли, били неприятни, мръсни, нападателни и единствено кастрацията не била задоволителна. Тоест вътрешното им садистче се обажда, желае кръв. Обикновено хората с някакви нерешени проблеми демонстрират такава завист: бѝли са ги като дребни, тъпи са като гъби и не са постигнали нищо в живота, еректилна дисфункция, самотни са—поради гъбо-подобния си тип и телесна миризма като на вино от чорапи… постоянно има нещо, което се крие зад експанзията, тя не идва ей по този начин от единствено себе си.
Има един тъп анекдот за Хасан, който се оплакал, че ги нападали кучета, схванал, че ще кастрират кучетата и отново се оплакал: че кучетата „ ги àпат, а не ги таковат… “
Искам да кажа, че се държите като, а и равнището ви на схващане на заобикалящата ни среда е като на Хасан от вица. Виждам, че това обаче не ви стопира да се изказвате.
Познавам доста хора които оказват помощ на животни, вземат участие в акции, акции, същите те постоянно са и ще оказват помощ и на хора – кой както и с каквото може. Наблюдавам и познавам доста хора, които не са помогнали на едно животно през живота си. Не съм чул да са помогнали и на човек. Но ми прави усещане, че са от по-шумната група, която нормално постоянно е възмутена от страданията на: „ пенсионерите, сираците, хората, държавата—като цяло, българското село и така нататък “ И все по този начин настойчиво не прави нищо и не оказва помощ на нито един представител на упоменатите.
Хора-гъби.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ