Защо популизмът не нанесе повече икономически вреди?
Ако си толкоз интелигентен — гласи една не доста интелигентна сентенция — за какво не си богат? Е, американците приспособяват този въпрос за Доналд Тръмп. „ Ако той беше толкоз неприятен, за какво бяхме богати? “ Дори гласоподавателите, които го гледат със боязън и омерзение, си спомнят, че той наблюдаваше неинфлационен взрив като президент. Голяма част от това „ достижение “ беше случайност на времето, несъмнено. Той беше получил положително икономическо завещание от Барак Обама. Той от дълго време си беше отишъл, когато нахлуването в Украйна обърна международната търговия с жизненоважни артикули с главата надолу.
Но, и това е най-лошото, което може да се каже, Тръмп не пропиля този шанс. Четири години на нарушение на разпоредбите и подбудителство на тълпата не навредиха интензивно на стандарта на живот в Съединени американски щати.
Сега помислете за различен спорен водач, който ще бъде определен тази година. След десетилетие на Нарендра Моди, Индия е петата по величина продукция в света, от 10-та. Може да измести Япония от третото място преди края на 2...
Прочетете целия текст »
