Доц. д-р Стойчо Стойчев: Слави Трифонов изтърва момента...
Ако шоумен №1 тръгне да прави структури за кметския избор, локалните акули ще го изядат с парцалите. Пистата, по която тича Българска социалистическа партия, е нищо общо с Европейски Съюз - желаеме да свалим Бойко и ГЕРБ. Има социологически картел, част от него работи, с цел да внуши, че Българска социалистическа партия води с малко пред ГЕРБ - по този начин се притегля конформистки избор
- Ако ГЕРБ завоюва евровота, няма да има предварителен парламентарен избор, е измежду прогнозите, които обикалят медиите. Вие споделяте ли я, доцент Стойчев?
- Още от 2017 година насам отхвърлям въобще да има предварителен парламентарен избор, само че доста мои сътрудници политолози и социолози искрено спекулираха с тази тематика след изборите тогава и даваха прогнози за нещо, което на тях им се искаше да стане, без да има действителни предпоставки за това.
Нормално е в една коалиция да има разногласия и междуличностни битки. Има ги и в ръководещата коалиция - и в дребната, и в огромната. Веднага обаче излизат едни политолози и апокалиптично пророкуват: “Има земетресения, болшинството ще се разпадне! ”
- Как обяснявате трусовете вие?
- Малката коалиция в това ръководство - патриотите, са с много бизнес насочено отношение към властта. Каквито и да са разногласията и пререканията посред им, те са наясно, че за тях няма и няма да има по-изгодна позиция от тази да са основен сътрудник в огромната коалиция и с министерски постове. Такова болшинство мъчно би могло да бъде съборено от вътрешната страна.
От друга страна, всякаква друга взаимозависимост на ГЕРБ, да кажем от Движение за права и свободи или от Българска социалистическа партия, официална или неофициална, е доста по-неизгодна за тях, в сравнение с от патриотите. И колкото от Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия да изясняват, че обединението с Оперативна програма е имиджово нездравословна за ГЕРБ, в действителност е тъкмо противоположното. Нещо повече - и в Америка, и в Централна, и в Западна Европа тези ненапълно ксенофобски, само че и патриотични и националистически обединения натрупат известност.
- Каква е повода?
- Появи се нова линия на разделяне - към този момент не е единствено ляво-дясно, само че и про- и анти-Европа. Про-Европа сплотява демократични полезности, приемливост към другите религиозно-етнически, полови и всевъзможни други разлики. Ответната страна обаче ги пакетира като нещо либерастко, джендър
и не знам какво си придвижване, което отхвърля изцяло. Виждате какъв публичен напън има върху държавното управление, щом се заприказва за тактика за детето или за Истанбулска спогодба. Затова за ГЕРБ се оказва най-изгодно да е в коалиция с патриотичните обединения. По тази причина нищо по-добро от тази коалиция не може да се случи в околните 5-10 година
- Кой отвън ръководещата коалиция е в положение да провокира предварителен парламентарен избор?
- Това са вътрешнопарламентарните партии - Българска социалистическа партия, Движение за права и свободи, “Воля ”. За “Воля ” е ясно - в случай че в този момент има предварителни избори, ще са отвън Народно събрание. Затова е от интерес за “Воля ” Народното събрание да си изкара цялостния мандат. А евровотът ще е тест какъв брой поддръжка събира Марешки.
Според мен Корнелия Нинова нито има потенциал да ръководи, нито желае. Какво приказва обществено, е различен въпрос. Тя съумя да разцепи партията, и то по линия Европа - анти- Европа. Опитва да я трансформира в някакъв ляв вид на Орбан, където, като събереш шовинизъм и социализъм, в последна сметка се получава националсоциализъм. Някакви идеологически амалгами от сорта на 20-те и 30-те години на ХХ в.
От друга страна, в Българска социалистическа партия към Станишев се сплотява крило, което желае тя да е една естествена европейска партия. Според мен конфликтът в Българска социалистическа партия ще е доста огромен. Пленумът на Българска социалистическа партия на процедура неодобрява Нинова и отхвърли нейната листа, като подреди други хора. Това е знак, че има градове и села, които са срещу националното управление. Знак, че в Българска социалистическа партия има и териториално разединение, а това са структури с въздействие в общинските препоръки. Така че борбата в Българска социалистическа партия занапред следва.
- Движение за права и свободи се откроява като трета мощ. Какви са вероятностите й?
- Движение за права и свободи до напълно скоро имаха огромна борба с ДОСТ. Публично на никое място не го демонстрираха. Но през 2017 година двете конкуриращи се групи безусловно се биеха по села и градове из Родопите. ДОСТ бе план на турската страна със мощната поддръжка на режима в Турция, до момента в който Движение за права и свободи клони по-скоро към Русия, като гледа да се еманципира от Ердоган и свързани с него крайни ислямистки групи, финансирани от Саудитска Арабия, Катар и други места. Знае се, че и Турция, и Движение за права и свободи доста интензивно работят със изселническите организации и този електорат се брои по лист - тъй че на това поле също има битки. Но евентуално в този момент този проблем ще се почисти, тъй като ДОСТ е съвсем удушеннпроект изключително след пътния случай с Лютви Местан. Не че е тенденциозен, само че на процедура завършва ДОСТ. На евровота евентуално те съвсем ще изчезнат електорално.
Призивът на Доган към младите за амнистия може да се чете като поклон към Корман Исмаилов. Може би го кани дружно с другите, които преди време излязоха с Касим Дал от Движение за права и свободи, да се върнат назад. Та те от времето на Гюнер Тахир с НДПС нямаха такова огромно роене и разединение. Предпочитат да разрешат рецесията, в която са, преди да тръгнат към непосредствено включване във властта.
Към момента позицията им е доста добра, защото могат да търгуват разнообразни неща с парламентарна поддръжка. Така че и там няма индивид, който откровено да желае предварителен избор и да работи за него. Останаха извънпарламентарните партии.
- Говори се интензивно за Слави Трифонов, който съгласно медии на 1 юни щял да учредява партия.
- Нека пишат за 1 юни. Той изтърва момента. Когато претопляш една гозба дълго време, тя става клисава. Вероятно ще се опитва на локалните избори, както ГЕРБ преди време влезе в политиката. Вярно, да си осигуриш наличие в локалната власт, е стъпка по-късно да разширяваш въздействие. Но Слави Трифонов няма потенциал да прави структури по места, тръгне ли да ги основава, локалните акули ще го изядат с парцалите. Не е както ГЕРБ едно време с контактите на Цветанов и Борисов - те имаха доста мощни мрежи през Министерство на вътрешните работи по места. Трифонов изтърва момента да направи партия
Подробности четете тук
- Ако ГЕРБ завоюва евровота, няма да има предварителен парламентарен избор, е измежду прогнозите, които обикалят медиите. Вие споделяте ли я, доцент Стойчев?
- Още от 2017 година насам отхвърлям въобще да има предварителен парламентарен избор, само че доста мои сътрудници политолози и социолози искрено спекулираха с тази тематика след изборите тогава и даваха прогнози за нещо, което на тях им се искаше да стане, без да има действителни предпоставки за това.
Нормално е в една коалиция да има разногласия и междуличностни битки. Има ги и в ръководещата коалиция - и в дребната, и в огромната. Веднага обаче излизат едни политолози и апокалиптично пророкуват: “Има земетресения, болшинството ще се разпадне! ”
- Как обяснявате трусовете вие?
- Малката коалиция в това ръководство - патриотите, са с много бизнес насочено отношение към властта. Каквито и да са разногласията и пререканията посред им, те са наясно, че за тях няма и няма да има по-изгодна позиция от тази да са основен сътрудник в огромната коалиция и с министерски постове. Такова болшинство мъчно би могло да бъде съборено от вътрешната страна.
От друга страна, всякаква друга взаимозависимост на ГЕРБ, да кажем от Движение за права и свободи или от Българска социалистическа партия, официална или неофициална, е доста по-неизгодна за тях, в сравнение с от патриотите. И колкото от Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия да изясняват, че обединението с Оперативна програма е имиджово нездравословна за ГЕРБ, в действителност е тъкмо противоположното. Нещо повече - и в Америка, и в Централна, и в Западна Европа тези ненапълно ксенофобски, само че и патриотични и националистически обединения натрупат известност.
- Каква е повода?
- Появи се нова линия на разделяне - към този момент не е единствено ляво-дясно, само че и про- и анти-Европа. Про-Европа сплотява демократични полезности, приемливост към другите религиозно-етнически, полови и всевъзможни други разлики. Ответната страна обаче ги пакетира като нещо либерастко, джендър
и не знам какво си придвижване, което отхвърля изцяло. Виждате какъв публичен напън има върху държавното управление, щом се заприказва за тактика за детето или за Истанбулска спогодба. Затова за ГЕРБ се оказва най-изгодно да е в коалиция с патриотичните обединения. По тази причина нищо по-добро от тази коалиция не може да се случи в околните 5-10 година
- Кой отвън ръководещата коалиция е в положение да провокира предварителен парламентарен избор?
- Това са вътрешнопарламентарните партии - Българска социалистическа партия, Движение за права и свободи, “Воля ”. За “Воля ” е ясно - в случай че в този момент има предварителни избори, ще са отвън Народно събрание. Затова е от интерес за “Воля ” Народното събрание да си изкара цялостния мандат. А евровотът ще е тест какъв брой поддръжка събира Марешки.
Според мен Корнелия Нинова нито има потенциал да ръководи, нито желае. Какво приказва обществено, е различен въпрос. Тя съумя да разцепи партията, и то по линия Европа - анти- Европа. Опитва да я трансформира в някакъв ляв вид на Орбан, където, като събереш шовинизъм и социализъм, в последна сметка се получава националсоциализъм. Някакви идеологически амалгами от сорта на 20-те и 30-те години на ХХ в.
От друга страна, в Българска социалистическа партия към Станишев се сплотява крило, което желае тя да е една естествена европейска партия. Според мен конфликтът в Българска социалистическа партия ще е доста огромен. Пленумът на Българска социалистическа партия на процедура неодобрява Нинова и отхвърли нейната листа, като подреди други хора. Това е знак, че има градове и села, които са срещу националното управление. Знак, че в Българска социалистическа партия има и териториално разединение, а това са структури с въздействие в общинските препоръки. Така че борбата в Българска социалистическа партия занапред следва.
- Движение за права и свободи се откроява като трета мощ. Какви са вероятностите й?
- Движение за права и свободи до напълно скоро имаха огромна борба с ДОСТ. Публично на никое място не го демонстрираха. Но през 2017 година двете конкуриращи се групи безусловно се биеха по села и градове из Родопите. ДОСТ бе план на турската страна със мощната поддръжка на режима в Турция, до момента в който Движение за права и свободи клони по-скоро към Русия, като гледа да се еманципира от Ердоган и свързани с него крайни ислямистки групи, финансирани от Саудитска Арабия, Катар и други места. Знае се, че и Турция, и Движение за права и свободи доста интензивно работят със изселническите организации и този електорат се брои по лист - тъй че на това поле също има битки. Но евентуално в този момент този проблем ще се почисти, тъй като ДОСТ е съвсем удушеннпроект изключително след пътния случай с Лютви Местан. Не че е тенденциозен, само че на процедура завършва ДОСТ. На евровота евентуално те съвсем ще изчезнат електорално.
Призивът на Доган към младите за амнистия може да се чете като поклон към Корман Исмаилов. Може би го кани дружно с другите, които преди време излязоха с Касим Дал от Движение за права и свободи, да се върнат назад. Та те от времето на Гюнер Тахир с НДПС нямаха такова огромно роене и разединение. Предпочитат да разрешат рецесията, в която са, преди да тръгнат към непосредствено включване във властта.
Към момента позицията им е доста добра, защото могат да търгуват разнообразни неща с парламентарна поддръжка. Така че и там няма индивид, който откровено да желае предварителен избор и да работи за него. Останаха извънпарламентарните партии.
- Говори се интензивно за Слави Трифонов, който съгласно медии на 1 юни щял да учредява партия.
- Нека пишат за 1 юни. Той изтърва момента. Когато претопляш една гозба дълго време, тя става клисава. Вероятно ще се опитва на локалните избори, както ГЕРБ преди време влезе в политиката. Вярно, да си осигуриш наличие в локалната власт, е стъпка по-късно да разширяваш въздействие. Но Слави Трифонов няма потенциал да прави структури по места, тръгне ли да ги основава, локалните акули ще го изядат с парцалите. Не е както ГЕРБ едно време с контактите на Цветанов и Борисов - те имаха доста мощни мрежи през Министерство на вътрешните работи по места. Трифонов изтърва момента да направи партия
Подробности четете тук
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ