ФУГ: Парите за пробива на Водната палата могат да се пренасочат, но Общината трябва да реши бързо
Ако се вземе решение пробивът на Водната палата да спре, заемът за плана ще бъде върнат. Това разгласи зам.-кметът Величко Родопски при диалог с протестиращите пред Община Пловдив преди сесията за прекъсването на плана за 45 дни.
Прочетете още
Оказва се обаче, че думите на Родопски не дават отговор на истината. TrafficNews се свърза с Фонда за устойчиви градове, с цел да ревизира изказванията на зам.-кмета по финанси.
Един от отговорниците по плана на ФУГ Ива Петкова сподели, че хипотетично е допустимо парите да бъдат пренасочени към различен план, в случай че се вземе решение за прекратяване на плана.
„ Ние сме одобрили този план по избрани критерии и има решение на Общинския съвет. За да бъде планът заменен, то би трябвало ново решение на локалния парламент. Оттам би трябвало да забележим дали определеният обект дава отговор не условията ни. Не може да е просто някакъв план. Това е от една страна. От друга въпросният план би трябвало да има механически план или работен подобен, като може да се пусне незабавно социална поръчка, или сега да тече такава. Възможно е даже да има подписан контракт за строителство. Каквото и да се реши – тези средства би трябвало да се усвоят до края 2023 година, не може да прехвърляме този период. Ако занапред се вършат планове или поръчки – то надали ще одобрим пренасочване ”, сподели Петкова. По думите й промяната на обекта е мъчно начинание и зависи напълно от Община Пловдив и Общинския съвет. Но каквото и да се реши – би трябвало да се работи бързо.
„ Неустойки няма, в случай че този план не бъде осъществен и не се пренасочат парите, просто средствата няма да се усвоят ”, сподели още специалистът от фонд ФУГ.
Сумата по контракта за пробива на Водната плата с „ ИСА -2000 ” е 7,7 млн. лв.. До този миг има осъществени действия – за планиране, закупуване на материали и изкопите от източната страна. Дори и да няма неустойки, от Община Пловдив дължи тези средства на компанията.
Прочетете още
Оказва се обаче, че думите на Родопски не дават отговор на истината. TrafficNews се свърза с Фонда за устойчиви градове, с цел да ревизира изказванията на зам.-кмета по финанси.
Един от отговорниците по плана на ФУГ Ива Петкова сподели, че хипотетично е допустимо парите да бъдат пренасочени към различен план, в случай че се вземе решение за прекратяване на плана.
„ Ние сме одобрили този план по избрани критерии и има решение на Общинския съвет. За да бъде планът заменен, то би трябвало ново решение на локалния парламент. Оттам би трябвало да забележим дали определеният обект дава отговор не условията ни. Не може да е просто някакъв план. Това е от една страна. От друга въпросният план би трябвало да има механически план или работен подобен, като може да се пусне незабавно социална поръчка, или сега да тече такава. Възможно е даже да има подписан контракт за строителство. Каквото и да се реши – тези средства би трябвало да се усвоят до края 2023 година, не може да прехвърляме този период. Ако занапред се вършат планове или поръчки – то надали ще одобрим пренасочване ”, сподели Петкова. По думите й промяната на обекта е мъчно начинание и зависи напълно от Община Пловдив и Общинския съвет. Но каквото и да се реши – би трябвало да се работи бързо.
„ Неустойки няма, в случай че този план не бъде осъществен и не се пренасочат парите, просто средствата няма да се усвоят ”, сподели още специалистът от фонд ФУГ.
Сумата по контракта за пробива на Водната плата с „ ИСА -2000 ” е 7,7 млн. лв.. До този миг има осъществени действия – за планиране, закупуване на материали и изкопите от източната страна. Дори и да няма неустойки, от Община Пловдив дължи тези средства на компанията.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ




