Илиян Василев: Ако се тръгне към разваляне на договора с „Боташ“, България може да понесе двойни щети
Ако се тръгне към повреждане на контракта с „ Боташ “, България може да понесе двойни вреди. Това предвижда в предаването „ Кой приказва “ на Дарик радио енергийният специалист Илиян Василев. В петък Народното задължи енергийния министър Владимир Малинов да предоговори съглашението сред „ Булгаргаз “ и турската държавна енергийна компания " Боташ ".
„ Проблемът е в този повтарящ се модел на правене на търговски покупко-продажби. Схемата на подписване на тези покупко-продажби е една и съща. Така беше и с „ Турски поток “, по този начин е и с „ Боташ “ – български министър договаря нещо с началник на корпорация. Това устойчива наклонност, евентуално наследена от руските практики – енергийните покупко-продажби да се договарят на политическо равнище “, разяснява Василев.
Според него в случай че се пристъпи към повреждане на съглашението с „ Боташ “, България ще бъде застрашена от дело в Международния арбитраж, където турската компания може да изиска и да получи неустойки.
„ От друга страна Европейската комисия може да ни наложи наказания, в случай че откри, че това съглашение не дава отговор на европейските енергийни условия. Така че има риск България да бъде двойно ощетена “, акцентира енергийният специалист.
Според основния икономист в Института за енергиен мениджмънт Калоян Стайков огромният проблем е, че такива контракти се подписват без никакви пояснения.
„ Тези решения постоянно се взимат без ясна визия, без обществено разискване и без да е ясно дали и по какъв метод съответният контракт трансформира ролята на България в енергийния пазар. По-лошото е, че няма дълготрайна визия, потреблението на природен газ понижава и в Европа и в България и няма ясна тактика дали България счита да развива това ползване, както и няма изясненост каква ще е ролята на Булгаргаз в района “, сподели още Калоян Стайков.
„ Проблемът е в този повтарящ се модел на правене на търговски покупко-продажби. Схемата на подписване на тези покупко-продажби е една и съща. Така беше и с „ Турски поток “, по този начин е и с „ Боташ “ – български министър договаря нещо с началник на корпорация. Това устойчива наклонност, евентуално наследена от руските практики – енергийните покупко-продажби да се договарят на политическо равнище “, разяснява Василев.
Според него в случай че се пристъпи към повреждане на съглашението с „ Боташ “, България ще бъде застрашена от дело в Международния арбитраж, където турската компания може да изиска и да получи неустойки.
„ От друга страна Европейската комисия може да ни наложи наказания, в случай че откри, че това съглашение не дава отговор на европейските енергийни условия. Така че има риск България да бъде двойно ощетена “, акцентира енергийният специалист.
Според основния икономист в Института за енергиен мениджмънт Калоян Стайков огромният проблем е, че такива контракти се подписват без никакви пояснения.
„ Тези решения постоянно се взимат без ясна визия, без обществено разискване и без да е ясно дали и по какъв метод съответният контракт трансформира ролята на България в енергийния пазар. По-лошото е, че няма дълготрайна визия, потреблението на природен газ понижава и в Европа и в България и няма ясна тактика дали България счита да развива това ползване, както и няма изясненост каква ще е ролята на Булгаргаз в района “, сподели още Калоян Стайков.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ




