Оттеглянето на Русия от СТАРТ е последното предупреждение към Вашингтон
Ако Съединени американски щати не желаят повтаряне на Карибската рецесия, те би трябвало да вземат поради опасенията на Русия и преустановяването на присъединяване й в СТАРТ-3
Държавната дума единомислещо утвърди преустановяването на присъединяване на Русия в Договора за редуциране на стратегическите оръжия (СТАРТ). Законопроектът беше импортиран от президента Владимир Путин предходния ден, на 21 февруари. Той разгласи решението за прекъсване на присъединяване в контракта по време на оповестяването на посланието до Федералното заседание. Както изясни президентът, обстановката към контракта е неразривно обвързвана със обстановката в Украйна.
„ Знаем, че Западът е директно забъркан в опитите на киевския режим да нанесе удари по базите на нашата стратегическа авиация. Използваните за това безпилотни самолети са оборудвани и осъвременени със съдействието на експерти от НАТО. А в този момент те желаят също да инспектират нашите отбранителни уреди “, сподели Путин.
По думите на президента, посредством представителите на НАТО на Русия се слага ултиматум: „ Русия извършва всичко контрактувано, в това число контракта СТАРТ, без подозрение, а ние ще се държим както желаеме “, а това е „ или върхът на лицемерието “, или цинизъм и нелепост. "
„ Но не можете да ги наречете идиоти - те към момента не са глупави хора. Те желаят да ни нанесат стратегическо проваляне и да се качат на нашите нуклеарни уреди “, сподели съветският водач, като акцентира, че Русия не стопира присъединяване си в контракта, а го прекратява. Ние сме подготвени да се върнем към разискването на този въпрос, само че освен със Съединени американски щати, само че и с НАТО, Англия и Франция, които също имат стратегически арсенали.
Проблемът е, че самият текст на контракта СТАРТ-3 не планува подобен механизъм като прекъсване на присъединяване в него. Този документ беше подписан през 2010 година от Дмитрий Медведев и Барак Обама. Той лимитира броя на нуклеарните бойни глави на всяка балистична ракета. През зимата на 2021 година съглашението беше удължено до 5 февруари 2026 година и към момента не е спряно.
От практическа позиция обаче прекъсването на СТАРТ от Русия не значи, че ние незабавно ще стартираме да произвеждаме стратегически нападателни оръжия. Както посочи съветското външно министерство вечерта на 21 февруари, към този момент прекъсването се отнася единствено за взаимните инспекции на стратегически обекти.
„ За да поддържа задоволителна степен на предвидимост и непоклатимост в ракетно-ядрената сфера, Русия има намерение да се придържа към виновен метод и ще продължи прецизно да съблюдава избраните за нея количествени ограничавания на стратегическите настъпателни оръжия в границите на виталния цикъл на Договора.
Освен това съветската страна ще продължи да взе участие в обмена на уведомления с американската страна за изстрелване на междуконтинентални балистични ракети и БРПЛ въз основа на съответното съглашение сред Съюз на съветските социалистически републики и Съединени американски щати от 1988 година “, се споделя в изказването на Министерство на външните работи на РФ.
Външно министерство също акцентира, че решението за прекъсване на СТАРТ може да бъде обратимо, само че за задачата Вашингтон би трябвало да прояви политическа воля и да постави съзнателни старания за обща деескалация и основаване на условия за възобновяване на контракта.
Явно обаче това не е вероятност за идващите няколко месеца. Както сподели Дмитрий Песков на 22 февруари, реакцията на Запада на прекъсването на присъединяване на Русия в СТАРТ не ни дава съображение да се надяваме на подготвеност за договаряния.
Русия би трябвало да остане търпелива, до момента в който чака Западът да узрее за естествен разговор по Нов СТАРТ. Той добави, че Русия ще бъде подготвена да се върне към осъществяването на СТАРТ незабавно щом Западът е подготвен да вземе поради нейните опасения.
Борис Шмелев, началник на Центъра за политически проучвания към Икономическия институт на Руската академия на науките, счита, че самите Съединени щати няма да се отдръпват от Договора СТАРТ, защото те са по-изостанали от Русия в стратегическите въоръжения, тъй че това не е в техните ползи.
— Самият контракт не планува механизъм за прекъсване, тъй че от правна позиция нашето решение е много неразбираемо. От политическа позиция това значи, че Русия изпитва огромно съмнение към Съединените щати, тяхната политика като цяло и политиката им по отношение на Русия и украинската рецесия в частност.
Струва ми се, че политическият аспект е главният. Това е още един сигнал, следващото обръщение на Русия към управлението на Съединени американски щати, че Руската федерация не е удовлетворена от дейностите, осъществявани от Вашингтон. Тя не има намерение да прави отстъпки и е подготвена да отговори на всички силови дейности от страна на Съединени американски щати със същите силови дейности, жестоко казано, да отговори на удар за удар.
" СП ": - Сега Съединени американски щати ще се отдръпват ли от СТАРТ?
- Това е огромен въпрос. Според мен отдръпването на Съединени американски щати от контракта и развързването на ръцете на Русия в зараждащата се конкуренция във въоръжаването не е в полза на Щатите. Русия към този момент има „ суперракети “ и през днешния ден може да ги създава в задоволителни количества, за разлика от Съединени американски щати, които към момента не са способни на това.
Затова им е преференциално да подкрепят действието на контракта, който връзва ръцете на Русия. Както сподели нощес съветското външно министерство, към този момент Русия е съгласна и е подготвена да се придържа към параметрите, които са предписани в този документ, това устройва Съединени американски щати.
Що се отнася до по този начин наречената верификация, т.е. контролът върху осъществяването на този контракт, то от позиция на американците това е един от най-важните му детайли на съглашението. Ако Русия не се съгласи с изискванията за надзор, изложени в документа, Съединени американски щати могат да си запазят правото да работят по свое убеждение. Но мисля, че могат да се реализиран някакви договаряния и съглашения, най-малко под формата на един тип кавалерски съглашения. Въпреки че в сегашните условия, както демонстрира практиката, всички тези кавалерски съглашения не работят.
От практическа позиция е рано да се приказва за гибелта на СТАРТ-3, само че е ясно, че обстановката се усложнява. Това е още една стъпка към изострянето на руско-американските връзки и интернационалното напрежение.
" СП ": - Какво е належащо за възобновяване на валидността на съглашението, уреждането на украинската рецесия?
— Кризата в Украйна, която, несъмнено, няма да бъде позволена в близко бъдеще, е единствено част от казуса. Трябва да става въпрос за фундаментална смяна в характера на политиката на Съединени американски щати по отношение на Русия и руско-американските връзки. Само в този случай ще може да се каже, че това съглашение ще работи. СТАРТ-3 отразява равнището на доверие сред двете страни. Сега това равнище е под цокъла, което е отразено в решението за прекъсване на контракта.
Политологът Юрий Светов изяснява, че от практическа позиция Русия към този момент има развързани ръце във връзка с производството на стратегически въоръжения. Това не значи, че ще се възползва от тази опция, само че при нужда може да тръгне по пътя на „ конкуренцията във въоръжаването “.
- Американците, несъмнено, няма да се отдръпват от това съглашение. Обикновено те са първите, които приключват присъединяване си в сходни съглашения. Така направиха с контракта за ПРО, контракта за откритото небе и доста други.
Те ги напуснаха едностранно и смятаха, че това е тяхно право. Влязоха, излязоха и никой не осъди, а генералният секретар на НАТО не излезе да споделя какъв брой е неприятно това. Но в този момент ние направихме първата крачка. Затова в този момент те ще създадат всичко допустимо да се показват за пазители на този контракт.
" СП ": - Има ли късмет съглашението да бъде възобновено?
- Американците към този момент заявиха подготвеност да продължат договарянията, с цел да продължи съглашението. Но ние поставихме изискването НАТО и най-много Франция и Англия като притежатели на нуклеарни оръжия да бъдат включени в този контракт. Засега те не са взети поради, макар че са съдружници на Съединени американски щати. Точно през вчерашния ден Джо Байдън разгласи невижданата единодушие и единството на НАТО. Е, като сте толкоз единни, дайте да преброим и нуклеарните ракети на тези страни.
" СП ": - Какви са съответните последствия за нас от преустановяването на присъединяване ни в СТАРТ?
– Придобиваме известна независимост на деяние. Ако имаме потребност, можем да увеличим броя както на носителите, по този начин и на зарядите. В момента не сме страна по това съглашение, тъй че можем да действаме както сметнем за добре. Това не значи, че ще стартираме да го вършим тъкмо в този момент, само че в случай че възникне такава потребност, ръцете ни са свободни.
Защо американците се отдръпнаха от контракта за ПРО и други съглашения? Мислеха, че им пречи. Те желаеха да създадат някои неща, само че той им попречи да го създадат, тъй че те умерено си потеглиха и не се интересуваха от всички наши възражения. Сега ние предприехме същата стъпка. Това, несъмнено, не е нещо, което единствено по себе си може да провокира приятност, само че е същинска нужда.
СП: Могат ли Съединени американски щати да създадат отстъпки, с цел да убедят Русия да възобнови СТАРТ?
- Никога не съм виждал американците да вършат някакви отстъпки и крачки обратно. Единственият път, когато това се случи, беше по време на Кубинската ракетна рецесия, когато светът беше подложен на ръба на нуклеарна война. Тогава се почувстваха застрашени и се върнаха. Във всеки различен случай те ще работят както желаят. Само когато има същинско предизвикателство за тях, те ще стартират да се гърчат.
" СП " - Значи в този момент се движим по сюжета на Карибската рецесия?
— До известна степен, да. Няма потребност да си вършиме илюзии. Те се бият против нас с ръцете на украинците и в това време към момента желаят да ни управляват, ами в случай че създадем нещо друго.
Преди време американците претърпяха психически потрес – това е основаването на хиперзвуково оръжие. Ние го имаме, китайците също са покрай производството му, само че те нямат такова оръжие. Поради това претърпяват и страдат. Имат потребност от инспекции в границите на СТАРТ точно с цел да схванат дали не сме основали нещо друго. Владимир Путин сподели, че обновяването на нуклеарния ни боеприпас е 91%. Те в това време имат доста остарели неща. Затова се пробват по някакъв метод да лимитират нашите благоприятни условия.
Но ние първи преустановихме присъединяване си в СТАРТ, като взехме самодейността. Нека в този момент те вършат каквото намерят за добре. Ако желаят договорът да работи, дано създадат съответни оферти, които ще вземат поради нашите опасения. Ако не желаят, договорът ще продължи да бъде спрян, това е.
Превод: Европейски Съюз
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Държавната дума единомислещо утвърди преустановяването на присъединяване на Русия в Договора за редуциране на стратегическите оръжия (СТАРТ). Законопроектът беше импортиран от президента Владимир Путин предходния ден, на 21 февруари. Той разгласи решението за прекъсване на присъединяване в контракта по време на оповестяването на посланието до Федералното заседание. Както изясни президентът, обстановката към контракта е неразривно обвързвана със обстановката в Украйна.
„ Знаем, че Западът е директно забъркан в опитите на киевския режим да нанесе удари по базите на нашата стратегическа авиация. Използваните за това безпилотни самолети са оборудвани и осъвременени със съдействието на експерти от НАТО. А в този момент те желаят също да инспектират нашите отбранителни уреди “, сподели Путин.
По думите на президента, посредством представителите на НАТО на Русия се слага ултиматум: „ Русия извършва всичко контрактувано, в това число контракта СТАРТ, без подозрение, а ние ще се държим както желаеме “, а това е „ или върхът на лицемерието “, или цинизъм и нелепост. "
„ Но не можете да ги наречете идиоти - те към момента не са глупави хора. Те желаят да ни нанесат стратегическо проваляне и да се качат на нашите нуклеарни уреди “, сподели съветският водач, като акцентира, че Русия не стопира присъединяване си в контракта, а го прекратява. Ние сме подготвени да се върнем към разискването на този въпрос, само че освен със Съединени американски щати, само че и с НАТО, Англия и Франция, които също имат стратегически арсенали.
Проблемът е, че самият текст на контракта СТАРТ-3 не планува подобен механизъм като прекъсване на присъединяване в него. Този документ беше подписан през 2010 година от Дмитрий Медведев и Барак Обама. Той лимитира броя на нуклеарните бойни глави на всяка балистична ракета. През зимата на 2021 година съглашението беше удължено до 5 февруари 2026 година и към момента не е спряно.
От практическа позиция обаче прекъсването на СТАРТ от Русия не значи, че ние незабавно ще стартираме да произвеждаме стратегически нападателни оръжия. Както посочи съветското външно министерство вечерта на 21 февруари, към този момент прекъсването се отнася единствено за взаимните инспекции на стратегически обекти.
„ За да поддържа задоволителна степен на предвидимост и непоклатимост в ракетно-ядрената сфера, Русия има намерение да се придържа към виновен метод и ще продължи прецизно да съблюдава избраните за нея количествени ограничавания на стратегическите настъпателни оръжия в границите на виталния цикъл на Договора.
Освен това съветската страна ще продължи да взе участие в обмена на уведомления с американската страна за изстрелване на междуконтинентални балистични ракети и БРПЛ въз основа на съответното съглашение сред Съюз на съветските социалистически републики и Съединени американски щати от 1988 година “, се споделя в изказването на Министерство на външните работи на РФ.
Външно министерство също акцентира, че решението за прекъсване на СТАРТ може да бъде обратимо, само че за задачата Вашингтон би трябвало да прояви политическа воля и да постави съзнателни старания за обща деескалация и основаване на условия за възобновяване на контракта.
Явно обаче това не е вероятност за идващите няколко месеца. Както сподели Дмитрий Песков на 22 февруари, реакцията на Запада на прекъсването на присъединяване на Русия в СТАРТ не ни дава съображение да се надяваме на подготвеност за договаряния.
Русия би трябвало да остане търпелива, до момента в който чака Западът да узрее за естествен разговор по Нов СТАРТ. Той добави, че Русия ще бъде подготвена да се върне към осъществяването на СТАРТ незабавно щом Западът е подготвен да вземе поради нейните опасения.
Борис Шмелев, началник на Центъра за политически проучвания към Икономическия институт на Руската академия на науките, счита, че самите Съединени щати няма да се отдръпват от Договора СТАРТ, защото те са по-изостанали от Русия в стратегическите въоръжения, тъй че това не е в техните ползи.
— Самият контракт не планува механизъм за прекъсване, тъй че от правна позиция нашето решение е много неразбираемо. От политическа позиция това значи, че Русия изпитва огромно съмнение към Съединените щати, тяхната политика като цяло и политиката им по отношение на Русия и украинската рецесия в частност.
Струва ми се, че политическият аспект е главният. Това е още един сигнал, следващото обръщение на Русия към управлението на Съединени американски щати, че Руската федерация не е удовлетворена от дейностите, осъществявани от Вашингтон. Тя не има намерение да прави отстъпки и е подготвена да отговори на всички силови дейности от страна на Съединени американски щати със същите силови дейности, жестоко казано, да отговори на удар за удар.
" СП ": - Сега Съединени американски щати ще се отдръпват ли от СТАРТ?
- Това е огромен въпрос. Според мен отдръпването на Съединени американски щати от контракта и развързването на ръцете на Русия в зараждащата се конкуренция във въоръжаването не е в полза на Щатите. Русия към този момент има „ суперракети “ и през днешния ден може да ги създава в задоволителни количества, за разлика от Съединени американски щати, които към момента не са способни на това.
Затова им е преференциално да подкрепят действието на контракта, който връзва ръцете на Русия. Както сподели нощес съветското външно министерство, към този момент Русия е съгласна и е подготвена да се придържа към параметрите, които са предписани в този документ, това устройва Съединени американски щати.
Що се отнася до по този начин наречената верификация, т.е. контролът върху осъществяването на този контракт, то от позиция на американците това е един от най-важните му детайли на съглашението. Ако Русия не се съгласи с изискванията за надзор, изложени в документа, Съединени американски щати могат да си запазят правото да работят по свое убеждение. Но мисля, че могат да се реализиран някакви договаряния и съглашения, най-малко под формата на един тип кавалерски съглашения. Въпреки че в сегашните условия, както демонстрира практиката, всички тези кавалерски съглашения не работят.
От практическа позиция е рано да се приказва за гибелта на СТАРТ-3, само че е ясно, че обстановката се усложнява. Това е още една стъпка към изострянето на руско-американските връзки и интернационалното напрежение.
" СП ": - Какво е належащо за възобновяване на валидността на съглашението, уреждането на украинската рецесия?
— Кризата в Украйна, която, несъмнено, няма да бъде позволена в близко бъдеще, е единствено част от казуса. Трябва да става въпрос за фундаментална смяна в характера на политиката на Съединени американски щати по отношение на Русия и руско-американските връзки. Само в този случай ще може да се каже, че това съглашение ще работи. СТАРТ-3 отразява равнището на доверие сред двете страни. Сега това равнище е под цокъла, което е отразено в решението за прекъсване на контракта.
Политологът Юрий Светов изяснява, че от практическа позиция Русия към този момент има развързани ръце във връзка с производството на стратегически въоръжения. Това не значи, че ще се възползва от тази опция, само че при нужда може да тръгне по пътя на „ конкуренцията във въоръжаването “.
- Американците, несъмнено, няма да се отдръпват от това съглашение. Обикновено те са първите, които приключват присъединяване си в сходни съглашения. Така направиха с контракта за ПРО, контракта за откритото небе и доста други.
Те ги напуснаха едностранно и смятаха, че това е тяхно право. Влязоха, излязоха и никой не осъди, а генералният секретар на НАТО не излезе да споделя какъв брой е неприятно това. Но в този момент ние направихме първата крачка. Затова в този момент те ще създадат всичко допустимо да се показват за пазители на този контракт.
" СП ": - Има ли късмет съглашението да бъде възобновено?
- Американците към този момент заявиха подготвеност да продължат договарянията, с цел да продължи съглашението. Но ние поставихме изискването НАТО и най-много Франция и Англия като притежатели на нуклеарни оръжия да бъдат включени в този контракт. Засега те не са взети поради, макар че са съдружници на Съединени американски щати. Точно през вчерашния ден Джо Байдън разгласи невижданата единодушие и единството на НАТО. Е, като сте толкоз единни, дайте да преброим и нуклеарните ракети на тези страни.
" СП ": - Какви са съответните последствия за нас от преустановяването на присъединяване ни в СТАРТ?
– Придобиваме известна независимост на деяние. Ако имаме потребност, можем да увеличим броя както на носителите, по този начин и на зарядите. В момента не сме страна по това съглашение, тъй че можем да действаме както сметнем за добре. Това не значи, че ще стартираме да го вършим тъкмо в този момент, само че в случай че възникне такава потребност, ръцете ни са свободни.
Защо американците се отдръпнаха от контракта за ПРО и други съглашения? Мислеха, че им пречи. Те желаеха да създадат някои неща, само че той им попречи да го създадат, тъй че те умерено си потеглиха и не се интересуваха от всички наши възражения. Сега ние предприехме същата стъпка. Това, несъмнено, не е нещо, което единствено по себе си може да провокира приятност, само че е същинска нужда.
СП: Могат ли Съединени американски щати да създадат отстъпки, с цел да убедят Русия да възобнови СТАРТ?
- Никога не съм виждал американците да вършат някакви отстъпки и крачки обратно. Единственият път, когато това се случи, беше по време на Кубинската ракетна рецесия, когато светът беше подложен на ръба на нуклеарна война. Тогава се почувстваха застрашени и се върнаха. Във всеки различен случай те ще работят както желаят. Само когато има същинско предизвикателство за тях, те ще стартират да се гърчат.
" СП " - Значи в този момент се движим по сюжета на Карибската рецесия?
— До известна степен, да. Няма потребност да си вършиме илюзии. Те се бият против нас с ръцете на украинците и в това време към момента желаят да ни управляват, ами в случай че създадем нещо друго.
Преди време американците претърпяха психически потрес – това е основаването на хиперзвуково оръжие. Ние го имаме, китайците също са покрай производството му, само че те нямат такова оръжие. Поради това претърпяват и страдат. Имат потребност от инспекции в границите на СТАРТ точно с цел да схванат дали не сме основали нещо друго. Владимир Путин сподели, че обновяването на нуклеарния ни боеприпас е 91%. Те в това време имат доста остарели неща. Затова се пробват по някакъв метод да лимитират нашите благоприятни условия.
Но ние първи преустановихме присъединяване си в СТАРТ, като взехме самодейността. Нека в този момент те вършат каквото намерят за добре. Ако желаят договорът да работи, дано създадат съответни оферти, които ще вземат поради нашите опасения. Ако не желаят, договорът ще продължи да бъде спрян, това е.
Превод: Европейски Съюз
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ