Първан Симеонов: Ако решим, че парламентарния модел трябва да се преразгледа, със сигурност ще затънем още повече
Ако решим, че парламентарния модел би трябвало да се преразгледа, сигурно ще затънем още повече, разяснява политологът Първан Симеонов.
Тъжното е, че доста хора ще се разочароват от парламентаризма в тази обстановка, разяснява той пред БНР. Той проучва блокиралия избор на ръководител на Народното събрание.
" Това има две страни. Много хора одобряват протичащото се за нещо страховито, а то не е. Парламентът е конфликт на хрумвания. В България от най-малко две години живеем в много внезапен конфликт на хрумвания. Не би трябвало неизбежно да одобряваме протичащото се в Народното събрание за нещо трагично. Първият проблем е хиперболизирането на драматичността. Вторият проблем е политическа непълнота. Хората не държат много-много да гласоподават, а партиите не държат много-много да упражняват властта, а непосредствено стартират да се готвят за идващото съревнование между тях, оставяйки на президента да я упражнява ", сподели Симеонов.
Разочарованието от партиите елементарно може да прерасне в отчаяние от парламентаризма изобщо, предизвести той.
Ще стартират апели за инспектиране на парламентарния модел изобщо, по какъв начин би трябвало да сменим системата, по какъв начин системата е импотентна, по какъв начин разпоредбите са неверни, предвижда Симеонов. Това по думите му е " още по-сигурен път надолу ".
Важните проблеми са стопански, а не процедурни, безапелационен е политологът.
" Всяка процедурна илюзия отстранява смисъла на най-важния диалог – по какъв начин да произвеждаме повече, по какъв начин да няма толкоз обществени неравенства и по какъв начин да не изчезваме като нация ", сподели политологът.
Според Симеонов " играта на партиите е кой да излезе минимум отговорен ". Политологът разгласи, че вижда " зачатъци на възможна бъдеща ос сред ГЕРБ и Демократична България ".
" Отдавна Христо Иванов дава мигач към диалогичност с ГЕРБ, само че това разсънва постоянно съмнения у Политическа партия. Между Политическа партия и Демократична България има известна подозрителност ", сподели Симеонов.
Тъжното е, че доста хора ще се разочароват от парламентаризма в тази обстановка, разяснява той пред БНР. Той проучва блокиралия избор на ръководител на Народното събрание.
" Това има две страни. Много хора одобряват протичащото се за нещо страховито, а то не е. Парламентът е конфликт на хрумвания. В България от най-малко две години живеем в много внезапен конфликт на хрумвания. Не би трябвало неизбежно да одобряваме протичащото се в Народното събрание за нещо трагично. Първият проблем е хиперболизирането на драматичността. Вторият проблем е политическа непълнота. Хората не държат много-много да гласоподават, а партиите не държат много-много да упражняват властта, а непосредствено стартират да се готвят за идващото съревнование между тях, оставяйки на президента да я упражнява ", сподели Симеонов.
Разочарованието от партиите елементарно може да прерасне в отчаяние от парламентаризма изобщо, предизвести той.
Ще стартират апели за инспектиране на парламентарния модел изобщо, по какъв начин би трябвало да сменим системата, по какъв начин системата е импотентна, по какъв начин разпоредбите са неверни, предвижда Симеонов. Това по думите му е " още по-сигурен път надолу ".
Важните проблеми са стопански, а не процедурни, безапелационен е политологът.
" Всяка процедурна илюзия отстранява смисъла на най-важния диалог – по какъв начин да произвеждаме повече, по какъв начин да няма толкоз обществени неравенства и по какъв начин да не изчезваме като нация ", сподели политологът.
Според Симеонов " играта на партиите е кой да излезе минимум отговорен ". Политологът разгласи, че вижда " зачатъци на възможна бъдеща ос сред ГЕРБ и Демократична България ".
" Отдавна Христо Иванов дава мигач към диалогичност с ГЕРБ, само че това разсънва постоянно съмнения у Политическа партия. Между Политическа партия и Демократична България има известна подозрителност ", сподели Симеонов.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ