Инициативните комитети на Радев и Герджиков кръстосаха шпаги
" Ако разделим 36 % на 2 получаваме една не доста приятна цифра, един не доста прелестен % за този, който се води водач ", сподели още тя. По думите й 18% демонстрират, че Румен Радев никога не е президент на всички българи. Според нея ниската изборна интензивност демонстрира ниската легитимност на сега ръководещите.
„ Нашата акция беше 1 месец, за сметка на акцията на Румен Радев, която беше 5 години. Нашата цел беше да отидем на балотаж, а на втория тур ще забележим “, оправда се Радомир Чолаков, ръководител на инициативния комитет за Анастас Герджиков за президент.
По думите му от резултата на парламентарните избори се виждало, че „ след всички удари, които понесе ГЕРБ, партията е постоянна, което единствено по себе си е цяло знамение, целият запас на страната беше хвърлен против тях и те устояха “.
От своя страна проф. Александър Маринов от инициативния комитет на Румен Радев за президент съобщи: „ Ние сме задоволени от резултата, огорчени сме от ниската изборна интензивност “. По думите му е било направено доста хората да бъдат отблъснати да гласоподават с разнообразни кавги.
„ Според мен същинският проблем е интензивността, тъй като изборите минават, занапред би трябвало да се откри отговор за какво толкоз доста хора не желаят да упражнят своето висшо политическо право. Ако се резервира тази ниска интензивност, това ще значи, че всички търпят чувствителни загуби в действителни гласове, което е проблем за всеки един политик и политическа мощ “, добави Маринов.
„ Аз виждам тази опорна точка, която беше стартирана, че актуалният президент бил разединител – тя потъна от резултатите. Докато нашият главен конкурент, който твърдеше, че е надпартиен претендент съумя да събере гласовете единствено на една партия “, сподели Петър Витанов от инициативния комитет на Румен Радев.
Той добави, че не е задоволен персонално от представянето на Българска социалистическа партия: „ Не мисля, че положителното показване на Радев по някакъв метод е попречило представянето на левицата “. Според него обаче Българска социалистическа партия ще бъде решаващият фактор, към който и с чиято поддръжка ще се сътвори държавно управление.
„ Нашата акция беше 1 месец, за сметка на акцията на Румен Радев, която беше 5 години. Нашата цел беше да отидем на балотаж, а на втория тур ще забележим “, оправда се Радомир Чолаков, ръководител на инициативния комитет за Анастас Герджиков за президент.
По думите му от резултата на парламентарните избори се виждало, че „ след всички удари, които понесе ГЕРБ, партията е постоянна, което единствено по себе си е цяло знамение, целият запас на страната беше хвърлен против тях и те устояха “.
От своя страна проф. Александър Маринов от инициативния комитет на Румен Радев за президент съобщи: „ Ние сме задоволени от резултата, огорчени сме от ниската изборна интензивност “. По думите му е било направено доста хората да бъдат отблъснати да гласоподават с разнообразни кавги.
„ Според мен същинският проблем е интензивността, тъй като изборите минават, занапред би трябвало да се откри отговор за какво толкоз доста хора не желаят да упражнят своето висшо политическо право. Ако се резервира тази ниска интензивност, това ще значи, че всички търпят чувствителни загуби в действителни гласове, което е проблем за всеки един политик и политическа мощ “, добави Маринов.
„ Аз виждам тази опорна точка, която беше стартирана, че актуалният президент бил разединител – тя потъна от резултатите. Докато нашият главен конкурент, който твърдеше, че е надпартиен претендент съумя да събере гласовете единствено на една партия “, сподели Петър Витанов от инициативния комитет на Румен Радев.
Той добави, че не е задоволен персонално от представянето на Българска социалистическа партия: „ Не мисля, че положителното показване на Радев по някакъв метод е попречило представянето на левицата “. Според него обаче Българска социалистическа партия ще бъде решаващият фактор, към който и с чиято поддръжка ще се сътвори държавно управление.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ