Държавата няма да дава повече пари за "Белене", увери Петкова
Ако планът за АЕЦ " Белене " бъде възобновен, страната ще взе участие само с апортна вноска на към този момент съществуващите активи. Няма вид да се дават в допълнение пари. Това сподели в изявление за Българска национална телевизия министърът на енергетиката Теменужка Петкова. Тя разяснява заключенията на показания през вчерашния ден отчет на Българска академия на науките, който прави оценка разнообразни разновидности за реализиране на плана, в който страната до момента е вложила 3 милиарда лева
" Няма вид в отчета на Българска академия на науките, който преглежда даването на спомагателен запас от страната ", акцентира Петкова.
Предстои създателите на отчета да го показват в Народното събрание и заключенията им да бъдат разисквани в правната, енергийната и икономическата комисия. Решение ще бъде взето на основата на разискванията с депутатите и с професионалната общественост, увери тя.
Министърът напомни, че съгласно отчета след 2030 година в България и района ще има дефицит на електроенергийни мощности в размер на 2000 мегавата, колкото е плановата мощ на " Белене ". Освен това българският план е доста по-напреднал от конкурентните, които се възнамеряват в прилежащи страни - има построена лицензирана площадка, оборудването е готово, напомни тя.
В отговор на въпрос за цената на тока от бъдещата централа Петкова разяснява, че прогнозите не могат да имат висока степен на възможност като съгласно учените от Българска академия на науките тя ще е към 60 евро при 40 - 42 евро в този момент на енергийната борса. " Въпросът е какво ще каже пазарът, Българска академия на науките показва, че пазарният риск няма по какъв начин да бъде минимизиран и предлага да се търси вложител, който да показа с страната този риск, " сподели министърът.
" Ако се тръгне към реализация, това ще е тематиката, по която полемиката би трябвало да се сплоти и това е тематиката, която ще реши дали планът ще се осъществя ", продължи Петкова като акцентира, че е необходим и разбор на рисковете, в случай че планът не се реализира. " Най-лошият сюжет съгласно Българска академия на науките е да не се прави нищо по този план. Тотална загуба е, в случай че не вършим нищо, всичко, вложена до момента, би трябвало да бъде отразено в загуба ", акцентира енергийният министър.
Тя напомни, че към плана е показала интерес най-голямата китайска нуклеарна компания, само че единствено съответна процедура може да ревизира до каква степен е сериозен той.
Предисторията на плана вижте във видеото на " Дневник " от рубриката " С две думи ":
Всичко, което би трябвало да знаете за: Проектът АЕЦ "Белене " (176)
" Няма вид в отчета на Българска академия на науките, който преглежда даването на спомагателен запас от страната ", акцентира Петкова.
Предстои създателите на отчета да го показват в Народното събрание и заключенията им да бъдат разисквани в правната, енергийната и икономическата комисия. Решение ще бъде взето на основата на разискванията с депутатите и с професионалната общественост, увери тя.
Министърът напомни, че съгласно отчета след 2030 година в България и района ще има дефицит на електроенергийни мощности в размер на 2000 мегавата, колкото е плановата мощ на " Белене ". Освен това българският план е доста по-напреднал от конкурентните, които се възнамеряват в прилежащи страни - има построена лицензирана площадка, оборудването е готово, напомни тя.
В отговор на въпрос за цената на тока от бъдещата централа Петкова разяснява, че прогнозите не могат да имат висока степен на възможност като съгласно учените от Българска академия на науките тя ще е към 60 евро при 40 - 42 евро в този момент на енергийната борса. " Въпросът е какво ще каже пазарът, Българска академия на науките показва, че пазарният риск няма по какъв начин да бъде минимизиран и предлага да се търси вложител, който да показа с страната този риск, " сподели министърът.
" Ако се тръгне към реализация, това ще е тематиката, по която полемиката би трябвало да се сплоти и това е тематиката, която ще реши дали планът ще се осъществя ", продължи Петкова като акцентира, че е необходим и разбор на рисковете, в случай че планът не се реализира. " Най-лошият сюжет съгласно Българска академия на науките е да не се прави нищо по този план. Тотална загуба е, в случай че не вършим нищо, всичко, вложена до момента, би трябвало да бъде отразено в загуба ", акцентира енергийният министър.
Тя напомни, че към плана е показала интерес най-голямата китайска нуклеарна компания, само че единствено съответна процедура може да ревизира до каква степен е сериозен той.
Предисторията на плана вижте във видеото на " Дневник " от рубриката " С две думи ":
Всичко, което би трябвало да знаете за: Проектът АЕЦ "Белене " (176)
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ