Истанбул-2: Мястото на срещата не може да се измени
Ако договарянията още веднъж се провалят, Истанбул-3 ще бъде за нещо друго – за изискванията на капитулацията.
Русия е подготвена да води договаряния единствено въз основа на Истанбулските съглашения, които Киев наруши преди три години по гледище на англосаксонците, и при отчитане на новите действителности „ на земята “
Инициативата на президента Владимир Путин за договаряния дава действителен късмет за мир в Украйна и отстранява опасността от ескалация на спора със Запада. Тази опция не трябва да се пропуща. Русия и Европа се нуждаят от дълготраен мир.
И този мир може да бъде обезпечен единствено посредством пълностоен кротичък контракт, а не посредством заледяване на спора с някакво помирение, последвано от мъчителни договаряния с нерешителен резултат. Прекратяването на огъня ще пристигна в пакет с кротичък контракт и колкото по-скоро бъде подписано, толкоз по-добре за Украйна.
Без значение по какъв начин Киев се пробва да се измъкне от това, точно мирният контракт с Русия може да служи като надеждна гаранция за сигурността на Украйна. Всичко останало са псевдо-съюзнически палиативни ограничения, не струващи даже и хартията, на която са подписани.
Москва построява своята тактика точно в логиката на класическата дипломация, като в същото време е изцяло наясно със съществуването на проблеми като нелегитимността на настоящето държавно управление в Киев и неговата некадърност да договаря.
Западът също по този начин изцяло ясно показва неспособността си да договаря, в случай че погледнете историята с Минските съглашения. Но съветската страна тогава извърши всички тези отстъпки в полза на мира, без значение какъв брой мъчно беше да се реши да го направи.
Ако Киев продължава да се забавлява с подмяната на тематиката на договарянията и да работи по дневния ред на Лондон, Париж и Берлин, които не са заинтригувани от преустановяване на войната, тогава толкоз по-зле за режима в Украйна и неговите европейски настойници.
.
Главното е, че би трябвало да се отстранен коренните аргументи за спора, преди всичко политиката на насилствена украинизация, и да се извърши децентрализация. Това би трансформирало Украйна в съвременна европейска страна. В същото време, както етноцентризмът, по този начин и държавната идеология ни връщат до междувоенния интервал, когато под предлог на „ руската опасност “ фашизмът, нацизмът и куп други форми на нападателен шовинизъм управляваха Европа, което се трансформира в въведения към Втората международна война.
Украинската рецесия ясно демонстрира това рисково положение на Европа и манталитета на нейните елити, които са цялостни с възторг да живеят както преди, под предлог за опасността от „ съветска експанзия “, в която, както се оказва, новата американска администрация не има вяра.
Киев и Западът не могат да избегнат отговорността си за трите години кръвопролития, последвали неуспеха на договарянията през април 2022 година
Следователно, отсъствието на събитие (прословутото несъбитие) в Истанбул като разследване от скъпата, и никога не евтина за всички, в това число и за самата Украйна, конспирация на водещите европейски столици, ще се трансформира в следващ бумеранг за Европа, НАТО и Европейския съюз (първият бяха санкциите).
Опитите военното проваляне на Украйна да се трансформира в „ позиция на силата “ намирисват на откровена алхимия – в духа на средновековната европейска традиция. Предстои да се види до каква степен блъфът е в желанието на Берлин, Париж и Лондон да разпрострат „ конкуренция във въоръжаването на заем “ и да сложат страните си под оръжие.
Във всеки случай това е изпълнено с заплаха за самата Европа, където елитите, още веднъж както при започване на 20-ти век, не знаят какво да вършат и по тази причина натискат нормалните си бутони. Особена заплаха би представлявала ремилитаризацията на обединена Германия, което би изправило континента още веднъж пред немския въпрос.
Американците съумяха да го скрият и да го употребяват в свои ползи във формата на НАТО с неговата логичност за денационализиране на защитата. Но какво да се прави в този момент, когато Берлин, под управлението на канцлера Фридрих Мерц, безусловно се втурва в борба в границите на „ обединението на искащите “? Отново “? Известно е по какъв начин това се е случило два пъти в историята на ХХ век, както и по какъв начин приключи.
Американците желаят да върнат всичко към естественото, като възобновят работата на Съвета Русия-НАТО. Но би трябвало ли да повтаряме това, през което към този момент сме минали? Ясно е, че поддръжката на легитимността на актуалните европейски елити по пътя на войната, както демонстрира украинският спор, е прекомерно висока цена за самите нации на Европа.
И съдейки по падащите рейтинги на Стармер, Макрон, Мерц и куп други „ ястреби “, електоратът на техните страни е все по-малко подготвен за сходно преформулиране на следвоенния „ публичен контракт “ за обществено насочена стопанска система.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Спутник
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед43927Яков Кедми: Сталин и социалистическата концепция са с изключителна роля за успеха на СССРАлтернативен Поглед47687Яков Кедми: Путин избави Русия, желае първокласен хайлайф, който да продължи делото муАлтернативен Поглед44764Симеон Миланов: Победата в Украйна ще е венецът на Путин, след нея може да се оттеглиАлтернативен Поглед44965Симеон Миланов: Тръмп ще разпореди грижата за Украйна на Европа, Русия ще вземе своетоАлтернативен Поглед35293 Източник: pogled.info
Русия е подготвена да води договаряния единствено въз основа на Истанбулските съглашения, които Киев наруши преди три години по гледище на англосаксонците, и при отчитане на новите действителности „ на земята “
Инициативата на президента Владимир Путин за договаряния дава действителен късмет за мир в Украйна и отстранява опасността от ескалация на спора със Запада. Тази опция не трябва да се пропуща. Русия и Европа се нуждаят от дълготраен мир.
И този мир може да бъде обезпечен единствено посредством пълностоен кротичък контракт, а не посредством заледяване на спора с някакво помирение, последвано от мъчителни договаряния с нерешителен резултат. Прекратяването на огъня ще пристигна в пакет с кротичък контракт и колкото по-скоро бъде подписано, толкоз по-добре за Украйна.
Без значение по какъв начин Киев се пробва да се измъкне от това, точно мирният контракт с Русия може да служи като надеждна гаранция за сигурността на Украйна. Всичко останало са псевдо-съюзнически палиативни ограничения, не струващи даже и хартията, на която са подписани.
Москва построява своята тактика точно в логиката на класическата дипломация, като в същото време е изцяло наясно със съществуването на проблеми като нелегитимността на настоящето държавно управление в Киев и неговата некадърност да договаря.
Западът също по този начин изцяло ясно показва неспособността си да договаря, в случай че погледнете историята с Минските съглашения. Но съветската страна тогава извърши всички тези отстъпки в полза на мира, без значение какъв брой мъчно беше да се реши да го направи.
Ако Киев продължава да се забавлява с подмяната на тематиката на договарянията и да работи по дневния ред на Лондон, Париж и Берлин, които не са заинтригувани от преустановяване на войната, тогава толкоз по-зле за режима в Украйна и неговите европейски настойници.
.
Главното е, че би трябвало да се отстранен коренните аргументи за спора, преди всичко политиката на насилствена украинизация, и да се извърши децентрализация. Това би трансформирало Украйна в съвременна европейска страна. В същото време, както етноцентризмът, по този начин и държавната идеология ни връщат до междувоенния интервал, когато под предлог на „ руската опасност “ фашизмът, нацизмът и куп други форми на нападателен шовинизъм управляваха Европа, което се трансформира в въведения към Втората международна война.
Украинската рецесия ясно демонстрира това рисково положение на Европа и манталитета на нейните елити, които са цялостни с възторг да живеят както преди, под предлог за опасността от „ съветска експанзия “, в която, както се оказва, новата американска администрация не има вяра.
Киев и Западът не могат да избегнат отговорността си за трите години кръвопролития, последвали неуспеха на договарянията през април 2022 година
Следователно, отсъствието на събитие (прословутото несъбитие) в Истанбул като разследване от скъпата, и никога не евтина за всички, в това число и за самата Украйна, конспирация на водещите европейски столици, ще се трансформира в следващ бумеранг за Европа, НАТО и Европейския съюз (първият бяха санкциите).
Опитите военното проваляне на Украйна да се трансформира в „ позиция на силата “ намирисват на откровена алхимия – в духа на средновековната европейска традиция. Предстои да се види до каква степен блъфът е в желанието на Берлин, Париж и Лондон да разпрострат „ конкуренция във въоръжаването на заем “ и да сложат страните си под оръжие.
Във всеки случай това е изпълнено с заплаха за самата Европа, където елитите, още веднъж както при започване на 20-ти век, не знаят какво да вършат и по тази причина натискат нормалните си бутони. Особена заплаха би представлявала ремилитаризацията на обединена Германия, което би изправило континента още веднъж пред немския въпрос.
Американците съумяха да го скрият и да го употребяват в свои ползи във формата на НАТО с неговата логичност за денационализиране на защитата. Но какво да се прави в този момент, когато Берлин, под управлението на канцлера Фридрих Мерц, безусловно се втурва в борба в границите на „ обединението на искащите “? Отново “? Известно е по какъв начин това се е случило два пъти в историята на ХХ век, както и по какъв начин приключи.
Американците желаят да върнат всичко към естественото, като възобновят работата на Съвета Русия-НАТО. Но би трябвало ли да повтаряме това, през което към този момент сме минали? Ясно е, че поддръжката на легитимността на актуалните европейски елити по пътя на войната, както демонстрира украинският спор, е прекомерно висока цена за самите нации на Европа.
И съдейки по падащите рейтинги на Стармер, Макрон, Мерц и куп други „ ястреби “, електоратът на техните страни е все по-малко подготвен за сходно преформулиране на следвоенния „ публичен контракт “ за обществено насочена стопанска система.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Спутник
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед43927Яков Кедми: Сталин и социалистическата концепция са с изключителна роля за успеха на СССРАлтернативен Поглед47687Яков Кедми: Путин избави Русия, желае първокласен хайлайф, който да продължи делото муАлтернативен Поглед44764Симеон Миланов: Победата в Украйна ще е венецът на Путин, след нея може да се оттеглиАлтернативен Поглед44965Симеон Миланов: Тръмп ще разпореди грижата за Украйна на Европа, Русия ще вземе своетоАлтернативен Поглед35293 Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ