Ержан Ебатин: ДПС страдаше от авторитарен карцином, беше модел на упражняване на еднолична власт!
" Ако погледнем в народен проект картата на Движение за права и свободи и структурите, които са се приобщили към Движение за права и свободи и организацията под управлението на Делян Пеевски се вижда, че по-голямата част от структурите са минали там. И това не е инцидентно. Причината е, че повече от 10 години, може би 15 години партията е била оставена на произвол, на свободно рухване " Това каза Ерджан Ебатин, регионален водач на Движение за права и свободи - Ново начало във Варна, пред Илиана Беновска в Радио К2.
„ Много от членовете и управлението на Движение за права и свободи си задавахме въпроса накъде вървим? Въобще имаме ли потребно качество в политическия живот и изобщо имаме ли бъдеще. Дотам бяха стигнали нещата. И това е повода по-голямата част от структурите и аз самият да приемем, че имаме потребност от възобновяване и нов водач в лицето на Делян Пеевски!Тъй като той несъмнено има качества и в границите на миналата парламентарна година преди този момент той беше водещата фигура в Българския парламент! Не инцидентно беше наименуван и феномен! “, безапелационен бе Ебатин.
Според него, огромният проблем на Движение за права и свободи беше “липсата на действен общопризнат водач в лицето на господин Карадайъ! Той не съумя да се оправи с тази задача! Разделението, разломът в Движение за права и свободи се дължи точно на това. От позиция обаче на тезите, които Движение за права и свободи през годините е отстоявало и дефинирало, тезата за заедността звучи добре, само че би трябвало да има оперативно управление, което да го реализира. Мога да кажа, че Движение за права и свободи в лицето на предходното управление съществено се провали!Включително равнището на парламентарната група ”.
Оценката си Ержан Ебатин продължава по този начин: “Г-н Доган тотално се отдръпна! Може би той е съблюдавал да има действен надзор върху управлението, само че не се занимаваше с оперативната политиката. Това сътвори извънредно огромно напрежение вътре в партията и организацията. Сега е настоящо понятието деребеи, само че в районите в действителност имаше деребеи, които в съглашателство с оперативното управлението на партията, и то на база някакви дребни интриги определяха бъдещето на доста хора. Стотици ориси бяха смачкани! “
Ержан Ебатин е безапелационен: “Повече от 100 000 гласоподаватели загубихме, които отидоха в други партии, най-много в ГЕРБ, поради тази недалновидна политика на авторитаризъм вътре в Движение за права и свободи! Това е огромният проблем на партията години наред, макар че подавахме сигнали. Ние бяхме една доста стройна организация от позиция на това нищо да не изтича във външното пространство. Но не може една организация, която е основана да пази избрани полезности, права и свободи на личността, да бъде превърната в властнически модел на практикуване на еднолична власт! Все отново ние сме основали тази партия, аз съм от създателите, ние сме я основали, с цел да бъде портал за развиване на една избрана общественост, която е потъпкана от авторитаризъм! Движение за права и свободи страдаше от тежко заболяване, този карцином, властнически карцином в ръководството на партията,ако го нямаше, никога нямаше да стигне до днешното състояние, в което се намира! ”
Последвалите събития Ержан Ебатин разяснява по този начин:
" Аз съм извънредно признателен на господин Пеевски, че предложи вид ние да сме настоящи и управленията по места да имат чуваемост!Труден беше проблема да се самоопределиш накъде да бъдеш! Не единствено за мен, само че и за доста от хората! “.
Ерджан Ебатин съобщи, че за пръв път си разрешава да насочва рецензии към почетния ръководител на Движение за права и свободи. Очакванията към Доган са били да откри обединителна формула партията да резервира единството си, да се запознае с другите гледни точки и тогава да се взема решение!
„ Движение за права и свободи Ново начало обра партийния избор, само че вътре в фамилиите има разделяне, питат се накъде сме. И слагат въпроса в това число на етническа основа! Голяма част от гласоподавателите, които получи отсрещната страна, се дължи на това етническо опълчване! Но това беше настоящо по време на предходния избор. Оттук нататък тази новост, която имаше във връзка с етнизиране на вота, мисля, че на едни последващи избори няма да го има! “, безапелационен беше Ебатин.
За Пеевски Ебаин сподели: “Той има извънредно удобен и реален метод и във връзка с партията, и във връзка с визията за нейното развиване. Що се касае за това какво приказват за него от другите политически партии - погледнете кои основават, тъкмо кой основава илюзията за по този начин наречения кордон! Хора, които имат проблеми с правосъдната система, евентуално, и доста добре го знаете! Аз не мисля, че е подходящо в това отношение. В момента главната им тематика е тематиката за прокуратурата. А за какво хора, които имат проблеми с източването на митниците, с контрабанда и това е ясно, че го има, тяхното мнение би трябвало да бъде портативно и съответно в политическия живот на страната и да бъде най-актуалното, което да бъде възприето? “.
Според него, “политическият терен няма потребност от нагнетяване на пространство. Политическият терен има потребност от намиране на формула за разговор! Защото страната се намира първоначално най-вероятно на осми следващи избори! И навлизането в тематики, които опълчват политическия терен, с нищо няма да помогне на това! Ако сте слушали през вчерашния ден Бойко Борисов, той сподели – и аз мога да кажа доста неща за разнообразни политически партии, само че това какво ще помогне за справяне с политическата рецесия! По-скоро политиците би трябвало да намират събирателното между тях, а не да влизат в тези, посредством разграничителни линии, посредством които да се оцветяват! Защото това вършат политическите индивидуалисти сега. Да, оцветяваш блестящо себе си, показваш блестящо оперение, само че като един глухар, който е в любовна ария нищо странично не чуваш, с изключение на личните си приказки. И създаваш такава политическа среда, която е непродуктивна! “.
