Ако Пепи Еврото се прибере, вече спокойно може да си

Ако Пепи Еврото се прибере, към този момент умерено може да си живее на независимост в България. Това сподели в предаването “Лице в лице ” проф. Веселин Вучков, някогашен министър на вътрешните работи, правист и академични учител.

Софийският градски съд освободи от наказателна отговорност Петьо Петров, прочут като Пепи Еврото, и му наложи санкция от 2 556 евро по делото за случая „ Осемте джуджета “.

Петьо Еврото към този момент не се търси с европейска заповед за арест, реши още правосъдният състав.

Прокуратурата изиска 14 години затвор за Пепи Еврото, съдът му наложи санкция от 2556 евро
Освен това съдът анулира мярката за неотклонение „ задържане под стража “ и отдръпна европейската заповед за арест
Делото се гледаше задочно, тъй като някогашният следовател е в неопределеност от 3 години.

„ Преди дни излезе статистиката на прокуратурата за работата ѝ и на проверяващите органи за предходната 2025 година. Едно доста забавно четиво и го предлагам горещо, тъй като се оказва, че оправдателните присъди са единствено 2% “, уточни той.

По думите му въпросът е дали всички незаконни прояви стават притежание на органите, които би трябвало да стартират следствие, или имаме огромен размер скрита престъпност.

„ Освен това - дали самите каузи завършват навреме и релативно заслужено. Как това отеква в публичното схващане, въпреки че публичното мнение не може постоянно да ни бъде безапелационен аршин.

Но ето и през днешния ден се постанови една неоправдателна присъда “.

„ Присъдата на Пепи Еврото е неоправдателна. Променена е правната подготовка. Не са събрани доказателства за по-тежкото обвиняване. В нормите на закона ще намерим всевъзможни пролуки, допускам и в доказателствения материал. Съдът надали е сбъркал тук. Обаче огромната тематика остава - кой е Пепи Еврото? Защо е прочут на всички в България, освен в правосъдните среди? Как завършват състезанията, които текат на разнообразни равнища в правосъдната система? “, попита проф. Вучков.

„ Архивът на Петьо Петров-Еврото “ е разказан, сканиран и изпратен до Министерство на вътрешните работи за инспекция
Според Министерството на правораздаването до момента нито една държавна институция не e поискала да получи документите, които биха могли да послужат за изясняване на събитията към незаконната мрежа

„ Осемте джуджета “
Той изясни, че на никое място в законите, в подзаконовите актове и в разпоредбите пред конкурсните комисии не е написано, че би трябвало да посетиш несъмнено заведение - „ Осемте джуджета “. „ Това не е написано, само че се оказва, че от време на време това е най-важният стадий от процедурата. И това е огромната тематика “.

„ Ако Пепи Еврото се прибере, към този момент умерено може да си живее на независимост в България. Но явлението е значимо. Това е тематика, която не за първи път се повдига в новите демократични условия. И обратно във времето е имало кавги за това по какъв начин се кадрува в правосъдната система и в службите за сигурност. И самото дело беше доста показателно към днешната неоправдателна присъда, където по един доста изпъкнал метод се оказа, че в действителност има влияние и върху прокуратурата “, счита той.

Проф. Вучков показа, че към този момент му е омръзнало да се пишат нови закони. „ Дано не се втурнат да пишат напълно нов закон за Министерство на вътрешните работи и за правосъдната власт. Трябва да има рационализиране в особената част на Наказателния кодекс, само че в общата част по-добре да не се пипа. Въпросът е, че в последна сметка всичко се ползва от съответни хора, които би трябвало да имат добър интегритет и добър професионален потенциал “.

„ Наистина е значимо тази кадрова рулетка най-сетне да се завърти, не на толкоз бързи обороти, в правосъдната система с нов състав на Висшия правосъден съвет. Да не се отсрочват до безспир следващият стадий на асортимент, следващата промяна, в това число и в правосъдната система, с цел да може още в границите на 6 месеца до една година новото парламентарно болшинство да показва освен предпочитание и воля, само че и потенциал да трансформира нещата “, счита той.

По думите му броя на променените закони не трябва да бъде аршин за добра работа на един парламент. „ Дори бих се успокоил вътрешно, в това число и по тематиката с наказателните закони, в случай че доста рядко ги пипаме. Макар че в Народното събрание още веднъж почва един ураган от законодателни промени “.