И още нещо в сметката за ток
Ако не получава помощ от страната централата ще би трябвало да затвори.
© Надежда Чипева Част от тематиката Голямата енергийна машинация
Къде е строшен пазарът на ток за бизнеса
Защо борсовата цена на електоенергията в Бълагрия е най-висока и по какъв начин може да се поправи бранша
Честита нова енергийна година
През последните две седмици бе разпределена огромна част от силата за бизнеса до края на годината.
Какво споделят бизнесът и страната за протичащото се в енергетиката
" Капитал " събра знаковите цитати на някои от главните настоящи лица в енергийния бранш
Изпадналата в тежко финансово положение държавна Топлоелектрическа централа " Марица-изток 2 " създава толкоз скъпа електрическа енергия, че съгласно Закона за енергетиката Комисията по енергийно и водно контролиране няма право да ѝ даде квота за обезпечаването на ток за бита. Точно затова от контролирания пазар са отрязани Топлоелектрическа централа " Варна " на Ахмед Доган и Топлоелектрическа централа " Бобов дол " на Христо Ковачки. Законът Преди КЕВР да разгласи ценовото си решение за интервала 1 юли 2019 - 30 юни 2020 година, министърът на енергетиката Теменужка Петкова е издала изключителна заповед, с която задължава регулатора въпреки всичко да включи в проектите си Топлоелектрическа централа " Марица-изток 2 ". Това ще се отрази в сметките за ток на всички.
Формалният претекст за това е, че по този начин се подсигурява енергийната сигурност на страната. Истината е, че по този метод се прави опит за поддържане живота на централата, която другояче би трябвало да бъде затворена - загубата ѝ за предходната година е над 330 млн. лева Решението е противоречиво и от позиция на това, че ТЕЦ-ът е определен без конкурс и заплащанията към него може да се одобряват за несъгласувана с Европейска комисия държавна помощ.Новата остаряла централа По принцип министърът на енергетиката има право да постанова на енергийните предприятия спомагателни отговорности за обслужване на обществото, свързани с непрекъснатост на доставките на сила. В съответния случай Петкова споделя, че е била известена от ЕСО за опцията НЕК да изпадне в дефицит на електрическа енергия, защото плановете на КЕВР за новия интервал няма да могат да бъдат изпълнени. Като причина за последното е посочено увеличаващото се ползване на контролирания пазар. Това е парадоксално - най-малкото програмата за саниране и вложените по нея над 2 милиарда лева би трябвало да понижават, не да усилват потреблението за бита.Така или другояче включването на Топлоелектрическа централа " Марица-изток 2 " в сметките за контролирания пазар ще коства 237 млн. лв.. Цената на създаваната от централата сила обаче е 135.3 лева./мВт, а НЕК ще я изкупува по 98.08 лева./мВтч, с цел да може цената за бита да не се усилва повече от плануваното. Разликата, която кумулативно за цялата година е 65 млн. лева, ще бъде доплатена на ТЕЦ-а от Фонд " Сигурност на електроенергийната система " по прилика с американските централи. А защото тези спомагателни средства няма от кое място да дойдат, в такса " Задължение към обществото ", която заплащат всички крайни консуматори (битови и бизнес), се прибавя нов съставен елемент в размер на 1.95 лева./мВтч, което е 10% от целия ѝ размер. Казано другояче, страната ще включи в сметките за ток на всички консуматори нова такса, която да обезпечи средства за Топлоелектрическа централа " Марица-изток 2 ".
Защо не някой различен?
Проблемът в цялата тази скица, от една страна, е, че правното съображение за заплащанията към Топлоелектрическа централа " Марица-изток 2 " може да се окаже безпричинно и България да бъде санкционирана от Европейска комисия. Това е по този начин, тъй като за разлика от Топлоелектрическа централа " Ей и Ес Гълъбово " и Топлоелектрическа централа " КонтурГлобал Марица-изток 3 " държавната централа няма дълготраен контракт, поради който да ѝ се заплаща преференциално. А даже да се одобри претекстът на министър Петкова, че има изострен дефицит на сила за контролирания пазар, би следвало да се организира търг за мощности, на който да могат да се явят всички искащи консуматори, в това число и такива от чужбина. И който предложи най-хубава цена, да завоюва.
Абонирайте се за Капитал Получавате цялостен достъп до всички публикации и целия списък Дори Топлоелектрическа централа " Бобов дол " на Христо Ковачки има по-ниска индустриална цена от Топлоелектрическа централа " Марица-изток 2 " и потреблението му би коствало по-малко на страната. Теоретично снабдител би могъл да бъде даже АЕЦ " Козлодуй ", който може да се откаже да продава част от силата си на борсата. От Министерството на енергетика не дадоха отговор на " Капитал " по какъв начин ще оправдаят неналичието на конкурс пред Европейска комисия. Според министър Петкова обаче на критериите за обезпечаване на нужните количества в цялостна степен отговаряла точно " Топлоелектрическа централа Марица-изток 2 ", която със свое мнение била изразила единодушие да достави нужната електрическа енергия за регулаторния интервал. С други думи, още един от дълготрайните проблеми на енергетиката ще бъде поддържан изкуствено.
© Надежда Чипева Част от тематиката Голямата енергийна машинация
Къде е строшен пазарът на ток за бизнеса
Защо борсовата цена на електоенергията в Бълагрия е най-висока и по какъв начин може да се поправи бранша
Честита нова енергийна година
През последните две седмици бе разпределена огромна част от силата за бизнеса до края на годината.
Какво споделят бизнесът и страната за протичащото се в енергетиката
" Капитал " събра знаковите цитати на някои от главните настоящи лица в енергийния бранш
Изпадналата в тежко финансово положение държавна Топлоелектрическа централа " Марица-изток 2 " създава толкоз скъпа електрическа енергия, че съгласно Закона за енергетиката Комисията по енергийно и водно контролиране няма право да ѝ даде квота за обезпечаването на ток за бита. Точно затова от контролирания пазар са отрязани Топлоелектрическа централа " Варна " на Ахмед Доган и Топлоелектрическа централа " Бобов дол " на Христо Ковачки. Законът Преди КЕВР да разгласи ценовото си решение за интервала 1 юли 2019 - 30 юни 2020 година, министърът на енергетиката Теменужка Петкова е издала изключителна заповед, с която задължава регулатора въпреки всичко да включи в проектите си Топлоелектрическа централа " Марица-изток 2 ". Това ще се отрази в сметките за ток на всички.
Формалният претекст за това е, че по този начин се подсигурява енергийната сигурност на страната. Истината е, че по този метод се прави опит за поддържане живота на централата, която другояче би трябвало да бъде затворена - загубата ѝ за предходната година е над 330 млн. лева Решението е противоречиво и от позиция на това, че ТЕЦ-ът е определен без конкурс и заплащанията към него може да се одобряват за несъгласувана с Европейска комисия държавна помощ.Новата остаряла централа По принцип министърът на енергетиката има право да постанова на енергийните предприятия спомагателни отговорности за обслужване на обществото, свързани с непрекъснатост на доставките на сила. В съответния случай Петкова споделя, че е била известена от ЕСО за опцията НЕК да изпадне в дефицит на електрическа енергия, защото плановете на КЕВР за новия интервал няма да могат да бъдат изпълнени. Като причина за последното е посочено увеличаващото се ползване на контролирания пазар. Това е парадоксално - най-малкото програмата за саниране и вложените по нея над 2 милиарда лева би трябвало да понижават, не да усилват потреблението за бита.Така или другояче включването на Топлоелектрическа централа " Марица-изток 2 " в сметките за контролирания пазар ще коства 237 млн. лв.. Цената на създаваната от централата сила обаче е 135.3 лева./мВт, а НЕК ще я изкупува по 98.08 лева./мВтч, с цел да може цената за бита да не се усилва повече от плануваното. Разликата, която кумулативно за цялата година е 65 млн. лева, ще бъде доплатена на ТЕЦ-а от Фонд " Сигурност на електроенергийната система " по прилика с американските централи. А защото тези спомагателни средства няма от кое място да дойдат, в такса " Задължение към обществото ", която заплащат всички крайни консуматори (битови и бизнес), се прибавя нов съставен елемент в размер на 1.95 лева./мВтч, което е 10% от целия ѝ размер. Казано другояче, страната ще включи в сметките за ток на всички консуматори нова такса, която да обезпечи средства за Топлоелектрическа централа " Марица-изток 2 ".
Защо не някой различен?
Проблемът в цялата тази скица, от една страна, е, че правното съображение за заплащанията към Топлоелектрическа централа " Марица-изток 2 " може да се окаже безпричинно и България да бъде санкционирана от Европейска комисия. Това е по този начин, тъй като за разлика от Топлоелектрическа централа " Ей и Ес Гълъбово " и Топлоелектрическа централа " КонтурГлобал Марица-изток 3 " държавната централа няма дълготраен контракт, поради който да ѝ се заплаща преференциално. А даже да се одобри претекстът на министър Петкова, че има изострен дефицит на сила за контролирания пазар, би следвало да се организира търг за мощности, на който да могат да се явят всички искащи консуматори, в това число и такива от чужбина. И който предложи най-хубава цена, да завоюва.
Абонирайте се за Капитал Получавате цялостен достъп до всички публикации и целия списък Дори Топлоелектрическа централа " Бобов дол " на Христо Ковачки има по-ниска индустриална цена от Топлоелектрическа централа " Марица-изток 2 " и потреблението му би коствало по-малко на страната. Теоретично снабдител би могъл да бъде даже АЕЦ " Козлодуй ", който може да се откаже да продава част от силата си на борсата. От Министерството на енергетика не дадоха отговор на " Капитал " по какъв начин ще оправдаят неналичието на конкурс пред Европейска комисия. Според министър Петкова обаче на критериите за обезпечаване на нужните количества в цялостна степен отговаряла точно " Топлоелектрическа централа Марица-изток 2 ", която със свое мнение била изразила единодушие да достави нужната електрическа енергия за регулаторния интервал. С други думи, още един от дълготрайните проблеми на енергетиката ще бъде поддържан изкуствено.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ