Ако Камала Харис стане президент, портиерът ще звъни в България,

„ Ако Камала Харис стане президент, портиерът ще звъни в България, с цел да каже кой да стане министър председател. Ако Тръмп стане президент, портиерът няма да звъни. “

Така нагледно се изрази евродепутатът в ефира на „ Българска национална телевизия “, с цел да подчертае нормалната интервенционистка политика на „ Демократическата партия “ .

Волгин, който беше определен в Европейския парламент /ЕП/ от листата на „ Възраждане “, изясни за какво са значими изборите в Съединени американски щати за България и Европа . Според него класическият, достоверен демократизъм от 18 и 19 век няма нищо общо с това, което през днешния ден назовават „ демократизъм “. Защото либерализмът значи независимост! Свободата да решаваш своя живот, да правиш своя бизнес, да вземаш своите политически решения.

„ Хората, които стоят зад Камала Харис, са всичко друго, само че не и въплъщение на свободата. Не и въплъщение на либерализма. Ако завоюва Камала Харис, ще продължи властването на тези сили в Съединени американски щати, които желаят тази страна да се намесва на всички места, когато и да е, по всички въпроси. Ако президент стане Доналд Тръмп, този напън върху целия останал свят ще отслабне, тъй като Тръмп си слага за цел Make America Great Again. Тоест Америка би трябвало да бъде преди всичко, нейните проблеми би трябвало да бъдат решени, а не проблемите на България да вземем за пример. “

В отговор на репликата на водещата, че в случай че Тръмп пристигна на власт, разноските ни за защита могат да ударят българската стопанска система, Волгин уточни, че всичко зависи от това дали българските ръководещи имат задоволително самочувствие и храброст да се опълчват на решения, които не са положителни за България:

„ Нека не упрекваме някой във Вашингтон, в Москва или в Пекин, че ни постанова нещо. “

Има ли късмет „ Възраждане “ да влезе във властта, да бъде припозната за сътрудник, в случай че Тръмп завоюва изборите?

На този въпрос Петър Волгин отговори, че „ Възраждане “ има стратегия и съответни условия за това, какво да се случва в ръководството, и в случай че тези условия бъдат признати от другите политически сили, то несъмнено, че „ Възраждане “ може да работи с тях .

„ В политиката би трябвало да има изясненост и поредност. Не може изначало да казваш, че Пеевски е най-голямото зло в България, по-късно внезапно да започнеш да работиш с него, като обясняваш, че Пеевски се е трансформирал за положително и че към този момент е един прелестен човек, след което тъкмо противоположното – да тръгнеш да изграждаш хигиеничен кордон към него. Това не е кардинална политика. “

Волгин напомни и какви са изискванията на „ Възраждане “ да взе участие в санитарния кордон към Пеевски :

„ Ръководството на „ Възраждане “ ясно съобщи, че партията има условия – поддръжка за референдум за българския лев, както и опазване на въглищните ни централи, чак тогава можем да приказваме и за поддръжка от наша страна. Референдумът е висша изява на народовластие. Нека представителите на жителите (тоест депутатите) да не вземат решение в Народното събрание какво в действителност желаят жителите. А самите жители да гласоподават и да кажат, желаят ли влизане в еврозоната на следващия ден или желаят това да се отсрочи във времето. Няма по-добър израз на демократичността от референдума. А за какво другите партии не желаят референдум? Защото се опасяват, че няма да го завоюват. “

Според Волгин дали една страна се развива добре или зле, не зависи от това дали тя членува в еврозоната . Много страни не са членки на еврозоната, само че се развиват добре.

На въпрос на водещата, че „ Възраждане “ приказват за предоговоряне на цената на квотите, само че това било популизъм, Волгин обясни, че „ Възраждане “ беседва със сродни политически партии в националните парламенти на Европа, да се направи разбор въобще на зелените политики в Европа . Дали климатичното законодателство и тези ограничения, с които се задължава Европа, в действителност водят до по-добър живот, или в противен случай, водят до това, че затваряме мощности и се деиндустриализираме, надлежно обедняваме. Всъщност имаме ли дивиденти или понасяме само вреди. Това е един доста дълъг диалог, обвързван с разбор и обобщаване на данни, който не може да се опростява до цени на квоти и прочие

Относно това, дали би трябвало да се промени Изборния кодекс, с цел да се изчистят „ мъртвите души “, евродепутатът установи, че тези избори в действителност са били извънредно съмнителни .

„ Трябва да има дейна регистрация, това е най-хубавият метод да се оправим с „ мъртвите души “ в описите. В противоположен случай, в случай че продължим в този ред, ние убиваме вярата на българските гласоподаватели, че нещата могат да се решат с избори “ , заключи Петър Волгин.

Кирил Петков: Некадърно написан компромат, с цел да отвлече вниманието от избора – България или Пеевски!