Ако Изборният кодекс не се променяше по два пъти в

" Ако Изборният кодекс не се променяше по два пъти в годината, евентуално нямаше да пораждат и проблеми като този, пред който сме изправени ". 

 Това съобщи пред БНР адв. Александър Кашъмов, изпълнителен шеф на Програма " Достъп до информация ", във връзка свадите към конституционното дело за изборите у нас.

  " Според мен, това, което се случва, отчасти е резултат от завоя, по който потегли Конституционен съд. Когато се отвори вратата на Пандора, се намират доста гладни участници в публичния живот, които да се опитат да сграбчен кокала на протичащото се. Виждаме прокуратурата, която постоянно се задейства у нас, когато това може да сътвори проблеми, " Информационно обслужване ", което евентуално има избрана виновност и отговорност във връзка със системата за използване на изборите, НС, което в тази ситуация остава настрана.

Чрез непрекъснато пипане на изборната система се основава неустойчивост в изборите, които са главен прийом, по който народът делегира властта. Това е огромен проблем!

Венецианската комисия предлага съдът - Конституционнен или Върховен, да подхожда извънредно деликатно, когато анулира избори. Има заплаха това доста съществено да подкопае демокрацията.

Макар съдилищата да поддържат върховенството на правото, те трябва да са доста деликатни, когато протягат ръка на резултатите от законно извършени избори ".

Адв. Кашъмов разяснява и обстоятелството, че страната ни е наказана пред Европейския съд по правата на индивида поради укриване на информация по дело против някогашния вътрешен министър Цветан Цветанов. Решението на ЕСПЧ е по тъжба на журналистката Галина Гиргинова, до момента в който Кашъмов е юрист по делото.

Съдът постановява, че е нарушено правото на свободно изложение, предпазено от Европейската спогодба за правата на индивида. Става въпрос за дело за нелегално подслушване от Министерство на вътрешните работи по времето на Цветанов.

Това е първото дело за достъп в Страсбург против България, по което всъщност се произнася Европейски съд по правата на човека, уточни той.

" Прокуратурата, ръководена от господин Сарафов, е изключително упорита в това да отхвърля достъп до информация за развиването на знакови проблеми ".