Алфа Рисърч: При избори днес - ГЕРБ остава стабилен лидер, ДПС-Ново начало настига ПП-ДБ
Ако изборите бяха през днешния ден, в Народното събрание ще влязат 8 партии - ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ, " Движение за права и свободи - Ново начало ", Българска социалистическа партия, МЕЧ, Има Такъв Народ и " Величие ". ГЕРБ остава постоянен водач с 25,5% поддръжка, демонстрира изследване на " Алфа Рисърч ".
Втора е обединението ПП-ДБ (13,9%), макар разтърсванията, следвана компактно от " Движение за права и свободи - Ново начало " (13,1%), която усилва въздействието си на фона на това, че АПС остава под прага за влизане в Народното събрание.
При двата съдружни колегата на ГЕРБ – Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ – не се следи значима динамичност. Българска социалистическа партия резервира поддръжката си от 8 на 100, а Има Такъв Народ бележи лек спад (до 4.7%). Електоратът на тази партия е с висок прочувствен заряд и реагира мощно освен на неудачни дейности, само че и на обидно слово.
Симптоматични разбърквания обаче се следят в националистическия набор. Той резервира размера си от към 22 на 100 от гласувалите, само че Възраждане е в оттегляне (до 11.5%), за сметка на МЕЧ (6.3%), Величие остава на 4.1%.
На този стадий могат да се изкажат две хипотези за този процес, в който сигурно ще има и следваща динамичност. Първо, " Възраждане " заложи главно на митингите против еврото, а в тази тематика влезе остро и президентът Радев. Така, партията не съумя да акумулира само за себе си гласовете на съперниците на единната европейска валута, а с окончателното решение за въвеждането на еврото, хората се ориентираха към търсене на практическа информация какво и по какъв начин да вършат, а не към радикални улични митинги. Втората догадка е обвързвана с позиционирането на МЕЧ в по-общото популистко говорене вид " антиелити “, което в комбиниране с интензивност в обществените мрежи притегля подвластните на подобен вид послания последователи на бранша. Към това би трябвало да прибавим и високата волатилност на този профил гласоподаватели, които през последните години минаха поредно от Атака, към НФСБ, Вътрешна македонска революционна организация, Възраждане и които по принцип са склонни да търсят нови, по-атрактивни изразители на своите визии.
Отношението към институциите: отпечатъкът на разграниченото общество
Както множеството български държавни управления през последните години, по този начин и актуалната коалиция натрупа негативи във времето. Обществената ѝ известност понижава, като позитивните оценки спадат до 26%, а негативните се усилват до 39%. Зад държавното управление твърдо стоят симпатизантите на ГЕРБ и огромна част от последователите на еврозоната. 46% от интервюираните са на мнение, че тя е огромният триумф на кабинета и на страната. В този подтекст доста устойчиво стои и министър председателят, доверието към който от януари до момента се повишава с 6 процентни пункта и сега той е един от дребното политици с положителен рейтинг.
Негативните оценки към държавното управление идват по две линии – от съперниците на присъединението към еврозоната със страховете им от растеж на цените и от неуспеха на страната да стартира превъзмогването на редовно нерешавани проблеми – в опазването на здравето, обществената сфера с разкритите " домове на ужасите “, инфраструктурата, войната по пътищата, експанзията от и сред малолетни и прочие Премиерът има капитал, който би могъл да консолидира доверието към държавното управление, само че това не може да стане без резултати в обособените политики.
Продължаващото голямо разделяне в обществото проличава и в отрицателния рейтинг на Народното събрание (8% утвърждение: 69% неодобрение), който е по-нисък от каузи на последователите на подкрепящите държавното управление партии. Усещането за липса на представителност и отбрана на ползите даже от страна на тези, за които хората са дали своят вот, е сериозен риск пред репутацията на висшия орган на страната. Председателят на Народното събрание се употребява с малко по-висока известност (16% утвърждение: 50% неодобрение), само че също по-ниска от симпатизантите на подкрепилите я партии.
Президентът Радев продължава да бъде политикът с релативно най-голям рейтинг (39% позитивно: 33% негативно отношение), само че поляризацията в обществото и в частност, в отношението към неговата самодейност за референдум за еврото, лишава и от неговия заем на доверие. Спрямо януари той бележи спад от 5 процентни пункта в утвърждението и отдръпване на представители на свободните специалности, частния бизнес, заетите в съвременни браншове на промишлеността.
Доверието в политически водачи: скритите резултати на доминото от събития
Борисов остава партийният водач с най-високо доверие (22.3%), само че с леко оттегляне от януари. Акциите против кметове и заместник-кметове от Политическа партия имат за първичен резултат по-сериозни вреди за Политическа партия и повишение на значимостта и рейтинга на водачите на Демократична България – (16.5%), (16.3%). И при двамата обаче неутралните оценки и респективно, степента на неразпознаване, са високи. От развиването на мнението на хората, които нямат несъмнено мнение за тях, ще зависят бъдещите им позиции. Останалият към този момент единствен водач на Политическа партия – се употребява с поддръжка от 11.6 на 100, което е покрай измереното през януари и по всяка възможност отразява ремобилизацията на последователите след поредните арести на двама основни представители на локалната власт.
Интересна е и динамичността в рейтингите на водачите на оформилото се единно трио – " Възраждане ", МЕЧ, Величие. Позициониралият се като най-радикален протестен представител, въпреки и заемащ четвърта позиция по степен на утвърждение (14.5%), губи от януарския си рейтинг и е застигнат доста компактно от дейния в обществените мрежи и фокусиран върху послания " антиелит " (14.4%). Лидерите на двете съуправляващи партии (10.3%) и (12.4%) било поради по-голяма бездейност, било поради отрицание от страна на техни симпатизанти към обществено изразени позиции, или неявяване на забележими изгоди от присъединяване им в ръководството, също са в лек отрицателен тренд.
В резултат от дейното приобщаване на нови структури, водачът на ДПС-Ново начало покачва рейтинга си с 1 пункт (до 6.8%), като остава и най-силно поляризиращата фигура. Едва 17% имат неутрално мнение за него, което е най-ниският дял по отношение на всички останали водачи, даже и по отношение на ветерана Борисов.
Електоралните настройки: сред спокойствието на неизборния интервал и дамоклевият меч на възможни нови партийни планове
Електоралните настройки, измерени в неизборен интервал, не са прецизен ориентир за възможен избирателен резултат " в случай че идната неделя има избори “. Те в доста огромна степен възпроизвеждат настоящото парламентарно и извънпарламентарно статукво и едвам когато " всички артисти са на сцената “ може да се откри действителното съответствие на силите. Те обаче могат да бъдат обсъждани като знак за позитиви, или вреди, които партиите търпят в следствие от присъединяване си в настоящия политически живот.
Към момента на осъществяване на изследването, две са най-силно обсъжданите тематики, с капацитет да повлияят върху електоралните настройки към партии от разнообразни елементи на политическия набор: какви са вредите върху ДБ-ПП в следствие от дейностите на КПК и отдръпването на и има ли поле за нови политически планове.
" Алфа Рисърч " зададе въпроси и по двете горещи тематики, които оказват помощ да се разбере динамичността в електоралните настройки. " При подозрения за корупция, еднообразно интензивно ли работят прокуратурата и проверяващите органи по случаи, свързани с ръководещите и опозицията? "
Едва 5.9% считат, че еднообразно интензивно се проверяват такива случаи и измежду ръководещите, и измежду опозицията. Още по-малко, 1.6% настояват, че по-активно се разследват проблеми, свързани с ръководещите. 38.3% са на мнение, че проверяващите са целеустремено и изборно фокусирани върху опозицията.
Други 41.7% са уверени, че по случаи на огромна корупция не се работи съществено нито когато засягат ръководещите, нито опозицията. Тази настройка предопределя и извънредно високият на пръв взор дял гласоподаватели, които са подготвени да търсят " ново избавление “. На пробния въпрос " биха ли дали своят вот за нова партия, която е същински герой против корупцията “, 49% декларират " да “, 25% - " не “, и още толкоз – " не могат да преценяват “. Именно тъй като съществува чувството за " игра “ сред партиите и застъпничество при случаи на корупция, най-голяма вреда от обособените акции търпи не обособена партия, а политическите субекти като цяло.
Втора е обединението ПП-ДБ (13,9%), макар разтърсванията, следвана компактно от " Движение за права и свободи - Ново начало " (13,1%), която усилва въздействието си на фона на това, че АПС остава под прага за влизане в Народното събрание.
При двата съдружни колегата на ГЕРБ – Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ – не се следи значима динамичност. Българска социалистическа партия резервира поддръжката си от 8 на 100, а Има Такъв Народ бележи лек спад (до 4.7%). Електоратът на тази партия е с висок прочувствен заряд и реагира мощно освен на неудачни дейности, само че и на обидно слово.
Симптоматични разбърквания обаче се следят в националистическия набор. Той резервира размера си от към 22 на 100 от гласувалите, само че Възраждане е в оттегляне (до 11.5%), за сметка на МЕЧ (6.3%), Величие остава на 4.1%.
На този стадий могат да се изкажат две хипотези за този процес, в който сигурно ще има и следваща динамичност. Първо, " Възраждане " заложи главно на митингите против еврото, а в тази тематика влезе остро и президентът Радев. Така, партията не съумя да акумулира само за себе си гласовете на съперниците на единната европейска валута, а с окончателното решение за въвеждането на еврото, хората се ориентираха към търсене на практическа информация какво и по какъв начин да вършат, а не към радикални улични митинги. Втората догадка е обвързвана с позиционирането на МЕЧ в по-общото популистко говорене вид " антиелити “, което в комбиниране с интензивност в обществените мрежи притегля подвластните на подобен вид послания последователи на бранша. Към това би трябвало да прибавим и високата волатилност на този профил гласоподаватели, които през последните години минаха поредно от Атака, към НФСБ, Вътрешна македонска революционна организация, Възраждане и които по принцип са склонни да търсят нови, по-атрактивни изразители на своите визии.
Отношението към институциите: отпечатъкът на разграниченото общество
Както множеството български държавни управления през последните години, по този начин и актуалната коалиция натрупа негативи във времето. Обществената ѝ известност понижава, като позитивните оценки спадат до 26%, а негативните се усилват до 39%. Зад държавното управление твърдо стоят симпатизантите на ГЕРБ и огромна част от последователите на еврозоната. 46% от интервюираните са на мнение, че тя е огромният триумф на кабинета и на страната. В този подтекст доста устойчиво стои и министър председателят, доверието към който от януари до момента се повишава с 6 процентни пункта и сега той е един от дребното политици с положителен рейтинг.
Негативните оценки към държавното управление идват по две линии – от съперниците на присъединението към еврозоната със страховете им от растеж на цените и от неуспеха на страната да стартира превъзмогването на редовно нерешавани проблеми – в опазването на здравето, обществената сфера с разкритите " домове на ужасите “, инфраструктурата, войната по пътищата, експанзията от и сред малолетни и прочие Премиерът има капитал, който би могъл да консолидира доверието към държавното управление, само че това не може да стане без резултати в обособените политики.
Продължаващото голямо разделяне в обществото проличава и в отрицателния рейтинг на Народното събрание (8% утвърждение: 69% неодобрение), който е по-нисък от каузи на последователите на подкрепящите държавното управление партии. Усещането за липса на представителност и отбрана на ползите даже от страна на тези, за които хората са дали своят вот, е сериозен риск пред репутацията на висшия орган на страната. Председателят на Народното събрание се употребява с малко по-висока известност (16% утвърждение: 50% неодобрение), само че също по-ниска от симпатизантите на подкрепилите я партии.
Президентът Радев продължава да бъде политикът с релативно най-голям рейтинг (39% позитивно: 33% негативно отношение), само че поляризацията в обществото и в частност, в отношението към неговата самодейност за референдум за еврото, лишава и от неговия заем на доверие. Спрямо януари той бележи спад от 5 процентни пункта в утвърждението и отдръпване на представители на свободните специалности, частния бизнес, заетите в съвременни браншове на промишлеността.
Доверието в политически водачи: скритите резултати на доминото от събития
Борисов остава партийният водач с най-високо доверие (22.3%), само че с леко оттегляне от януари. Акциите против кметове и заместник-кметове от Политическа партия имат за първичен резултат по-сериозни вреди за Политическа партия и повишение на значимостта и рейтинга на водачите на Демократична България – (16.5%), (16.3%). И при двамата обаче неутралните оценки и респективно, степента на неразпознаване, са високи. От развиването на мнението на хората, които нямат несъмнено мнение за тях, ще зависят бъдещите им позиции. Останалият към този момент единствен водач на Политическа партия – се употребява с поддръжка от 11.6 на 100, което е покрай измереното през януари и по всяка възможност отразява ремобилизацията на последователите след поредните арести на двама основни представители на локалната власт.
Интересна е и динамичността в рейтингите на водачите на оформилото се единно трио – " Възраждане ", МЕЧ, Величие. Позициониралият се като най-радикален протестен представител, въпреки и заемащ четвърта позиция по степен на утвърждение (14.5%), губи от януарския си рейтинг и е застигнат доста компактно от дейния в обществените мрежи и фокусиран върху послания " антиелит " (14.4%). Лидерите на двете съуправляващи партии (10.3%) и (12.4%) било поради по-голяма бездейност, било поради отрицание от страна на техни симпатизанти към обществено изразени позиции, или неявяване на забележими изгоди от присъединяване им в ръководството, също са в лек отрицателен тренд.
В резултат от дейното приобщаване на нови структури, водачът на ДПС-Ново начало покачва рейтинга си с 1 пункт (до 6.8%), като остава и най-силно поляризиращата фигура. Едва 17% имат неутрално мнение за него, което е най-ниският дял по отношение на всички останали водачи, даже и по отношение на ветерана Борисов.
Електоралните настройки: сред спокойствието на неизборния интервал и дамоклевият меч на възможни нови партийни планове
Електоралните настройки, измерени в неизборен интервал, не са прецизен ориентир за възможен избирателен резултат " в случай че идната неделя има избори “. Те в доста огромна степен възпроизвеждат настоящото парламентарно и извънпарламентарно статукво и едвам когато " всички артисти са на сцената “ може да се откри действителното съответствие на силите. Те обаче могат да бъдат обсъждани като знак за позитиви, или вреди, които партиите търпят в следствие от присъединяване си в настоящия политически живот.
Към момента на осъществяване на изследването, две са най-силно обсъжданите тематики, с капацитет да повлияят върху електоралните настройки към партии от разнообразни елементи на политическия набор: какви са вредите върху ДБ-ПП в следствие от дейностите на КПК и отдръпването на и има ли поле за нови политически планове.
" Алфа Рисърч " зададе въпроси и по двете горещи тематики, които оказват помощ да се разбере динамичността в електоралните настройки. " При подозрения за корупция, еднообразно интензивно ли работят прокуратурата и проверяващите органи по случаи, свързани с ръководещите и опозицията? "
Едва 5.9% считат, че еднообразно интензивно се проверяват такива случаи и измежду ръководещите, и измежду опозицията. Още по-малко, 1.6% настояват, че по-активно се разследват проблеми, свързани с ръководещите. 38.3% са на мнение, че проверяващите са целеустремено и изборно фокусирани върху опозицията.
Други 41.7% са уверени, че по случаи на огромна корупция не се работи съществено нито когато засягат ръководещите, нито опозицията. Тази настройка предопределя и извънредно високият на пръв взор дял гласоподаватели, които са подготвени да търсят " ново избавление “. На пробния въпрос " биха ли дали своят вот за нова партия, която е същински герой против корупцията “, 49% декларират " да “, 25% - " не “, и още толкоз – " не могат да преценяват “. Именно тъй като съществува чувството за " игра “ сред партиите и застъпничество при случаи на корупция, най-голяма вреда от обособените акции търпи не обособена партия, а политическите субекти като цяло.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ