Ако изборите бяха днес, седем са формациите, които имат изгледи

Ако изборите бяха през днешния ден, седем са обединенията, които имат изгледи да са в Народното събрание, като за две от тях акцията ще е решаваща. С 22,9% от тези, за които може да се чака да гласоподават, ГЕРБ и Съюз на демократичните сили са преди всичко, следвани от Българска социалистическа партия с 19,2%, демонстрират данните от моментна фотография към средата на януари на.
Данните са основани на без значение представително за пълнолетното население на страната изследване, извършено „ лице в лице “ измежду 1010 пълнолетни българи сред 7 и 15 януари.
Анализаторите са на мнение, че прогнозите ще бъдат извънредно затруднени, поради неяснотата в предстоящата изборна интензивност, както и поради цялостната тревожна социална атмосфера.
(заедно със Съюз на демократичните сили, с 22,9% от евентуалните гласуващи) явно преодоляват проблемите от лятото, а и властта евентуално получава бонус от намаляването на случаите на у нас. Засега ниският ритъм при имунизирането очевидно към момента не оказва въздействие върху имиджа на ръководството. Няма по какъв начин обаче да се знае действителният капацитет на групировката „ Републиканци за България “, която се повява в изследванията в границите на десети от %, само че евентуално има учредителен и кадрови запас за атакуване на дялове, които биха обезпечили дотация. В изборния ден ще се разбере дали част от поддръжката, заявявана за ГЕРБ, в действителност ще се окаже прикрит избор за Република България. Изгледите за последното към този момент са, несъмнено, дребни. От друга страна пък, властта евентуално има шансове да активизира и сериозен предвидим избор.
(19,2%) би била втора мощ, в случай че изборите бяха в този момент. Заедно с ГЕРБ, Българска социалистическа партия загуби поддръжка през лятото (макар и не колкото ГЕРБ). през лятото се дължи и на това, че като моментни други възможности митингите припознаха по-скоро други партии. Именно те сега ненапълно пречат на Българска социалистическа партия да монополизира евентуалния протестен и углавен избор против ръководещите. До (и в) изборния ден обаче може да има и друга наклонност – това зависи от акцията. Зависи и от развиването на вътрешните процеси в Българска социалистическа партия, които могат да доведат и до проблеми със структури, и до пречистване на имиджа. И тук занапред ще се прави оценка въздействието на отделилата се групировка „ Българска прогресивна линия “, която за момента има десети от %, въздействието нa „ “ и други
12,4% са предстоящите гласове за. Партията на сякаш към този момент стопира своя растеж и времето ще покаже дали това е ходило нагоре или плато. Така Трифонов, след няколко следващи месеца растеж, в действителност е заел „ имот “ от изборното пространство у нас, който би могъл да развие с акция. Любопитно ще е отражението на предстоящите лица на партията по места.
При резултатът от 10.9% в този момент от евентуалните гласуващи може да се окаже и долна граница, в случай че се има поради следената в последните месеци и предстоящата готовност на партията. Важен въпрос отсега нататък в акцията ще бъде какъв брой гласове от чужбина би получило придвижването и какъв брой гласове у нас би консолидирало – при новите си връзки с политическия връх в Турция. Конкурентите му към този момент не изпъкват и остават с десети от %, само че и при тях важи правилото за евентуалния прикрит избор.
Макар и към този момент да не усилва поддръжката си, (ДБ) също зае трайно свое място измежду партиите с изгледи да са в Народното събрание. През този месец – с 6,2%. Голяма обаче е разликата сред тези твърдо заявяващи, че ще гласоподават и общия масив евентуални гласове за тази партия, което значи вероятни съмнения в поддръжката. Демократична България са мощни във „ финалните спринтове “. От основна значимост ще са вътрешните салда сред по-компактната, само че проведена, ДСБ и партията с доста по-широка моментна поддръжка, само че и с много по-флуидни структури – „ Да, България “.
" Галъп ": Новите ограничения по-скоро се одобряват добре
Новите ограничения против ковид по-скоро се одобряват добре и може би ще подействат за понижаване на страховете. Обществото обаче продълж...
При (4,6%) също ще са значими вътрешните разпределения. Сериозната относителна тежест на Вътрешна македонска революционна организация там се фиксира от поредност проучвания в последните месеци и към този момент съвсем се покрива с систематизирания облик на Обединените патриоти. Вероятно, за „ втвърдяването “ на поддръжката в този момент проличава въздействието на твърдата позиция на македонския проблем. При Оперативна програма въздействие ще окаже съответната формула на явяване и тонът на акцията – най-много дали и до каква степен ще могат да се опазят от кавги. Важен ще бъде и още един фактор: каква ще е изборната преграда – ниската интензивност снижава и бариерата, само че това нормално е „ нож с две остриета “. Така, Оперативна програма могат да си подсигуряват влизане единствено със мощна акция.
Същото важи и за мрежата на, която е в този момент с изравнени шансове с Оперативна програма – „ Изправи се.бг “, дружно с „ Отровното трио “ и редица други обединения. С 4.5% този микс се утвърждава като евентуален участник в идващия парламент. При Манолова евентуално е сработила и символната поддръжка от „ Отровното трио “, която дава и известна дясна легитимност, дружно с обединения като „ България на жителите “, „ Волт “, среди от Национална движение „Симеон Втори" и така нататък Важен фактор при Манолова обаче ще е и лявата легитимност, която идва освен от партията на, която нормално има своя достоверна поддръжка, само че и от обичайно твърдо гласуващите хора от левия набор, които този път биха отказали да поддържат Българска социалистическа партия. В този смисъл, занапред следва да се изчакат процесите на разединение и прегрупиране в лявото, а резултатът от тези процеси, и дали те са помогнали на Манолова, мъчно може да се улови със социологически способи. Трудно може да се улови, да вземем за пример, и значимата в такива случаи поддръжка на обединения като ЗНС, за които практиката е посочила, че имат значим в такива моменти електорален корпус.
От останалите сили изпъкват „ Воля “ (2.1%) и „ Възраждане “ (1.4%). Социологическите способи улавят най-много тях. Останалите (общо 5,4%) могат да бъдат преценени по-скоро с различен вид способи – експертна преценка, електорална история, политологичен разбор и така нататък Във връзка с това, немалка електорална тежест имат и обединения, които се разполагат покрай %, като „ Атака “, от която постоянно могат да се чакат изненади; АБВ, които в този момент промотират известния в избрани среди доцент Мангъров; упоменатите „ Републиканци за България “ и други Конкретна класификация на въздействието на тези обединения към този момент е сложна. Наблизо са и отцепниците от БСП; вътрешнонишовите съперници на ДПС; партията КОД на Петър Москов; МИР, която има мощно наличие в няколко общини и се появи на консултациите при президента и други Още не са ясни възможностите и на придвижването на русофилите „ Възраждане на отечеството “, които имат високо индикативно доверие в обществото, въпреки и съответната електоралната подготвеност да е десети от %.
Част от тези обединения евентуално биха играли сами или биха се групирали. Друга част биха могли да отидат при Българска социалистическа партия. На трета част от тях евентуално се надява „ Изправи се.бг “ и така нататък Преди всички тези условия да са ясни, интерпретирането на подробни демоскопски резултати би било спекулативно.
На изненада разчита и партията на Васил Божков, само че неналичието на политически опит се обрисува като проблем.
" Галъп ": 59% от българите желаят оставка на кабинета и бързи избори, Българска социалистическа партия повежда пред ГЕРБ
В рецесията двете съществени партии търпят ерозия и са с изравнени сили, а публиката се е преориентирала или към негласуване (29,4% от всичк...
Много значима е активността в страната на доста други обединения със мощно локално наличие или бизнес конструкция. Такива мощни районни обединения има във Видин, Варна, Бургас, Плевен, Благоевград, Хасково, Пловдив, пернишкия и кюстендилския район и доста, доста други.
Една десета от общо възнамеряващите да гласоподават признават, че вирусът би ги отказал. А една пета се затрудняват да отговорят в пряк сходен въпрос. Така, общо на към 2,8 милиона, могат да се оценят в този момент тези, които по другите критерии в проучването декларират, че биха дали своят вот твърдо и не биха се поколебали поради ковид. Това е може би към половината от трайно живеещите у нас. Тепърва ще стане ясно каква част от изборния лист ще е това. Около една десета са тези, които настояват, че ще гласоподават, само че още не могат да кажат за кого.
Не бива също да се не помни, че популацията у нас понижава поради демографските особености. В същото време, допустимо е у нас да обитават и значително хора, които другояче живеят в чужбина – завърнали се у нас поради ковид.
Отново би трябвало да се направи уточнението, че параметрите на интензивност са непредвидими на този стадий и упоменатите цифри са единствено индикативни.
Около 2% са тези, за които може да се чака да гласоподават с „ не поддържам никого “. Те не се включват в останалите резултати.