Ако и сега не се сформира правителство, най-лошата последица може

" Ако и в този момент не се образува държавно управление, най-лошата последица може да е радикална смяна като да вземем за пример президентска република. В началото българинът ще е удовлетворен, само че след това няма да може да я смъкна ", споделя Андрей Райчев.

Социологът Андрей Райчев

Дъждовни води: Г-н Райчев,. Как ще се отрази пандемията на изборните настройки?

Андрей Райчев: Това е въпрос, на който ми е мъчно да отговоря. Тази рецесия е трета сходна и стартира да наподобява безконечна. Поляризира се сред две неприятни крайности - свръхпротективна политика против фашизоидни и тайни теории. Обществото е настръхнало и плахо. Ресторантите са празни не тъй като има ограничения, а тъй като хората ги е боязън. Миналия път тази вълна на боязън ликвидира митингите. Ако можем да предположим нещо, то е, че ще бъде във щета на протестърите.

Дъждовни води: Представлява ли опасност за Румен Радев всичко това?

Райчев: Във всеки случай съставлява усложнение. Дистанцията му е доста огромна, той води двойно. Но на втория тур, а подобен 99 на 100 ще има, Движение за права и свободи ще прелее - това са още 300 000 гласа. Но думата заплашен е прекомерно мощна.

Дъждовни води: Открива ли се късмет за антисистемни партии? Говорихме си за „ Възраждане " и преди последните два вота.

Райчев: Това е мистерия. Не знам за какво ги назовават антисистемни - те са си напълно систематични, само че от друга система. Шанс има. Особено в случай че интензивността е ниска - ще влязат.
Редакцията предлага
Дъждовни води: Да поговорим и за „ Продължаваме промяната ": техният профил значително дава отговор на този на така наречен градска десница, само че те съумяха да разпрострат доста повече поддръжката си. Откъде черпят утвърждение?

Райчев: Не мисля, че техният профил е като на „ Демократична България ". „ Демократична България " е класическо дясно, значително антикомунистическо. Това понижава, само че по генезис те са си антикомунисти. Двете нови момчета въобще не влизат в тази догадка.

Центърът, а Борисов е подобен, може да бъде щурмуван и отляво, и отдясно, само че несполучливо. Корнелия Нинова го щурмуваше отляво доста дълго, само че не завоюва. После десните го щурмуваха с Росенец и митингите близо година. И отново не съумяха да го съборят. Причината е, че центърът не може да бъде съборен от едно от крилата, а единствено в случай че те се обединят. Такъв опит направи и Мая Манолова на изборите за кмет, след това и в партийната ѝ групировка с Хаджигенов и Бабикян, само че по този начин и не стана. За кмет десните се уплашиха да поддържат така наречен „ болшевик ", във втория случай ИБГНИ разменяха прекалено много искри между тях на тематика ляво и дясно.

" Продължаваме промяната " вършат достоверен съюз и получават доста сериозен прилив отляво - хора, които не са удовлетворени от Българска социалистическа партия, само че са червени. Това са към 1-1,2 милиона души в България. Освен десните, които ги харесват по линия на тяхната юпи същина, при тях отиват и леви гласоподаватели.

Дъждовни води: Възможно ли е и този път да не се образува държавно управление?

Райчев: Аз съм на мнението на Иван Кръстев. Той сподели: „ Това ще бъде групово самоубийство на българската политическа система. "

Дъждовни води: Защо? Какви опасности произлизат от подобен сюжет?

Райчев: Огромни и непредвидими - вълна на омерзение, безучастие на нови избори, поява на фашизоидни партии. Надявам се на никого да не му хрумва концепцията и третият опит да не докара до държавно управление. Каквито и взаимни отстъпки да създадат, ще са несравними с това, което другояче ще причинят на страната. България шест месеца живее с държавно управление без законодателна опция. Това основава технологически проблеми. Ние живеем без парламент. Най-лошата последица може да е радикална смяна като да вземем за пример президентска република. Българинът обича единичната власт, само че на стадии. В първите няколко години ще е удовлетворен, само че след това няма да може да я смъкна.

Дъждовни води: Като гледате прогнозите: коя е най-голямата драма и къде можем да чакаме изненади?

Райчев: Драмата се състои в следното. Колкото и да са разхвърляни прогнозите, никой не дава под 30% на трите протестни партии - Демократична България, Има Такъв Народ и Политическа партия. Като съберете ГЕРБ и Движение за права и свободи става отново нещо такова. Това значи, че решаващата роля ще е на Българска социалистическа партия. Има гигантска разлика дали Българска социалистическа партия ще е втора или трета. Ако е втора, с огромна възможност десните ще кажат това, което и Иван Костов съобщи в едно изявление: подразбира се, че не можем да бъдем с мандата на Българска социалистическа партия. Но когато бъде връчен третият мандат, Българска социалистическа партия би трябвало да бъде извикана назад. Как ще стане това? Ако втори са „ Продължаваме промяната ", се заобикаля това нещо. Те през цялото време споделят, че ще предложат на всички. Ако обаче се сбъдне първото, ще се окажем в капан, който ще създаде неповторима нелепост. Подобно нещо се случи и със Слави Трифонов. Обстоятелствата бяха други, само че обстановката е аналогична.

Дъждовни води: Има ли някаква ясна визия по какъв начин ще наподобява бъдещето на ГЕРБ?

Райчев: Не знам за какво някой си прави заблуда, че ГЕРБ е умряло куче. ГЕРБ е съществено присъстваща центристка партия с 600 хиляди гласа в неприятния случай и 700 хиляди - в положителния. Това е ужасно доста. Представете си протестните партии да създадат държавно управление в този момент и да се скарат. Кой взема решение тогава? ГЕРБ. Всеки, който се съюзи с ГЕРБ, ще завоюва властта. Но би трябвало първо да забележим какъв брой поддръжка ще наберат на изборите. За момента наподобява да не е незаобиколимо доста, само че е близо до незаобиколимото.