Ако една норма в действащо законодателство е в напрежение с

" Ако една норма в настоящо законодателство е в напрежение с други правила, в това число на Конституцията, и я качиш на конституционно равнище, то тя не става по-приемлива. Всяка една смяна, която бъде направена, може да бъде оспорена. Вариантът да не бъде оспорена е джентълменско съглашение ".

Това съобщи за БНР специалистът по конституционно право доцент Наталия Киселова.

По думите ѝ в случай че се трансформира Конституцията, е належащо да бъде ясно по какъв начин новите правила ще се съотнасят с настоящите, тъй като, в случай че има вътрешно напрежение сред нормите, това след това ще сътвори нов проблем:

" Например, при разформироване на Народното събрание, в случай че не може да се сформира държавно управление, в общия случай то има четиригодишен мандат и до два месеца след привършване на тези 4 години се създават избори, които президентът насрочва. А при предварително преустановяване на пълномощията ще има 1 месец. Не е добре написано по какъв начин наподобява въпросът с разпускането и единия месец, в който би трябвало да се проведат избори. Двете правила имат друго въвеждане на периоди. Тези периоди би трябвало да бъдат уеднаквени и да се синхронизират с изборния развой, който е типов в света - има два месеца време сред подготовката и произвеждането на изборите. Както са насложени периодите, до деня, в който се разпуска Събранието, народните представители имат имунитет, а от момента на регистрацията - претендентите за народни представители имат. Ако срокът се застъпи, ще има непрекъсваемост ".