Кабинетът пада не в сряда, а в четвъртък
" Ако полемиката продължи до 19 часа във вторник, то не по-рано от 19 ч. в сряда може да се гласоподава вотът, само че по-реалистично е това да стане в четвъртък сутринта”. Това сподели специалистът по конституционно право доцент Наталия Киселова пред Нова телевизия. Това значи, че кабинетът на Кирил Петков може да отиде в историята не на 22-и, а на 23-и юни сутринта.
Тя изясни процедурата, която предвожда гласуването на вота на съмнение. По думите й е планувано самото гласоподаване да стане 24 часа откакто приключат дебатите, тъй като се чака през това време държавното управление да събере поддръжка. За да падне кабинетът се изискват най-малко 121 гласа „ За”.
Гласовете „ Въздържал се” се регистрират като поддръжка в интерес на държавното управление. А в случай че кабинетът „ Петков” оцелее след този избор на съмнение, опозицията не може да внася различен със същата дефиниция в идващите шест месеца, акцентира специалистът по конституционно право.
Конституционалистът разяснява и проблема с избор на нов ръководител на Народното събрание. „ В последната една година се нагледахме на много разнообразни прочити на процедурите, само че съгласно мен ще се опитат да изберат ръководител, тъй като това ще улесни оптимално работата им”. Според доцент Киселова Кристиян Вигенин е зам.-председателят на Народно събрание, който се оправя доста по-добре от другите, с възприятие за комизъм е се употребява с огромен престиж. Тя допуска, че може той да е изборът на народните представители за поста.
ТЕМА преди 26 минути 492 преди 39 минути 1246 преди 1 час 735
Тя изясни процедурата, която предвожда гласуването на вота на съмнение. По думите й е планувано самото гласоподаване да стане 24 часа откакто приключат дебатите, тъй като се чака през това време държавното управление да събере поддръжка. За да падне кабинетът се изискват най-малко 121 гласа „ За”.
Гласовете „ Въздържал се” се регистрират като поддръжка в интерес на държавното управление. А в случай че кабинетът „ Петков” оцелее след този избор на съмнение, опозицията не може да внася различен със същата дефиниция в идващите шест месеца, акцентира специалистът по конституционно право.
Конституционалистът разяснява и проблема с избор на нов ръководител на Народното събрание. „ В последната една година се нагледахме на много разнообразни прочити на процедурите, само че съгласно мен ще се опитат да изберат ръководител, тъй като това ще улесни оптимално работата им”. Според доцент Киселова Кристиян Вигенин е зам.-председателят на Народно събрание, който се оправя доста по-добре от другите, с възприятие за комизъм е се употребява с огромен престиж. Тя допуска, че може той да е изборът на народните представители за поста.
ТЕМА преди 26 минути 492 преди 39 минути 1246 преди 1 час 735
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ