Адвокатът на Коцев: Ако Диан Иванов се появи, може да стане обвиняем
Ако Диан Иванов се появи, прокуратурата би трябвало да го разпита, това съобщи юристът на кмета на Варна Благомир Коцев Николай Владимиров пред NOVA NEWS и добави: " Дълбоко се колебая, че той ще остане в досегашното си процесуално качество в това произвеждане, моето съмнение е, че може да бъде притеглен като обвиняем - за съучастничество в корупционно закононарушение или даже като едноличен причинител ".
Прочетете още
„ Нямам информация за местоположението на Диан Иванов. Не го познавам персонално “, сподели още той.
По думите му, прокуратурата е показала нови доказателства, само че не и заявката от Диан Иванов: „ Цяла България знае за това заявление, само че очевидно прокуратурата – не “, разяснява Владимиров и подчерта, че първоначалните показания на Иванов, дадени часове след ареста на Коцев, са годните от процесуална позиция.
„ Това заявление няма процесуална стойност. Единствените събрани доказателства досега са показанията на Пламенка Димитрова “, посочи бранителят.
Според него, в показанията на Иванов липсва конкретика. „ В тях Коцев е показан като корумпиран и неприятен човек, до момента в който той (Иванов) е положителният. Не подхождат на човек с неговия юридически статус “, каза юристът.
Николай Владимиров подчерта, че Диан Иванов твърди, че е участвал на среща сред Коцев и Пламенка Димитрова, но бил на прилежаща маса и не чул за какво приказват. „ Срещата се е състояла в заведение, не в кабинет “, разясни той и добави: „ На срещата е участвал и представител на компанията, която печели публичната поръчка “.
Владимиров означи, че обществената поръчка е била наложителна, тъй като предходният контракт е изминал. „ Общината е трябвало да бърза, иначе децата от учебните заведения щяха да останат гладни “, аргументира се той.
„ Надявам се в бъдещи съвещания да бъдат показани СРС-та. Недоумявам за какво в продължение на шест месеца прокуратурата не е съумяла да ги възпроизведе на книжен притежател “, сподели още юристът и добави: „ Не ме тормози публикуването на СРС-тата. Апелирам те да бъдат показани “, акцентира Владимиров.
По думите му, показанията на Пламенка Димитрова също са съмнителни. „ В тях тя много инцидентно среща кмета “, означи той.
Прочетете още
„ Нямам информация за местоположението на Диан Иванов. Не го познавам персонално “, сподели още той.
По думите му, прокуратурата е показала нови доказателства, само че не и заявката от Диан Иванов: „ Цяла България знае за това заявление, само че очевидно прокуратурата – не “, разяснява Владимиров и подчерта, че първоначалните показания на Иванов, дадени часове след ареста на Коцев, са годните от процесуална позиция.
„ Това заявление няма процесуална стойност. Единствените събрани доказателства досега са показанията на Пламенка Димитрова “, посочи бранителят.
Според него, в показанията на Иванов липсва конкретика. „ В тях Коцев е показан като корумпиран и неприятен човек, до момента в който той (Иванов) е положителният. Не подхождат на човек с неговия юридически статус “, каза юристът.
Николай Владимиров подчерта, че Диан Иванов твърди, че е участвал на среща сред Коцев и Пламенка Димитрова, но бил на прилежаща маса и не чул за какво приказват. „ Срещата се е състояла в заведение, не в кабинет “, разясни той и добави: „ На срещата е участвал и представител на компанията, която печели публичната поръчка “.
Владимиров означи, че обществената поръчка е била наложителна, тъй като предходният контракт е изминал. „ Общината е трябвало да бърза, иначе децата от учебните заведения щяха да останат гладни “, аргументира се той.
„ Надявам се в бъдещи съвещания да бъдат показани СРС-та. Недоумявам за какво в продължение на шест месеца прокуратурата не е съумяла да ги възпроизведе на книжен притежател “, сподели още юристът и добави: „ Не ме тормози публикуването на СРС-тата. Апелирам те да бъдат показани “, акцентира Владимиров.
По думите му, показанията на Пламенка Димитрова също са съмнителни. „ В тях тя много инцидентно среща кмета “, означи той.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ




