Костов заговори за груби политически грешки в ръководството на ПП. Призова за минимизиране на щетите
" Ако бяха създали общо съвещание на ПГ на " ПП-ДБ " нямаше да се изговорят тези приказки, нямаше да приказват неща, които подразниха цялото общество. Заедно би трябвало да преценят и да вземат решение ", безапелационен бе Костов.
" Стана невероятно да се избере държавното управление, което беше показано пред обществеността. Този късмет беше прахосан поради това, че се случи рискът да бъдат позволени политически неточности - да стане известно, че политиците се поддават на непотребни страсти, че се изхвърлят в думите си, че приказват глупости, клюкарстват за брачна половинка на Мария Габриел. Вярно е, че политиците вършат това в частни диалози, само че няма опрощение за водачите, когато демонстрират уязвимост и некадърност да приведат причини в интерес на това, което желаят да се вземе като решение, и вместо обстоятелства и доказателства - да се базират на Урсула фон дер Лайен или на Шарл Мишел ", разяснява пред Българското национално радио Иван Костов.
Според него договарянията не просто замразени, а са върнати в изходна точка. Възможно е да остане вероятно договореността за ротационно председателство. Костов смята, че се е провалил опитът да се избере съвсем съединено държавно управление.
Според него най-голямата безсмислица в мненията от записа на Националния съвет на " Продължаваме промяната " е изказванието за изпиране на Бойко Борисов.
" Този недодялан израз значи гражданска реабилитация на Борисов, тъй като това е невероятно да го направи която и да е партия за който и да било. Ако някой е направил закононарушение и има работеща правосъдна власт, този някой е в ръцете на правосъдната власт, не е на политическия терен. Удивлявам се по какъв начин такива неща могат по този начин леко да се приказва, в случай, че самият ти искаш да правиш правосъдна промяна. Съдебната промяна тъкмо това значи, че политиците не могат да вземат решение кой е почтен и кой е за пандиза ", безапелационен бе Костов.
Той уточни още, че държавно управление би трябвало да има - поради бюджет с 3% недостиг, проектът за възобновяване и резистентност, правосъдната и конституционната промяна, Шенген, Еврозоната.
Костов напомни, че след злополуката на страната в 1996-97 година политиците са потърсили национално единодушие:
" Успяхме да реализираме консенсус по основни за страната тематики и не допуснахме да има принуждение, тъй като бяха дотам мощни несъгласията. Тръгнахме по консенсуса за НАТО и Европейски Съюз. По-късно в политиката огромните неща се заплащат постоянно. Не е неповторим казусът някоя политическа партия да заплати поради напредъка на страната ", добави Костов.
Според него има консенсус за съставянето на държавно управление от специалисти - ГЕРБ и Демократична България са възприели концепцията, стартирана още преди два месеца от Светослав Малинов. Той предложи да се събере ПГ на " ПП-ДБ " и да реши кого излъчва и какъв мандат му дава, с цел да води договаряния с ГЕРБ.
По думите на някогашния министър председател " още когато президентът Румен Радев се възползва от позицията си - посредством своето държавно управление да предложи ръководители на службите и по-късно да си ги назначи с декрет, тези специфични служби от този миг нямат връзка с българската многопартийна политическа система ".
Костов смята, че съветските служби имат интерес България да няма държавно управление и това е повода да нападат политическата система у нас.
“Радев може би и не осъзнава, тъй като не е дал доказателства, че схваща рисковете пред страната. Или заради неведение, или заради обвързаност, идеологическа непосредственост в режима на Путин, някак си ги обслужва. Не желая да го укорявам непосредствено, че го прави съзнателно, тъй като ми е на върха на езика да го кажа ”, смята Костов.
" Стана невероятно да се избере държавното управление, което беше показано пред обществеността. Този късмет беше прахосан поради това, че се случи рискът да бъдат позволени политически неточности - да стане известно, че политиците се поддават на непотребни страсти, че се изхвърлят в думите си, че приказват глупости, клюкарстват за брачна половинка на Мария Габриел. Вярно е, че политиците вършат това в частни диалози, само че няма опрощение за водачите, когато демонстрират уязвимост и некадърност да приведат причини в интерес на това, което желаят да се вземе като решение, и вместо обстоятелства и доказателства - да се базират на Урсула фон дер Лайен или на Шарл Мишел ", разяснява пред Българското национално радио Иван Костов.
Според него договарянията не просто замразени, а са върнати в изходна точка. Възможно е да остане вероятно договореността за ротационно председателство. Костов смята, че се е провалил опитът да се избере съвсем съединено държавно управление.
Според него най-голямата безсмислица в мненията от записа на Националния съвет на " Продължаваме промяната " е изказванието за изпиране на Бойко Борисов.
" Този недодялан израз значи гражданска реабилитация на Борисов, тъй като това е невероятно да го направи която и да е партия за който и да било. Ако някой е направил закононарушение и има работеща правосъдна власт, този някой е в ръцете на правосъдната власт, не е на политическия терен. Удивлявам се по какъв начин такива неща могат по този начин леко да се приказва, в случай, че самият ти искаш да правиш правосъдна промяна. Съдебната промяна тъкмо това значи, че политиците не могат да вземат решение кой е почтен и кой е за пандиза ", безапелационен бе Костов.
Той уточни още, че държавно управление би трябвало да има - поради бюджет с 3% недостиг, проектът за възобновяване и резистентност, правосъдната и конституционната промяна, Шенген, Еврозоната.
Костов напомни, че след злополуката на страната в 1996-97 година политиците са потърсили национално единодушие:
" Успяхме да реализираме консенсус по основни за страната тематики и не допуснахме да има принуждение, тъй като бяха дотам мощни несъгласията. Тръгнахме по консенсуса за НАТО и Европейски Съюз. По-късно в политиката огромните неща се заплащат постоянно. Не е неповторим казусът някоя политическа партия да заплати поради напредъка на страната ", добави Костов.
Според него има консенсус за съставянето на държавно управление от специалисти - ГЕРБ и Демократична България са възприели концепцията, стартирана още преди два месеца от Светослав Малинов. Той предложи да се събере ПГ на " ПП-ДБ " и да реши кого излъчва и какъв мандат му дава, с цел да води договаряния с ГЕРБ.
По думите на някогашния министър председател " още когато президентът Румен Радев се възползва от позицията си - посредством своето държавно управление да предложи ръководители на службите и по-късно да си ги назначи с декрет, тези специфични служби от този миг нямат връзка с българската многопартийна политическа система ".
Костов смята, че съветските служби имат интерес България да няма държавно управление и това е повода да нападат политическата система у нас.
“Радев може би и не осъзнава, тъй като не е дал доказателства, че схваща рисковете пред страната. Или заради неведение, или заради обвързаност, идеологическа непосредственост в режима на Путин, някак си ги обслужва. Не желая да го укорявам непосредствено, че го прави съзнателно, тъй като ми е на върха на езика да го кажа ”, смята Костов.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ