Борисов: Петима премиери сме. Ако бях само аз, сега в Плевен щеше да има трима министри
Ако бях министър председател, в този момент щеше да има трима министри в Плевен и към този момент казусът да е приключен. Смятам, че въобще не се реагира съответно, просто не мога да пиша писма. Това съобщи пред публицисти в Народното събрание водачът на ГЕРБ Бойко Борисов по мотив водната рецесия в района.
Парламентът
Диан Иванов: Показанията ми пред КПК са дадени под напън. Не съм уличил Благомир КоцевПореден митинг във Варна в отбрана на задържания кмет Благомир Коцев (снимки)Благомир Коцев с писмо от ареста: Нека ме отстранят от кметския пост, самичък няма да напуснаНа въпрос дали това е рецензия към министрите от квотата на Българска социалистическа партия - на околната среда и водите и на районното развиване, Борисов отговори, че е първо към премиера, тъй като те са на негово послушание.
" Изобщо не се реагира съответно. Аз не го разясня, само че същински ме боли за там. Премиерът би трябвало да отиде в Плевен с регионалния до него, от ВиК до него и министрите до него. И да ги остави там в границите на 10-15 дни. А в случай че би трябвало министър председателят да внесе нещо в Народно събрание - да пристигна да го внесе. Няма партия, която да гласоподава срещу и да се реши казусът, и да отиваме в другите области, където назрява този проблем ", сподели Борисов.
Председателят на ГЕРБ съобщи, че е споделил всичко това на премиера Росен Желязков.
" Петима министър председатели сме - Слави, Зафиров, аз, Желязков и Пеевски, можеше да има единствено един в мое лице, сподели още водачът на ГЕРБ във връзка думите на депутата от " Продължаваме промяната - Демократична България " Ивайло Мирчев, че има трима министър-председатели.
Борисов определи неналичието на кворум в пленарната зала като групова безнаказаност.
" Всички знаят, че тази седмица има делегации в Япония, Франция и Съединени американски щати - по тази причина вършат тези номера. Няма страна, в която личните ѝ жители да желаят да спрат пари, както тук за България. Разбира се, че има заплаха за евросредствата. 4 години нищо не беше направено по проекта, тъй че заплащания при всички случаи ще дойдат ", заключи Бойко Борисов.
Лидерът на ГЕРБ разяснява и задържането на варненския кмет Благомир Коцев.
" Бил съм в сходна обстановка, знам какъв брой е неприятно, съчувствам му, само че единствено това мога да кажа. Няма значение дали си задържан за 24 часа или за месец, като щракне решетката зад тебе, репутацията ти, чувството в партията ти, в хората, в фамилиите е извънредно. Това е като да те изнасилят един път или няколко пъти. Все си изнасилен ", сподели Борисов за решението на следващия правосъден състав във връзка с мярката за неотклонение на кмета на Варна Благомир Коцев, който от началото на юли е в ареста.
По думите на Борисов типична линия на " Продължаваме промяната " била да не се интересуват какво ще стане на следващия ден, а единствено от оцеляването си.
" Аз просто не мога да схвана по какъв начин хората, които първи пуснаха духа от бутилката и започнаха с политически арести, в този момент се борят против тях. И то в случай, че има няколко правосъдни състава, които се прознасят. А нас ни арестуваха без съд, без нищо. По решение на министър-председателя. Е това е политически арест. Иначе и аз съм отчаян, тъжен, само че не мога да разясня съда и оставянето на Коцев в ареста ", добави водачът на ГЕРБ.
На 23 септември Софийският апелативен съд удостовери, че Благомир Коцев остава под стража. Магистратите одобряват, " че е налице обосновано съмнение за осъществено от Коцев закононарушение, като се базира на показанията на Пламенка Димитрова ". Според тях, показанията на някогашният зам.-кмет, който напусна през месец май и беше апетитен като главен очевидец на обвиняването, са " в тенденция за съпричастност на Коцев " към повдигнатото обвиняване и не счита, че показанията му са дискредитирани.
Съдът приема още и че са налице и задоволително данни за обосновано съмнение за осъществено от Благомир Коцев корупционно закононарушение по член 301-304б Наказателен кодекс. Безспорно е, че по делото липсват доказателства обвиненият да се укрие. Съществува обаче риск от осъществяване на закононарушение, пишат в претекстовете си апелативните магистрати.




