Сценаристите на Радев упорито не искат да разберат какво означава Backfire
Ако беше филм, щях да сменя програмата или да изляза от салона. Но това ни е животът и действителността, да му се не види. И нямам отдалечено за каналите. Но най-малко един зов мога да насочва към продуцентите: апелирам, сменете сценаристите, тези се изчерпаха и комедията залиня, не е смешна към този момент, а единствено бутафорна.
Противоречията са много и даже да има някъде истина, то тя се губи измежду неналичието на доверие.
Тук още веднъж се постанова да кажа, че не съм безусловно и на 100% НЕсъгласен с Румен Радев и нещата, за които тук и там приказва. Иронията е, че неговата „ истина “ се самопростреля в крайници.
При последната си (засега) обществена изява, той ни сподели, че „ Трагедията край Своге извади нескрито порочната система в публичните поръчки, в строителството и контрола над качеството на пътищата. Там на всички места се вихри безотговорност. Това се вижда и с невъоръжено око, само че поради това умират хора “. После загатна и че чака „ присъди “.
Правилно ли допускам или единствено ми се коства, че Радев приказва за СЕГАШНОТО управление/министри/ръководители? Лошо няма, живеем в относително свободна страна, всеки може да споделя съвсем всичко, което си изиска.
„ … а някой е „ изял " парите “, сподели още Радев.
Възможно е, те пари ядяха още от едно време. Помните ли Батко и Братко от пътния фонд? 2006 беше годината, Станишев беше министър председателят.
Но да се върнем на случая край Своге – пътят е ремонтиран по времето на кабинета „ Орешарски “ и пуснат без акт 16.
Какво общо има това ли? За тези, които имат вяра, че Радев не е привързан по никакъв метод с Българска социалистическа партия – няма нищо общо, извинете, объркал съм се, да продължим нататък.
Нека не сме едностранчиви – да дадем думата на депутата от Българска социалистическа партия Георги Свиленски, който уточни, че казусът не е в строителя, а в цената, която се дава на този строител, с цел да направи този път. По думите му, когато даваш пари като за 5 см асфалт, няма по какъв начин строителят да ти постави 14 см. Тези публични поръчки са подписани през 2011 година
Така показани нещата, звучат почти по този начин: аз-държавата желая от теб-строителя да ми направиш път, ето ти 5 лева, направи ми път като за 10 лева И следователно, е ясно кой е отговорен, нали? Само че драгият зрител/читател/слушател може и да не знае детайлности по какъв начин се оферират и избират публични поръчки за пътища и някой май се пробва да се възползва от това. Поръчката се разпорежда на оня, който ПРЕДЛОЖИ най-изгодната (разбирай „ ниска “) цена. После страната преглежда офертите и споделя: добре, щом можеш да работиш за тази цена, работи. Тоест никой не ги е карал да работят против несъмнено възнаграждение, а се е желало от тях сами да си го дефинират.
Какво още ни сподели Радев?
Нямаше по какъв начин да не го попитат за случая с татко му, който блъсна човек на кръгово. И по този начин – до момента в който Радев достолепно громеше всички злосторници в родината, разяснявайки пътния случай край Своге, по отношение на случката с Радев-Старши каза… „ Не очаквайте от мен да разясня пътен случай “.
Чакай, какво…?
Както и да е, продължаваме нататък.
Малко тичайки пред събитията, Радев сподели още: „ Независимо какво ще бъде заключението на следствието, пътят е неприятен “. Разбирайте: в случай че следствието каже, че пътят не е неприятен, не им вярвайте, лъжат ви.
Относно случката с татко му пък сподели: „ За това си има съответните способени органи… “
Разбирайте: Вярвайте им. С подтекст – щом са решили, че случката е маловажна, значи е маловажна.
Последно? Да имаме вяра ли на институциите и органите или да не им имаме вяра? Объркахме се.
Другото, което оставя леко противен усет, е фактът, че се пробват да изкарат Радев-Старши „ просто един елементарен човек “, един от нас – от народа. Я, стига! Ние доматите с колците ги ядеме, нали! Бащата на президента и ние сме „ равни “, а? И петгодишните не го имат вяра това. Ако вярваш, че няма „ особено отношение “, си безумно доверчив, скърбя.
Особено, в случай че го вярваш и след записа, на който се вижда по какъв начин Българска социалистическа партия функционер мести потърпевшата триколка – т.е. трансформира и заличава материално доказателство; служителите на реда не вършат нищо на Радев, а отговорен най-после се оказва потърпевшият, който е бил на път с преимущество. И никой да не ми изяснява, че инвалидната триколка била ППС и щом нямала регистрация, не трябвало да е на платното. Това са жалки опити от 99 кладенци вода да се носи. Велосипедите са ППС-та и нямат регистрация, само че се движат по платното. Или ще поискате в този момент и тях да записваме, и ролковите кънки, и скейтбордите?
А Радев-Старши пък не усеща виновност.
И по този начин - вместо опрощение, българският народ получава повдигане на плещи, все едно „ какво пък толкоз се е случило! “, съпроводено с още и още омаловажаване, че даже и нападки:
„ През миналите дни цели институции бяха впрегнати да раздухват случая, с цел да се прикрият действителните кавги и с жертвите по пътищата… “, сподели Радев.
Тоест е трябвало да си трайкат, ще им се не види и раздухвачите! Не ги е позор – иска ми се възмущават тука!
Еми, да вмъкнем една подсказка: да бяхте създали случая притежание на време – 17-18 август, вместо да го криете, щяхте да ги изпреварите с цяла седмица и да им запушите устите и нямаше да могат да го употребяват, както казвате, против вас в по този начин инфарктен миг.
Да бяхте, но не бяхте…
Вижте в английско-българския речник какво значи думата Backfire.
Радев направи две груби неточности – постоянно „ алармира “ за нередностите на държавното управление и мълчи, когато Българска социалистическа партия греши; и второ – потулването и последвалата му реакция към случката с татко му. Сега, даже и да споделя някакви истини, множеството от нас не сме склонни да му имаме вяра, тъй като е разрушил доверието.
Естествено, че ми е ясно, че може и изобщо да не е знаел за случката с татко му известно време. Не ми се има вяра, само че въпреки всичко – да приемем, че е допустимо. Затова споделих и „ последвалата му реакция “. В един миг към този момент разбра, нали? Да се беше разграничил от случилото се. Да беше осъдил дейностите на служителите на реда, на Българска социалистическа партия функционера. Да беше споделил: „ татко ми е възрастен, уплашил се е, замълчал си е, само че не е било редно, а ето тези хора са направили нещо неприятно “.
Нямаше да е зле, нали? Но не. И какво да си мислим тогава? Че дейностите им са НЕосъдени от президента? Едно простичко: „ Не са ми споделили, работили са без мое познание, това, което са създали, не е положително “. За образец на останалите жители – да си знаят какво е положително и какво – неприятно. Да даде образец, с други думи. А не да се чудим след това за какво всички гледат да минат метър и висшата цел на българина е да стане „ човек с връзки “, тъй като тогава ще може всичко – и да печели, и да не го закачат!
Това последното ми припомня нещо… припомня нещо… „ и да печели, и да не го закачат “. Какво ми припомня? А, да – всякакви компании с всякакви публични поръчки. Откъде ли се появяват тия явления с тая народопсихология?
Противоречията са много и даже да има някъде истина, то тя се губи измежду неналичието на доверие.
Тук още веднъж се постанова да кажа, че не съм безусловно и на 100% НЕсъгласен с Румен Радев и нещата, за които тук и там приказва. Иронията е, че неговата „ истина “ се самопростреля в крайници.
При последната си (засега) обществена изява, той ни сподели, че „ Трагедията край Своге извади нескрито порочната система в публичните поръчки, в строителството и контрола над качеството на пътищата. Там на всички места се вихри безотговорност. Това се вижда и с невъоръжено око, само че поради това умират хора “. После загатна и че чака „ присъди “.
Правилно ли допускам или единствено ми се коства, че Радев приказва за СЕГАШНОТО управление/министри/ръководители? Лошо няма, живеем в относително свободна страна, всеки може да споделя съвсем всичко, което си изиска.
„ … а някой е „ изял " парите “, сподели още Радев.
Възможно е, те пари ядяха още от едно време. Помните ли Батко и Братко от пътния фонд? 2006 беше годината, Станишев беше министър председателят.
Но да се върнем на случая край Своге – пътят е ремонтиран по времето на кабинета „ Орешарски “ и пуснат без акт 16.
Какво общо има това ли? За тези, които имат вяра, че Радев не е привързан по никакъв метод с Българска социалистическа партия – няма нищо общо, извинете, объркал съм се, да продължим нататък.
Нека не сме едностранчиви – да дадем думата на депутата от Българска социалистическа партия Георги Свиленски, който уточни, че казусът не е в строителя, а в цената, която се дава на този строител, с цел да направи този път. По думите му, когато даваш пари като за 5 см асфалт, няма по какъв начин строителят да ти постави 14 см. Тези публични поръчки са подписани през 2011 година
Така показани нещата, звучат почти по този начин: аз-държавата желая от теб-строителя да ми направиш път, ето ти 5 лева, направи ми път като за 10 лева И следователно, е ясно кой е отговорен, нали? Само че драгият зрител/читател/слушател може и да не знае детайлности по какъв начин се оферират и избират публични поръчки за пътища и някой май се пробва да се възползва от това. Поръчката се разпорежда на оня, който ПРЕДЛОЖИ най-изгодната (разбирай „ ниска “) цена. После страната преглежда офертите и споделя: добре, щом можеш да работиш за тази цена, работи. Тоест никой не ги е карал да работят против несъмнено възнаграждение, а се е желало от тях сами да си го дефинират.
Какво още ни сподели Радев?
Нямаше по какъв начин да не го попитат за случая с татко му, който блъсна човек на кръгово. И по този начин – до момента в който Радев достолепно громеше всички злосторници в родината, разяснявайки пътния случай край Своге, по отношение на случката с Радев-Старши каза… „ Не очаквайте от мен да разясня пътен случай “.
Чакай, какво…?
Както и да е, продължаваме нататък.
Малко тичайки пред събитията, Радев сподели още: „ Независимо какво ще бъде заключението на следствието, пътят е неприятен “. Разбирайте: в случай че следствието каже, че пътят не е неприятен, не им вярвайте, лъжат ви.
Относно случката с татко му пък сподели: „ За това си има съответните способени органи… “
Разбирайте: Вярвайте им. С подтекст – щом са решили, че случката е маловажна, значи е маловажна.
Последно? Да имаме вяра ли на институциите и органите или да не им имаме вяра? Объркахме се.
Другото, което оставя леко противен усет, е фактът, че се пробват да изкарат Радев-Старши „ просто един елементарен човек “, един от нас – от народа. Я, стига! Ние доматите с колците ги ядеме, нали! Бащата на президента и ние сме „ равни “, а? И петгодишните не го имат вяра това. Ако вярваш, че няма „ особено отношение “, си безумно доверчив, скърбя.
Особено, в случай че го вярваш и след записа, на който се вижда по какъв начин Българска социалистическа партия функционер мести потърпевшата триколка – т.е. трансформира и заличава материално доказателство; служителите на реда не вършат нищо на Радев, а отговорен най-после се оказва потърпевшият, който е бил на път с преимущество. И никой да не ми изяснява, че инвалидната триколка била ППС и щом нямала регистрация, не трябвало да е на платното. Това са жалки опити от 99 кладенци вода да се носи. Велосипедите са ППС-та и нямат регистрация, само че се движат по платното. Или ще поискате в този момент и тях да записваме, и ролковите кънки, и скейтбордите?
А Радев-Старши пък не усеща виновност.
И по този начин - вместо опрощение, българският народ получава повдигане на плещи, все едно „ какво пък толкоз се е случило! “, съпроводено с още и още омаловажаване, че даже и нападки:
„ През миналите дни цели институции бяха впрегнати да раздухват случая, с цел да се прикрият действителните кавги и с жертвите по пътищата… “, сподели Радев.
Тоест е трябвало да си трайкат, ще им се не види и раздухвачите! Не ги е позор – иска ми се възмущават тука!
Еми, да вмъкнем една подсказка: да бяхте създали случая притежание на време – 17-18 август, вместо да го криете, щяхте да ги изпреварите с цяла седмица и да им запушите устите и нямаше да могат да го употребяват, както казвате, против вас в по този начин инфарктен миг.
Да бяхте, но не бяхте…
Вижте в английско-българския речник какво значи думата Backfire.
Радев направи две груби неточности – постоянно „ алармира “ за нередностите на държавното управление и мълчи, когато Българска социалистическа партия греши; и второ – потулването и последвалата му реакция към случката с татко му. Сега, даже и да споделя някакви истини, множеството от нас не сме склонни да му имаме вяра, тъй като е разрушил доверието.
Естествено, че ми е ясно, че може и изобщо да не е знаел за случката с татко му известно време. Не ми се има вяра, само че въпреки всичко – да приемем, че е допустимо. Затова споделих и „ последвалата му реакция “. В един миг към този момент разбра, нали? Да се беше разграничил от случилото се. Да беше осъдил дейностите на служителите на реда, на Българска социалистическа партия функционера. Да беше споделил: „ татко ми е възрастен, уплашил се е, замълчал си е, само че не е било редно, а ето тези хора са направили нещо неприятно “.
Нямаше да е зле, нали? Но не. И какво да си мислим тогава? Че дейностите им са НЕосъдени от президента? Едно простичко: „ Не са ми споделили, работили са без мое познание, това, което са създали, не е положително “. За образец на останалите жители – да си знаят какво е положително и какво – неприятно. Да даде образец, с други думи. А не да се чудим след това за какво всички гледат да минат метър и висшата цел на българина е да стане „ човек с връзки “, тъй като тогава ще може всичко – и да печели, и да не го закачат!
Това последното ми припомня нещо… припомня нещо… „ и да печели, и да не го закачат “. Какво ми припомня? А, да – всякакви компании с всякакви публични поръчки. Откъде ли се появяват тия явления с тая народопсихология?
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ