Задвижваните от AI чатботове са политически пристрастни: изследване
AI чатботовете стават все по-достъпен метод за приемане на отговори и препоръки, макар че са известни със своите расови и полови пристрастия.
Ново изследване откри безапелационни доказателства, че политическите пристрастия към този момент могат да бъдат добавени към този лист. А това, съгласно специалисти, може да има гибелен резултат върху политическите ориентации на обществото.
Какво сподели проучването?
Компютърният академик Дейвид Росадо, професор в Политехническия институт Отаго (Нова Зеландия) и създател на проучването, повдигна въпроса по отношение на въздействието върху нашия светоглед на чатботовете, на чиято информация се доверяваме. По-специално, ние имаме вяра, че изкуственият разсъдък би трябвало да бъде неангажиращ и справедлив.
Професор Росадо употребява 11 общоприети политически въпросника, с цел да проучва политическата ориентировка на 24 водещи езикови модела, в това число ChatGPT, Gemini, Claude и Grok. Оказало се, че политическата позиция на системите с изкуствен интелект надалеч не е неутрална. Според Дейвид Росадо, множеството от тях са показали ляво-централни възгледи, заяви Science Alert.
Тъй като от ден на ден се обръщаме към AI ботовете за информация, съществуват опасения, че отговорите, които получаваме, могат да повлияят на нашето мислене.
Не е напълно ясно по какъв начин това користолюбие влиза в системите. Въпреки че не е изключено да е съзнателно внедрено от разработчиците на LLM. Тези модели се образоват върху големи количества онлайн текстове, само че желанието към материал за „ ляво образование “ пред материал за „ дясно образование “ може в последна сметка да се изплати.
Професор Росадо допуска, че доминирането на ChatGPT в образованието на останалите модели също може да бъде фактор, защото преди този момент е потвърдено, че чатботът е ляво насочен, когато става въпрос за неговите политически възгледи.
LLM ботовете всъщност употребяват вероятности, с цел да схванат коя дума би трябвало да следва друга в техните отговори. А това значи, че те постоянно бъркат в изказванията си, даже преди другите типове пристрастия да бъдат взети поради.
Такива софтуерни колоси като Гугъл, Microsoft, Apple и Meta ни постановат по всевъзможен вероятен метод чатботовете, основани на изкуствен интелект, стремейки се да разпространят въздействието си върху допустимо най-вече области от живота ни. Така че може би най-сетне е време да пренаредим целите на потреблението на тези технологии и да определим къде намесата на AI е в действителност потребна и къде не.
Според професор Росадо е неотложно да се прегледа сериозно този въпрос и да се отстранен евентуалните политически пристрастия, присъщи на езиковите модели, „ с цел да се обезпечи уравновесено, заслужено и тъкмо показване на информацията в техните отговори на потребителските запитвания “.
Резултатите от проучването са оповестени от списание PLOS ONE.
