Перу заведе иск за 4,5 млрд. долара срещу Repsol заради петролен разлив
Агенцията за отбрана на потребителите на Перу (Indecopi ) съди испанската петролна компания Repsol за големия петролен разлив, който почерни плажовете край крайбрежията на Лима през януари.
Разливът, който Перу назова „ най-ужасната екологична злополука към Лима в последните години ”, аргументи разлив на над 10 000 барела нефт в Тихия океан, написа Военновъздушни сили.
Гражданският иск е за 3 милиарда $ вреди върху околната среда и 1,5 милиарда $ - за вреди на локалните поданици.
Repsol отхвърли отговорността, като дефинира обвиняването като „ безпричинно, неприемливо и непоследователно ”. Според компанията разливът е породен от „ неочаквани и извънредно аномални талази, породени от вулканичното изригване в Тонга ”, само че по-късно трансферира обвиняването върху петролния танкер.
Подводен нефтопровод, благосъстоятелност на компанията, провокира разлив на 15 януари. Това се случи, когато плаващ под италиански байрак танкер Mare Doricum се разтоварваше в рафинерията La Pampilla на Repsol, напомня Военновъздушни сили. „ Повтаряме, че аргументите към момента се проверяват, само че предварителните констатации демонстрират, че това е породено от неконтролирано придвижване на кораба Mare Doricum, до момента в който е разтоварвал необработен нефт на терминала. Въпреки това Repsol употребява всички средства, с които разполага, с цел да ограничи, почисти и възвърне бреговата линия, да помогне на общностите в региона и да избави и да се погрижи за фауната, наранена от нефтения разлив “, подчерта представител на испанската рафинерия.
По-рано тази година президентът Педро Кастило разказа разлива като „ един от най-големите екоциди по нашите крайбрежия и морета “.
Съдия призна за подходящ желае на Indecopi против Repsol за 4,5 милиарда $, което значи, че делото се придвижва в съда.
Стотици риболовци и служащи в хотелиерството изгубиха приходи поради бедствието, съгласно Перуанското министерство на околната среда. Местни риболовци проведоха митинги, тъй като не можаха да излязат в морето и да работят поради разлива.
Indecopi твърди, че екологичните вреди не престават да засягат локалните общности. „ Настояваме за обезщетения за засегнатото население... което живее в границите на 150 километра от нечистото крайбрежие “, означи Джулиан Палачин, началник на Indecopi.
През януари прокурорите започнаха наказателно следствие за ролята на Repsol в случая. На четирима ръководители от компанията беше неразрешено да напущат страната за 18 месеца. През май стана ясно, че почистването ще коства на Repsol 150 млн. $.
Испанската компания регистрира чист доход 2,499 милиарда евро предходната година – шестнадесет пъти повече от разноските за разчистване. Според професора по геонауки в Единбургския университет Стюарт Хазелдайн локалните общностите и страните „ имат право да чакат безвреден превоз на нефт и газ “. „ Няма открит пазар за пазаруване на чист плаж или колония от морски птици – неизбежно огромните и финансово добре обезпечени петролни компании могат да употребяват пари, лобисти и правни екипи, с цел да забавят и да разместят играта на обвинявания надалеч от тяхната отговорност. Това ще бъде съревнование за силата на правната система на Перу за налагане на екологична правдивост върху една богата на запаси мултинационална компания. Окончателното съглашение може да бъде повлияно също толкоз от оценката на Repsol за личната му известност и бъдещи позволения за работа в международен мащаб “, разяснява проф. Хазелдайн.
Мелиса Мур, началник на политиката за Обединеното кралство в Oceana, благотворителна акция за отбрана на океаните, разгласи какъв брой е удовлетворена, че казусът отива в съда. „ Този увреждащ петролен разлив аргументи безпорядък на две предпазени зони на биоразнообразие: резервираната зона Анкон и островите Пескадорес – дом на емблематични и предпазени от закона типове като пингвина Хумболт и морската видра. Държави като Перу, както и Обединеното кралство, би трябвало да сложат завършек на зависимостта ни от морските сондажи за нефт, които имат разрушително влияние върху океана, в това число ускорение на изменението на климата “, счита деятелят.
Разливът, който Перу назова „ най-ужасната екологична злополука към Лима в последните години ”, аргументи разлив на над 10 000 барела нефт в Тихия океан, написа Военновъздушни сили.
Гражданският иск е за 3 милиарда $ вреди върху околната среда и 1,5 милиарда $ - за вреди на локалните поданици.
Repsol отхвърли отговорността, като дефинира обвиняването като „ безпричинно, неприемливо и непоследователно ”. Според компанията разливът е породен от „ неочаквани и извънредно аномални талази, породени от вулканичното изригване в Тонга ”, само че по-късно трансферира обвиняването върху петролния танкер.
Подводен нефтопровод, благосъстоятелност на компанията, провокира разлив на 15 януари. Това се случи, когато плаващ под италиански байрак танкер Mare Doricum се разтоварваше в рафинерията La Pampilla на Repsol, напомня Военновъздушни сили. „ Повтаряме, че аргументите към момента се проверяват, само че предварителните констатации демонстрират, че това е породено от неконтролирано придвижване на кораба Mare Doricum, до момента в който е разтоварвал необработен нефт на терминала. Въпреки това Repsol употребява всички средства, с които разполага, с цел да ограничи, почисти и възвърне бреговата линия, да помогне на общностите в региона и да избави и да се погрижи за фауната, наранена от нефтения разлив “, подчерта представител на испанската рафинерия.
По-рано тази година президентът Педро Кастило разказа разлива като „ един от най-големите екоциди по нашите крайбрежия и морета “.
Съдия призна за подходящ желае на Indecopi против Repsol за 4,5 милиарда $, което значи, че делото се придвижва в съда.
Стотици риболовци и служащи в хотелиерството изгубиха приходи поради бедствието, съгласно Перуанското министерство на околната среда. Местни риболовци проведоха митинги, тъй като не можаха да излязат в морето и да работят поради разлива.
Indecopi твърди, че екологичните вреди не престават да засягат локалните общности. „ Настояваме за обезщетения за засегнатото население... което живее в границите на 150 километра от нечистото крайбрежие “, означи Джулиан Палачин, началник на Indecopi.
През януари прокурорите започнаха наказателно следствие за ролята на Repsol в случая. На четирима ръководители от компанията беше неразрешено да напущат страната за 18 месеца. През май стана ясно, че почистването ще коства на Repsol 150 млн. $.
Испанската компания регистрира чист доход 2,499 милиарда евро предходната година – шестнадесет пъти повече от разноските за разчистване. Според професора по геонауки в Единбургския университет Стюарт Хазелдайн локалните общностите и страните „ имат право да чакат безвреден превоз на нефт и газ “. „ Няма открит пазар за пазаруване на чист плаж или колония от морски птици – неизбежно огромните и финансово добре обезпечени петролни компании могат да употребяват пари, лобисти и правни екипи, с цел да забавят и да разместят играта на обвинявания надалеч от тяхната отговорност. Това ще бъде съревнование за силата на правната система на Перу за налагане на екологична правдивост върху една богата на запаси мултинационална компания. Окончателното съглашение може да бъде повлияно също толкоз от оценката на Repsol за личната му известност и бъдещи позволения за работа в международен мащаб “, разяснява проф. Хазелдайн.
Мелиса Мур, началник на политиката за Обединеното кралство в Oceana, благотворителна акция за отбрана на океаните, разгласи какъв брой е удовлетворена, че казусът отива в съда. „ Този увреждащ петролен разлив аргументи безпорядък на две предпазени зони на биоразнообразие: резервираната зона Анкон и островите Пескадорес – дом на емблематични и предпазени от закона типове като пингвина Хумболт и морската видра. Държави като Перу, както и Обединеното кралство, би трябвало да сложат завършек на зависимостта ни от морските сондажи за нефт, които имат разрушително влияние върху океана, в това число ускорение на изменението на климата “, счита деятелят.
Източник: manager.bg
КОМЕНТАРИ