Прецедент: Адвокатска кантора спечели дело за възстановяване на ДДС, начислено с фактури, които не са платени от длъжника
Адвокатска адвокатска фирма у нас, с водещ юрист Валентин Савов, завоюва значимо дело за възобновяване на Данък добавена стойност, начислено с фактури, които не са платени от длъжника.
Съгласно решението на Върховен административен съд, Национална агенция за приходите следва да възвърне Данък добавена стойност на данъкоплатеца в случаите на неспособност за заплащане от страна на длъжника – при неплатежоспособност, разпродажба и други сходни случаи, при които невъзможността за приемане на заплащане е обективно открита.
Дружества, регистрирани по ЗДДС, които са начислили и платили Данък добавена стойност към страната, само че не са получили заплащане по издадената фактура, имат късмет да получат възобновяване на Данък добавена стойност. Решението на Върховен административен съд ползва главните правила на европейското Данък добавена стойност законодателство и съответстващата процедура на Европейския съд.
Тук длъжниците, които не си бяха платили фактурите, бяха сдружения, които са оповестили неплатежоспособност или са в разпродажба, изясни пред адв. Валентин Савов, член на Управителния съвет на „ Българска асоциация на заведенията (БАЗ).
" Проблемът е следният - тогава, когато едно сдружение, записано по Данък добавена стойност, издаде фактура за осъществена доставка на стока или услуга, то би трябвало да начисли Данък добавена стойност. До 14-то число на идващия месец би трябвало да начисли посоченото Данък добавена стойност във фиска на страната. Независимо дали е получил заплащане по тази фактура или не. В този случай се получава по този начин за данъкоплатеца - без значение дали си получил заплащане или не, би трябвало да извадиш 20% Данък добавена стойност от джоба си ", добави по проблема юристът.
" Когато има опция да не получа заплащане въобще по тази фактура, би следвало това Данък добавена стойност да ми бъде възобновено или би следвало да се понижи данъчната основа. Това се постанова от правилата на пропорция и индиферентност на ДДС- системата. Проблемът постоянно е бил точно с тази част. България има дерогация от наставления от 2006 година, че при случаи на отчасти или ненапълно заплащане няма да възвръща Данък добавена стойност. Това е обяснимо, защото данъчната система се тормози от вероятни измами. Натрупа се обаче правосъдна процедура в Европейския съд, която декларира, че макар дерогацията, би трябвало да има опция жителите да потвърдят цялостната неспособност на заплащане. "
През годините в България започнаха да се образуват много каузи по въпроса, които бяха отхвърляни. Тази година се внесе и предложение, в което се създава цялостна процедура за възобновяване на Данък добавена стойност тъкмо в такива случаи, коментира Савов.
" Това извоювано дело беше единствено една стъпка в използването на европейското право и съображение за следващи решения. "
Съгласно решението на Върховен административен съд, Национална агенция за приходите следва да възвърне Данък добавена стойност на данъкоплатеца в случаите на неспособност за заплащане от страна на длъжника – при неплатежоспособност, разпродажба и други сходни случаи, при които невъзможността за приемане на заплащане е обективно открита.
Дружества, регистрирани по ЗДДС, които са начислили и платили Данък добавена стойност към страната, само че не са получили заплащане по издадената фактура, имат късмет да получат възобновяване на Данък добавена стойност. Решението на Върховен административен съд ползва главните правила на европейското Данък добавена стойност законодателство и съответстващата процедура на Европейския съд.
Тук длъжниците, които не си бяха платили фактурите, бяха сдружения, които са оповестили неплатежоспособност или са в разпродажба, изясни пред адв. Валентин Савов, член на Управителния съвет на „ Българска асоциация на заведенията (БАЗ).
" Проблемът е следният - тогава, когато едно сдружение, записано по Данък добавена стойност, издаде фактура за осъществена доставка на стока или услуга, то би трябвало да начисли Данък добавена стойност. До 14-то число на идващия месец би трябвало да начисли посоченото Данък добавена стойност във фиска на страната. Независимо дали е получил заплащане по тази фактура или не. В този случай се получава по този начин за данъкоплатеца - без значение дали си получил заплащане или не, би трябвало да извадиш 20% Данък добавена стойност от джоба си ", добави по проблема юристът.
" Когато има опция да не получа заплащане въобще по тази фактура, би следвало това Данък добавена стойност да ми бъде възобновено или би следвало да се понижи данъчната основа. Това се постанова от правилата на пропорция и индиферентност на ДДС- системата. Проблемът постоянно е бил точно с тази част. България има дерогация от наставления от 2006 година, че при случаи на отчасти или ненапълно заплащане няма да възвръща Данък добавена стойност. Това е обяснимо, защото данъчната система се тормози от вероятни измами. Натрупа се обаче правосъдна процедура в Европейския съд, която декларира, че макар дерогацията, би трябвало да има опция жителите да потвърдят цялостната неспособност на заплащане. "
През годините в България започнаха да се образуват много каузи по въпроса, които бяха отхвърляни. Тази година се внесе и предложение, в което се създава цялостна процедура за възобновяване на Данък добавена стойност тъкмо в такива случаи, коментира Савов.
" Това извоювано дело беше единствено една стъпка в използването на европейското право и съображение за следващи решения. "
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ