Адвокатите на някои от най-големите кантори в страната се страхуват

Адвокатите на някои от най-големите адвокатски фирми в страната се опасяват от президента Доналд Тръмп . Страхуват се освен от това, какво може да значи неговата политика за техните клиенти, само че и за личния им занаят, защото офанзивите му против обособени компании накараха шокираната промишленост да се бори да реагира, цитира „ Политико “.

Когато Тръмп за първи път встъпи в служба през 2017 година, юристите на огромните адвокатски адвокатски фирми отпуснаха хиляди часове за правни старания , с цел да осуетят най-противоречивите политики на администрацията, в това число възбраната за пътешестване, която ограничи влизането в Съединени американски щати от някои страни с преобладаващо мюсюлманско болшинство.

След напъните му да анулира резултатите от изборите през 2020 година и протеста в Капитолия на 6 януари 2021 година, Тръмп стана още по-анатема за огромните компании; няколко от неговите юристи по наказателни каузи трябваше да изоставен компаниите си, с цел да го одобряват като клиент.

Сега, когато се завръща триумфално от политическата пустота, Тръмп е изправен пред алтернатива – да държи главата си наведена и да заобикаля случаи, които могат да го изправят против администрацията, или да продължи да съставлява клиенти, които могат да ядосат президента, който от ден на ден желае да употребява властта си, с цел да търси възмездие.

„ Тогава никой не вярваше, че ще има отмъщение против институцията или персонално против тях за предприемането на тези дейности “, споделя някогашен съучастник в огромна компания, поискал анонимност, с цел да приказва искрено. „ Никой не се замисли дали в действителност ще навреди на моята адвокатска адвокатска фирма, в случай че се заема с това. Това е огромната смяна, която претърпяваме в този момент “.

„ Politico “ беседва с повече от петима юристи за тази история и множеството от тях получиха анонимност, с цел да приказват искрено, без да се опасяват от възмездието на Тръмп. Голяма част от вълнението в огромните компании идва от новата тактика на Тръмп за сключване на изпълнителни заповеди, която наподобява е ориентирана към заличаване на компании в възмездие за възприети неточности, датиращи от преди десетилетие.

В петък Тръмп подписа заповед, с която глоби компанията Пол Вайс за работата на някогашния им чиновник Марк Померанц, който по-късно проверява финансите на Тръмп и заплащанията на порно звездата Сторми Даниелс за окръжна прокуратура в Манхатън. Померац подаде оставка през 2022 година, преди Тръмп да бъде упрекнат. Заповедта изключва компанията от държавни контракти и даже лимитира юристите им да влизат в избрани държавни здания.

По-рано този месец Тръмп подписа заповед за санкциониране на Perkins Coie, като наказа компанията за по-ранна работа от името на Хилъри Клинтън.

Негодуванието на Тръмп против Пъркинс датира от президентската акция през 2016 година, когато някогашни юристи на Пъркинс Кой, работещи за акцията на Клинтън, наеха Fusion GPS, което докара до скандалното досие на Стийл, което предполагаше скрито съглашение сред акцията на Тръмп и Русия.

Докато изпълнителната заповед сякаш е ориентирана към компанията от съображения за национална сигурност и дискриминационни практики за наемане на работа, целият първи абзац е отдаден на Клинтън , досието и мафиотския необут Джордж Сорос .

„ Имаме доста адвокатски адвокатски фирми, които ще преследваме, тъй като те бяха доста нечестни хора “, сподели Тръмп в изявление за Fox News, откакто подписа заповедта на Пъркинс. „ Те бяха доста, доста нечестни. Можех да отида точка след точка и това беше толкоз неприятно за нашата страна “.

Февруарска заповед лишава от достъп до сигурност чиновник на Covington & Burling, който е предоставял правни услуги на някогашния специфичен юрист Джак Смит, който е преследвал Тръмп за опитите му да анулира изборите през 2020 година и за отхвърли му да върне класифицираните материали, съхранявани в Mar-a-Lago.

/Тези случаи са прекъснати./ В понеделник изпълняващият длъжността ръководител на Комисията за равни благоприятни условия за претовареност изпрати писма до 20 огромни компании , в които се загатва, че техните практики за разнообразие и приобщаване могат да нарушат законите за гражданските права и да изискат обширни данни за потреблението на расата и пола при наемането на работа. Тръмп даде обещание да отстрани потреблението на практиките на DEI и преди този момент насочи Министерството на правораздаването да разпознава евентуални цели за цивилен и наказателни следствия.

„ Адвокатските адвокатски фирми в Америка не би трябвало да се опасяват от президента Тръмп, те би трябвало да се опасяват, че законът ще бъде удължен от федералните съдии “, съобщи представителят на Белия дом Харисън Фийлдс . „ Нашата правосъдна система и конституция са под офанзива и юристите в цялата страна би трябвало да се обединят зад президента Тръмп в отбрана на закона и реда. „

Пъркинс, Пол Уайс и други компании, посочени в тази публикация, не дадоха отговор на претенции за коментар.

Лидерите на огромните компании досега не са създали публични изказвания във връзка с тези офанзиви. Продължават полемиките сред компаниите за издаване на взаимно изказване, критикуващо поръчките, само че доста компании не желаят да се изкажат първи, съгласно трима души.

„ Фирмите се опасяват, че в случай че сте там и ви възприемат като анти-администрация, това може да навреди на компанията ви “, споделя старши юрист в огромна компания. „ Администрацията се възприема като доста наказателна и отмъстителна. “

„ Те просто се опасяват от отмъщение “, споделя старши юрист в друга компания. „ В момента има доста боязън в Big Law “.

Администрацията не е предоставила никаква видимост към кои спомагателни компании могат да бъдат ориентирани те, а следенето на цели компании за дейностите на един или двама някогашни сътрудници сигурно затруднява ръководителите на компании да дефинират кои дейности могат да ги вкарат в черния лист. Но може би това е смисълът.

„ Ако желаете да сложите глава на прът на градския площад, с цел да попречите на хората да пресекат владетеля, в действителност няма значение дали главата на индивида е на някой почтен или отговорен “, сподели някогашният основен съучастник на компанията.

Рейчъл Коен, помощник в Skadden Arps, която оказа помощ за организирането на писмото и приказва с „ Politico “ в персонално качество, сподели, че желае да види „ сериозна маса “ от огромни компании в страната да създадат изказване, изразяващо техния ангажимент да продължат да съставляват „ всички страни на монетата “ , даже когато едната страна се опълчва на ползите на администрацията.

„ За върховенството на закона в тази страна е неотложно юристите да не са свързани с ползите, които съставляват, или да нямат тези, които ги съставляват “, сподели тя. „ Защото, в случай че нямаме това и имаме държавно управление на федерално равнище, ориентирано към юристите за обезпечаване на посланичество, тогава нямаме инспекции и салда. Нямаме правосъдната система или правосъдната система по метода, по който тя е предопределена да действа “.

Големият закон не е изцяло отсъстващ в битката против Тръмп от януари . Няколко компании вземат участие в настоящи правосъдни каузи против администрацията, представляващи разнообразни клиенти. УилмърХейл съставлява група от уволнени инспектори, които оспорват тяхното отстраняване; Hogan Lovells и Jenner & Block се пробват да блокират изпълнителните заповеди, ограничаващи федералните фондове от лечебни заведения, които дават грижи за одобряване на пола; Arnold & Porter работи с групи за цивилен права, с цел да оспори евентуалните ограничавания върху поданството на раждане. Но дали ще има охлаждащ резултат вследствие на заповедите на Пъркинс и Пол Вайс остава да се види.

Други компании са подготвени да работят непосредствено с президента. Нюйоркската компания „ Съливан и Кромуел “ одобри Тръмп за собствен клиент по-рано тази година и ще се оправи с обжалването на присъдата му, откакто няколко членове на екипа за отбрана на Тръмп откриха нова работа в администрацията му.

Има и самопризнание в някои ъгли на правната общественост, че това, което е неприятно за Пъркинс, Ковингтън или Пол Уайс, може да е положително за техните съперници. Изтичането на клиенти от компаниите в кръстосаните редици на администрацията значи повече бизнес, изключително в случай че сте компания, която може да популяризира по-тесни връзки с Белия дом, сподели един юрист.

В последна сметка бизнесът е бизнес. Фирмените водачи имат дълг към чиновниците си и никой не желае да бъде този, който държи юздите, когато една компания банкрутира.

Коен , сътрудникът на Скадън, който оказа помощ за организирането на отвореното писмо, оспорва тази причина.

„ Това, което е от решаващо значение всички в тази промишленост да запомнят, е, че мълчанието няма да ви отбрани “, сподели тя. „ И е доста, доста по-добро бизнес решение, в случай че промишлеността като цяло отхвърли този вид ориентиране, в сравнение с да мълчите и да се надявате, че президентът няма да извади името ви от шапката идващия път . “

За още вести вижте

Присъединете се към нашия 

Възможен ли е импийчмънт на Доналд Тръмп?