Адвокати ще протестират - искат да си изберат главен прокурор
Адвокати от цялата страна готвели митинг против течащата сега процедура във Висшия правосъден съвет по желание на нов основен прокурор. Акцията е по самодейност на Софийската адвокатска гилдия, оповестиха оттова.
В нея щели да се включат още 24 колегии от цялата страна с апел към единствения претендент за позицията – актуалният изпълняващ длъжността обвинител №1 Борислав Сарафов, да отдръпна номинацията си, а повода била, че процедурата е „ нелегитимна “.
Доколко сходно изказване въобще е състоятелно е въпрос, до който ще стигнем по-късно. Да стартираме обаче от началото – самата концепция юристи да се месят в избора на основен прокурор е юридически нонсенс. Причината е кристално ясна - съдебният развой се състои от две страни. От едната са юристите и техните подзащитни. От другата – правосъдната власт в лицето на прокуратурата. Съдиите, които дружно с прокурорите действително съставляват правосъдната власт, са арбитри в процеса и произнасят присъдите въз основа преценката си чии причини натежават – на едната или на другата страна.
В този развой надалеч не инцидентно има две страни. И също толкоз не инцидентно юристите не са магистрати и не са част от правосъдната власт. На този декор проектите им да подвигат митинги са на процедура опит за интервенция в самостоятелната правосъдната власт. Пита се в задачата юристите биха ли приели основният прокурор да се меси в избора им на управителни органи като Висшия адвокатски съвет? Някои май били подготвени и на тази жертва, майтапят се в адвокатските среди.
Още по-абсурдното е, че допусне ли се сходна интервенция, идната стъпка е юристите да изискат да имат думата и в избора на арбитрите от страна на Висш съдебен съвет. Като да вземем за пример продължат с натиска си и при процедурите за шефове на Върховен административен съд и на Върховен касационен съд. Стигне ли се до такава степен, умерено можем да закрием правораздаването и да забравим концепцията за господство на закона и справедливостта, тъй като последната дума ще е не на закона и справедливостта, а на парите.
Може да звучи прекомерно, само че точно това е картината, която рисуват подготвяните митинги от юристите. На общество, в което те диктуват разпоредбите. Една същинска сбъдната фантазия за нарушителите и подмолните играчи у нас, които прочее мощно поддържаха проектите за митинга през медиите си. И по-конкретно един от тях – предприемачът с заболели упоритости в политиката, медиите и Неправителствени организации бранша Иво Прокопиев, чийто издания незабавно разгласиха, безусловно безрезервно известието за щенията на ядосаните юристи. Нищо, че то минава фрапантно алената линия във взаимоотношенията на другите участници в правораздаването у нас. Важното е, че то – инцидентно или не, налива вода в мелницата на същия този Прокопиев, чиято изконна фантазия от дълго време е да постави ръка на цялата правосъдна власт и персонално да диктува назначенията на шефовете на висшите съдилища и на основния прокурор. И точно по тази причина от седмици през медиите си, представители от присъдружните на кръга „ Капитал “ НПО-та, както и политици от жълтопаветните обединения, основани под неговата диригентска палка, настойчиво се пробва да изкара процедурата във Висш съдебен съвет по желание на обвинител „ нелегитимна “.
Странно за какво с тяхното мнение не е склонен Конституционния съд на Република България, които сподели ясно в свое решение че Висш съдебен съвет освен може, а е задължен да извършва функционалностите си до избиране на нов състав на съвета! Сиреч може да избере основен прокурор напълно законно и законно.
