Адвокати искат оттегляне на номинацията за главен прокурор заради изтеклия мандат на ВСС
Адвокати излязоха пред правосъдните покои в цялата страна в символ на митинг против номинацията на Борислав Сарафов за основен прокурор. Според тях Висшият правосъден съвет, който е изминал мандат от две години, няма моралното право да избира идващият обвинител номер едно. Те приканват Сарафов самичък да се отдръпна от конкуренцията.
От своя страна следователи приканиха за законови промени, с цел да могат и съсловните организации да предлагат претенденти за началник на държавното обвиняване, съобщи Народоосвободителна въстаническа армия.
От Висш съдебен съвет оповестиха, че в случай че не извървят процедурата, ще нарушат Конституцията. Самият Сарафов разгласи в концепцията си за развиване на държавното обвиняване, че ще работи за връщане на нормалността в системата, излизане на политиката от нея, битка с домашното принуждение, проведената престъпност и корупцията.
На този стадий е несъмнено, че идващият основен прокурор ще бъде определен на 16 януари 2025 година, в случай че Борислав Сарафов не се отдръпна от конкуренцията, както упорстват юристите. Председателят на Върховен административен съд би трябвало да бъде посочен на 20 март, в случай че има въобще номинирани.
„ Изпълняващият функционалностите основен прокурор е краткотрайно на този пост, което разрешава да заема тази позиция. Затова нашият апел е това време да бъде кратко. Отправяме апел и към Народното събрание, което две години не избира свои представители във Висш съдебен съвет и прави допустимо подобен, който е злепоставен откъм публично доверие, да действа. Призивът ни е и към Общото заседание на съдиите да изберат още веднъж свои представители, тъй че оптимално бързо да имаме нов Съвет, който да може да направи една в действителност законосъобразна процедура “, съобщи заяви ръководителят на Софийската адвокатска гилдия Стефан Марчев.
„ Личността на господин Сарафов, несъмнено носи след себе си цялостен низ компромати. Защо прокуратурата, в която работят доста почтени представители на тази специалност, продължава да излъчва за свои ръководители най-неподходящите ”, съобщи Калоян Кръстевич от Адвокатската гилдия в Бургас.
„ От страната на правото сме всички, само че функционалностите ни са разнообразни в Наказателния развой. Ако имаме другарски връзки с тях, това буди подозрения във взаимоотношенията на нашата работа с тях и допуска да се стигне до мисли, ориентирани към корупционни схеми. Затова е обяснима реакцията на адвокатурата във връзка с основния прокурор. И добре, че показват друга позиция, тъй като в случай че харесват един основен прокурор, това няма да е обикновено “, добави уточни следователят в Национална следствена служба Иван Делчев.
От своя страна следователи приканиха за законови промени, с цел да могат и съсловните организации да предлагат претенденти за началник на държавното обвиняване, съобщи Народоосвободителна въстаническа армия.
От Висш съдебен съвет оповестиха, че в случай че не извървят процедурата, ще нарушат Конституцията. Самият Сарафов разгласи в концепцията си за развиване на държавното обвиняване, че ще работи за връщане на нормалността в системата, излизане на политиката от нея, битка с домашното принуждение, проведената престъпност и корупцията.
На този стадий е несъмнено, че идващият основен прокурор ще бъде определен на 16 януари 2025 година, в случай че Борислав Сарафов не се отдръпна от конкуренцията, както упорстват юристите. Председателят на Върховен административен съд би трябвало да бъде посочен на 20 март, в случай че има въобще номинирани.
„ Изпълняващият функционалностите основен прокурор е краткотрайно на този пост, което разрешава да заема тази позиция. Затова нашият апел е това време да бъде кратко. Отправяме апел и към Народното събрание, което две години не избира свои представители във Висш съдебен съвет и прави допустимо подобен, който е злепоставен откъм публично доверие, да действа. Призивът ни е и към Общото заседание на съдиите да изберат още веднъж свои представители, тъй че оптимално бързо да имаме нов Съвет, който да може да направи една в действителност законосъобразна процедура “, съобщи заяви ръководителят на Софийската адвокатска гилдия Стефан Марчев.
„ Личността на господин Сарафов, несъмнено носи след себе си цялостен низ компромати. Защо прокуратурата, в която работят доста почтени представители на тази специалност, продължава да излъчва за свои ръководители най-неподходящите ”, съобщи Калоян Кръстевич от Адвокатската гилдия в Бургас.
„ От страната на правото сме всички, само че функционалностите ни са разнообразни в Наказателния развой. Ако имаме другарски връзки с тях, това буди подозрения във взаимоотношенията на нашата работа с тях и допуска да се стигне до мисли, ориентирани към корупционни схеми. Затова е обяснима реакцията на адвокатурата във връзка с основния прокурор. И добре, че показват друга позиция, тъй като в случай че харесват един основен прокурор, това няма да е обикновено “, добави уточни следователят в Национална следствена служба Иван Делчев.
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ