Адвокатът на Коцев: Целта е той да бъде отстранен от поста кмет на Варна!
Адвокатът на кмета на Варна Благомир Коцев – Ина Лулчева, бе специфичен посетител в „ Седмицата на Дарик “, с цел да разяснява делото, което се води против градоначалника на морската ни столица. В ефира на Дарик радио юрист Лулчева съобщи, че „ задачата е Коцев да бъде отхвърлен от поста кмет на Варна “.
„ Становището на всички представители на отбраната е, че е нелегално делото да се гледа от Софийски градски съд и софийската прокуратура. Не че имаме повече доверие в различен съд. Един контрольор от КПК си е избрал да сезира СГП и тя безрезервно е приела да следи делото. Надявам се във допустимо най-скоро време Благомир Коцев да бъде освободен, а по-късно да бъде прекъснато делото заради липса на закононарушение. Разбира се, че има обективен и неутрален съд, като ще се опитаме да реализираме това развиване “, съобщи Ина Лулчева.
„ Акцентирах, че прокуратурата не е образувала делото по реда. В случая един контрольор от КПК е решил, че е налице необходимост да разпита Пламенка Димитрова три месеца по-късно и да сезира Софийската градска прокуратура. Поради това делото стартира да върви по тази софийска линия. Делото стои на така наречен „ трупчета “ и не се случва нищо до юли. И внезапно на 8 и 9 юли, когато е арестуван кметът за 24 часа. Преди това на 2 юли е желано позволение за претършуване. Има една директория, която е задействана тъкмо в този миг поражда въпроси. Това е същинска илюстрация за делата на трупчета. Това е проблем, за който неведнъж сме говорили “, съобщи юристът на Благомир Коцев.
„ Вероятно е да бъде поискано отстраняването на Коцев като кмет на Варна, тъй като дръзвам да настоявам, че това е крайната цел. Интересно ми е за какво прокуратурата просто не изиска отстраняването му от длъжността. Същият резултат можеше да бъде реализиран, в случай че той беше отхвърлен от длъжността кмет на Варна, а не да бъде арестуван. Процесът не цели търсенето на обективната истина “, сподели Лулчева.
„ Има две неща, които би трябвало да се уточнят. На първо място Диан Иванов не удостоверява показанията на Пламенка, които са главно против него. Тя приказва в показанията не толкоз за кмета, а за Диан Иванов. На второ място той не отхвърля показанията с пост във „ Facebook “. Това, че дали е изтрил поста си или не, отводът от показанията са подадени към Софийската градска прокуратура и той трябваше да бъде разпитан. Диан Иванов до този миг не е разпитан. Ние не сме известени за такова нещо. Под безусловно подозрение би трябвало да бъдат сложени показанията на този очевидец. Ако един очевидец трансформира позицията си, това го лишава от меродавност “, безапелационна е юристът на Благомир Коцев.
„ Аз не мога да си показва кой би направил напън към Диан Иванов да си отдръпна показанията. Моята информация е за непринудено деяние. Диан Иванов е непосредствен другар и професионално е работил с моя подзащитен. Много постоянно се среща очевидци да приказват укорителни неща за други, когато желаят да избегнат личната си отговорност. Давайки ги тези показания, той е получил индулгенция от прокуратурата, с цел да се поддържат по несъответствуващ метод показанията на Пламенка и той по тази причина изказванието му, че показанията са погрешни, е безапелационно “, съобщи Ина Лулчева.
„ Благомир Коцев не е подложен на публичен напън, а от страна на правораздаването. Подкрепата не се усеща в ареста. Той се усеща зле, тъй като е обособен от фамилията си, от дребните си деца. Спокоен е до толкоз, доколкото е уверен, че не е направил нищо, това ще се откри. “
„ Максималният период е 8 месеца в хода на досъдебното произвеждане. Аз се надявам, че разсъдъкът ще надделее, тъй като не виждам причина той да бъде държан под стража. Опасностите да повлияе на делото може да бъдат отхвърлени с отстраняването му от служба “, съобщи тя.
„ Заседанията не престават толкоз, колкото е належащо. Ние сме заседавали и до 3 часа през нощта, когато се постанова да се свърши работа и може да се подсигурява да бъде излъчено правосъдно решение, правосъдната система работи “, сподели Ина Лулчева.
„ Няма по-горна инстанция. Във всеки един миг в бъдеще може да бъде поискана ново разглеждане на мярката. Съдебната система сама се поправя. Допускат се и неточности, които може да не бъдат поправени “, съобщи още тя.
„ Обвиненията, които са предявени са две – искане на рушвет и присъединяване в ОПГ. Съдът одобри, че няма данни кметът да е желал рушвет, само че има данни той да е знаел, че други са желали рушвет. Всичко това е извлечено от показанията на Пламенка, която е заемала монополно място откъм публичните поръчки за хранене във Варна “, сподели юрист Лулчева.
„ Нямам никаква догадка за „ будния жител “. Разпространяването на такива записи е притеснително, тъй като демонстрира, че жителите са подслушвани нелегално. Въпросът с противозаконното подслушване е в действителност сериозен. Няма приложени записи в делото. Според прокуратурата цялата незаконна активност е завършила през ноември месец. “
„ Нищо не може да преобърне хода на делото, тъй като записите не са по повдигнатите обвиняванията. По делото няма записи. Ние по делото записи нямаме “, съобщи тя.
„ Очаквам с най-скоро време прокуратурата да предприеме дейности и кметът на Варна да се върне, с цел да извършва функционалностите си, с цел да не се остава горчивият привкус, че това е била задачата на делото “, сподели Ина Лулчева.
„ Становището на всички представители на отбраната е, че е нелегално делото да се гледа от Софийски градски съд и софийската прокуратура. Не че имаме повече доверие в различен съд. Един контрольор от КПК си е избрал да сезира СГП и тя безрезервно е приела да следи делото. Надявам се във допустимо най-скоро време Благомир Коцев да бъде освободен, а по-късно да бъде прекъснато делото заради липса на закононарушение. Разбира се, че има обективен и неутрален съд, като ще се опитаме да реализираме това развиване “, съобщи Ина Лулчева.
„ Акцентирах, че прокуратурата не е образувала делото по реда. В случая един контрольор от КПК е решил, че е налице необходимост да разпита Пламенка Димитрова три месеца по-късно и да сезира Софийската градска прокуратура. Поради това делото стартира да върви по тази софийска линия. Делото стои на така наречен „ трупчета “ и не се случва нищо до юли. И внезапно на 8 и 9 юли, когато е арестуван кметът за 24 часа. Преди това на 2 юли е желано позволение за претършуване. Има една директория, която е задействана тъкмо в този миг поражда въпроси. Това е същинска илюстрация за делата на трупчета. Това е проблем, за който неведнъж сме говорили “, съобщи юристът на Благомир Коцев.
„ Вероятно е да бъде поискано отстраняването на Коцев като кмет на Варна, тъй като дръзвам да настоявам, че това е крайната цел. Интересно ми е за какво прокуратурата просто не изиска отстраняването му от длъжността. Същият резултат можеше да бъде реализиран, в случай че той беше отхвърлен от длъжността кмет на Варна, а не да бъде арестуван. Процесът не цели търсенето на обективната истина “, сподели Лулчева.
„ Има две неща, които би трябвало да се уточнят. На първо място Диан Иванов не удостоверява показанията на Пламенка, които са главно против него. Тя приказва в показанията не толкоз за кмета, а за Диан Иванов. На второ място той не отхвърля показанията с пост във „ Facebook “. Това, че дали е изтрил поста си или не, отводът от показанията са подадени към Софийската градска прокуратура и той трябваше да бъде разпитан. Диан Иванов до този миг не е разпитан. Ние не сме известени за такова нещо. Под безусловно подозрение би трябвало да бъдат сложени показанията на този очевидец. Ако един очевидец трансформира позицията си, това го лишава от меродавност “, безапелационна е юристът на Благомир Коцев.
„ Аз не мога да си показва кой би направил напън към Диан Иванов да си отдръпна показанията. Моята информация е за непринудено деяние. Диан Иванов е непосредствен другар и професионално е работил с моя подзащитен. Много постоянно се среща очевидци да приказват укорителни неща за други, когато желаят да избегнат личната си отговорност. Давайки ги тези показания, той е получил индулгенция от прокуратурата, с цел да се поддържат по несъответствуващ метод показанията на Пламенка и той по тази причина изказванието му, че показанията са погрешни, е безапелационно “, съобщи Ина Лулчева.
„ Благомир Коцев не е подложен на публичен напън, а от страна на правораздаването. Подкрепата не се усеща в ареста. Той се усеща зле, тъй като е обособен от фамилията си, от дребните си деца. Спокоен е до толкоз, доколкото е уверен, че не е направил нищо, това ще се откри. “
„ Максималният период е 8 месеца в хода на досъдебното произвеждане. Аз се надявам, че разсъдъкът ще надделее, тъй като не виждам причина той да бъде държан под стража. Опасностите да повлияе на делото може да бъдат отхвърлени с отстраняването му от служба “, съобщи тя.
„ Заседанията не престават толкоз, колкото е належащо. Ние сме заседавали и до 3 часа през нощта, когато се постанова да се свърши работа и може да се подсигурява да бъде излъчено правосъдно решение, правосъдната система работи “, сподели Ина Лулчева.
„ Няма по-горна инстанция. Във всеки един миг в бъдеще може да бъде поискана ново разглеждане на мярката. Съдебната система сама се поправя. Допускат се и неточности, които може да не бъдат поправени “, съобщи още тя.
„ Обвиненията, които са предявени са две – искане на рушвет и присъединяване в ОПГ. Съдът одобри, че няма данни кметът да е желал рушвет, само че има данни той да е знаел, че други са желали рушвет. Всичко това е извлечено от показанията на Пламенка, която е заемала монополно място откъм публичните поръчки за хранене във Варна “, сподели юрист Лулчева.
„ Нямам никаква догадка за „ будния жител “. Разпространяването на такива записи е притеснително, тъй като демонстрира, че жителите са подслушвани нелегално. Въпросът с противозаконното подслушване е в действителност сериозен. Няма приложени записи в делото. Според прокуратурата цялата незаконна активност е завършила през ноември месец. “
„ Нищо не може да преобърне хода на делото, тъй като записите не са по повдигнатите обвиняванията. По делото няма записи. Ние по делото записи нямаме “, съобщи тя.
„ Очаквам с най-скоро време прокуратурата да предприеме дейности и кметът на Варна да се върне, с цел да извършва функционалностите си, с цел да не се остава горчивият привкус, че това е била задачата на делото “, сподели Ина Лулчева.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ