Адвокат Юлиан Дацев е поискал по Закона за достъп до

Адвокат Юлиан Дацев е изискал по Закона за достъп до социална информация  подробна информация от Агенция „ Пътна инфраструктура “ (АПИ) за данните, които се дават на Министерство на вътрешните работи от тол камерите, само че получил чудноват отговор. От АПИ твърдят, че не водят такава статистика. В Министерство на вътрешните работи също не знаят, съобщи „ Сега “.

Глобите за превишена скорост, засечена с тол камерите, започнаха да се постановат от 7 септември

На уеб страницата на Националното тол ръководство се разгласява информация за междинната скорост по секторите и следени прави. Камерите, инсталирани първоначално и края на сектора, пресмятат времето за прекосяване и дали е превишена позволената скорост.

Адвокат Дацев е изискал от АПИ информация за броя на записаните прекосявания на пътни транспортни средства през зоните на мониторинг на стационарни и/или мобилни контролни единици за месеците януари – септември и по години за интервала 2023 – 2025 година Пита също какъв е броят на прекосяванията на транспортни средства, за които АПИ е предоставила данни за прекосяванията на осведомителната система на Министерство на вътрешните работи. А също и за какъв брой прекосявания Министерство на вътрешните работи е поискало в допълнение и достъп до снимков материал, съхранен при прекосяването. Последният въпрос е какъв е броят на прекосяванията, за които АПИ съхранява и сега данни, и какъв е броят на изтритите данни.

От АПИ дават отговор единствено за броя на записаните прекосявания на транспортни средства. Най-голям е през септември 2025 година – 71 762 878, а минимален през януари същата година – 42 824 952.

За другите въпроси на Дацев от АПИ изясняват, че не могат да дават информация, тъй като не я съхраняват.

Законът разрешава даване единствено на към този момент съществуваща информация, не на ново основани статистически данни

В отговора си ръководителят на УС Йордан Вълчев прецизира, че информацията от камерите не се употребява за оценка на работата на органа и че АПИ не носи отговорност за нарушителите.

Министерство на вътрешните работи също няма подготвени данни, което поражда въпроси за прозрачността на обмена сред институциите. Обществената поръчка за бекъп и архивиране на данни с потенциал 480 терабайта планува дълготрайно предпазване на фотоси и текстови данни за всички регистрирани прекосявания.

Затова и юрист Дацев слага под подозрение отговорите на Министерство на вътрешните работи и АПИ и напомня, че данните от камерите на тол системата (номер на автомобила, тъкмо време на снимане, в това число данни за самата камера, посока на придвижване, клас на транспортното средство, скорост), са информация, която е относима към персонални данни на притежателя на автомобила. И в случай че това са персонални данни – по какъв начин единият не знае какво е предал, а другият – какво е получил, и двамата не знаят какво съхраняват понастоящем, пита се той.

Дацев и сътрудника му Полина Велчева оспорват във Върховен административен съд инструкциите за продан на информация сред АПИ, Министерство на вътрешните работи и Агенция „ Митници “.

Според тях неограниченият достъп до персоналните данни от тол камерите визира неприкосновеността на персоналния живот. Систематичното предпазване и разбор на данни от регистрационни табели е интервенция в конституционно обезпеченото право на персонален живот, което би трябвало да бъде целесъобразно, съразмерно и лимитирано.

Жалбата напомня задгранична правосъдна процедура и хипотетични обстановки, при които следенето с тол камери навлиза в интимния живот на хората – да вземем за пример визити при психиатър, еластичен хирург, клиники за аборти, центрове за СПИН, стриптийз клубове, юристи, почасови мотели, синдикални срещи, джамии, синагоги или гей питейни заведения.

Източник: в. СЕГА