Адвокат: Времето за спиране на избора на Сарафов не стига
Адвокат счита, че опитите на политиците да спрат избора на Сарафов за основен прокурор, ще ударят на камък.
Съкращаването на периода от 7 на 3 дни сред двете четения за промени в Закона за правосъдната власт е вярно решение, откакто въпреки всичко се поставиха старания трите законопроекта да бъдат признати на първо четене в един ден в Правна комисия, а на идващия – на пленарно съвещание. Дотук всичко е ужасно, само че като цяло е много закъсняло.
Това сподели пред " Фокус " адв. Емил Георгиев от Инициативата " Правосъдие за всеки ".
" Това са неща, които трябваше да се случат преди към месец, с цел да има един естествен график, в който да се пристъпи към предложенията сред първо и второ четене ", добави той и обърна внимание: " Особено на съвещанието на Комисията по правни въпроси множеството от политическите сили, които дадоха поддръжка за законопроектите, обявиха предпочитание и подготвеност да внесат промени по редица текстове сред първо и второ четене. Допускам, че най-многото промени, които ще бъдат импортирани, ще се отнасят до законопроекта на " Продължаваме Промяната-Демократична България ". Така че, от една страна развиването е позитивно, само че от друга – за жалост, даже и със съкратения период, по устав той не може да е по-кратък от 3 дни, няма да може да завърши всичко до 16 януари, когато е съвещанието на Пленума на Висшия правосъден съвет, на които най-вероятно Борислав Сарафов ще бъде определен за основен прокурор ".
Адв. Георгиев напомни и какъв брой доста време се пропиля в Народното събрание, да вземем за пример с избор на ръководител: " Това бяха няколко основни и скъпи седмици, тяхното пропиляване въобще не беше инцидентно. Основната цел беше да се забави реакцията против избора на Борислав Сарафов за основен прокурор, защото най-сериозната опция за препятстване на този избор е законодателната – посредством изменение на Закона за правосъдната власт. Върху това сега действително се работи. От друга страна, има и този прочит, че може би в този момент е реализиран някакъв консенсус, евентуално е лишило доста време да бъде реализирано това единодушие сред обособените групи в Народно събрание. И макар че времето, което остава, е напълно незадоволително, то ще се разчита на жокера " Помощ от другар " – към президента Румен Радев са ориентирани главните упования той да не издаде декрет в удостоверение на указа на Висшия правосъден съвет. Държавният глава не е привързан със период, в който да издаде указа си, той може да задържи несигурно време и да бави избора, като има право да го върне един път. Той даде поръчка, че или ще бави, или ще върне указа. Струва ми се, че на това разчитат народните представители ".
Според адв. Емил Георгиев е допустимо Борислав Сарафов самичък да се откаже да бъде както изпълняващ функционалностите, по този начин и титуляр на поста обвинител номер едно, въпросът е обаче какъв брой е евентуално да се случи това: " Към момента самият Сарафов не дава публични индикации за нещо такова. Също по този начин – допустимо е, само че по-скоро е необикновено, най-малко на този стадий, в съвещанието на 16 януари във Висш съдебен съвет той да не получи даже елементарното болшинство от 13 гласа, с цел да бъде определен ".
Според него ходът с избирането на Ваня Стефанова за зам.-главен прокурор след искане на Борислав Сарафов наподобява като опит за прегрупиране на прокуратурата, защото тя е евентуален изпълняващ функционалностите обвинител номер 1.
Адв. Георгиев вижда връзка и сред избора на Сарафов и основаването на постоянно държавно управление.
" Ако ще има държавно управление, респективно и идващ парламент, то неговото основаване ще би трябвало да бъде изтъргувано, ще би трябвало да бъде обвързвано с избора и на основен прокурор. Именно по тази линия чакам нареждането на някакъв политически пасианс, част от който е приемането на промените в Закона за правосъдната власт, които са нужни за прекратяването на изборната процедура. Това, както споделих, може би ще мине през задържането или отхвърли за издаване на декрет от страна на президента Румен Радев. Не са изключени и някакви изненадващи ходове във Висшия правосъден съвет, тъй че в последна сметка да имаме постоянно държавно управление и за основен прокурор да не бъде определен Борислав Сарафов ", разяснява още той.
Съкращаването на периода от 7 на 3 дни сред двете четения за промени в Закона за правосъдната власт е вярно решение, откакто въпреки всичко се поставиха старания трите законопроекта да бъдат признати на първо четене в един ден в Правна комисия, а на идващия – на пленарно съвещание. Дотук всичко е ужасно, само че като цяло е много закъсняло.
Това сподели пред " Фокус " адв. Емил Георгиев от Инициативата " Правосъдие за всеки ".
" Това са неща, които трябваше да се случат преди към месец, с цел да има един естествен график, в който да се пристъпи към предложенията сред първо и второ четене ", добави той и обърна внимание: " Особено на съвещанието на Комисията по правни въпроси множеството от политическите сили, които дадоха поддръжка за законопроектите, обявиха предпочитание и подготвеност да внесат промени по редица текстове сред първо и второ четене. Допускам, че най-многото промени, които ще бъдат импортирани, ще се отнасят до законопроекта на " Продължаваме Промяната-Демократична България ". Така че, от една страна развиването е позитивно, само че от друга – за жалост, даже и със съкратения период, по устав той не може да е по-кратък от 3 дни, няма да може да завърши всичко до 16 януари, когато е съвещанието на Пленума на Висшия правосъден съвет, на които най-вероятно Борислав Сарафов ще бъде определен за основен прокурор ".
Адв. Георгиев напомни и какъв брой доста време се пропиля в Народното събрание, да вземем за пример с избор на ръководител: " Това бяха няколко основни и скъпи седмици, тяхното пропиляване въобще не беше инцидентно. Основната цел беше да се забави реакцията против избора на Борислав Сарафов за основен прокурор, защото най-сериозната опция за препятстване на този избор е законодателната – посредством изменение на Закона за правосъдната власт. Върху това сега действително се работи. От друга страна, има и този прочит, че може би в този момент е реализиран някакъв консенсус, евентуално е лишило доста време да бъде реализирано това единодушие сред обособените групи в Народно събрание. И макар че времето, което остава, е напълно незадоволително, то ще се разчита на жокера " Помощ от другар " – към президента Румен Радев са ориентирани главните упования той да не издаде декрет в удостоверение на указа на Висшия правосъден съвет. Държавният глава не е привързан със период, в който да издаде указа си, той може да задържи несигурно време и да бави избора, като има право да го върне един път. Той даде поръчка, че или ще бави, или ще върне указа. Струва ми се, че на това разчитат народните представители ".
Според адв. Емил Георгиев е допустимо Борислав Сарафов самичък да се откаже да бъде както изпълняващ функционалностите, по този начин и титуляр на поста обвинител номер едно, въпросът е обаче какъв брой е евентуално да се случи това: " Към момента самият Сарафов не дава публични индикации за нещо такова. Също по този начин – допустимо е, само че по-скоро е необикновено, най-малко на този стадий, в съвещанието на 16 януари във Висш съдебен съвет той да не получи даже елементарното болшинство от 13 гласа, с цел да бъде определен ".
Според него ходът с избирането на Ваня Стефанова за зам.-главен прокурор след искане на Борислав Сарафов наподобява като опит за прегрупиране на прокуратурата, защото тя е евентуален изпълняващ функционалностите обвинител номер 1.
Адв. Георгиев вижда връзка и сред избора на Сарафов и основаването на постоянно държавно управление.
" Ако ще има държавно управление, респективно и идващ парламент, то неговото основаване ще би трябвало да бъде изтъргувано, ще би трябвало да бъде обвързвано с избора и на основен прокурор. Именно по тази линия чакам нареждането на някакъв политически пасианс, част от който е приемането на промените в Закона за правосъдната власт, които са нужни за прекратяването на изборната процедура. Това, както споделих, може би ще мине през задържането или отхвърли за издаване на декрет от страна на президента Румен Радев. Не са изключени и някакви изненадващи ходове във Висшия правосъден съвет, тъй че в последна сметка да имаме постоянно държавно управление и за основен прокурор да не бъде определен Борислав Сарафов ", разяснява още той.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ