Адвокат Петя Хантова е с над 25 годишен стаж. Самата

Адвокат Петя Хантова е с над 25 годишен стаж. Самата тя има и юридическо обучение и насъбраният богат опит я прави желан юрист. Експертизата й се търси и по нашумели проблеми с изострен обществен отзив в редица огромни общини от Петрич, Благоевград …. до Столичната община. Петя Хантова е родена през 1971 година в Петрич. Завършила е Езиковата гимназия „ Акад. Людмил Стоянов ” в Благоевград и специалността „ Право ” в Югозападния университет „ Неофит Рилски ”. От 1998 година е член на Благоевградската адвокатска гилдия. Член е на Съюза на юристите в Българя, а от 2004 година е и ръководител на сдружението на юристите в Петрич. Пише лирика. Автор е на книгите: „ По брега на сълзите ”, „ На Обич орисана ” и „ Тъгата ми отива ”. Носител е на Голямата премия „ Романьола Мирославова ” в Международния конкурс за лирика „ Лирични гласове ” в София през 2019 година. Приятелите я назовават Хана. Участва в доста планове с културна, обществена и политическа устременост – по своему многолика, разнопосочна и целеустремена. Хантова е обвързвана Национална движение „Симеон Втори" от първото й учредяване преди 22 година и до момента 2 пъти е била включвана в кандидатдепутатска листа от Национална движение „Симеон Втори" – за 42-о и 43-о Народно събрание.

Адвокат Хантова, всеки ден слушаме политиците за промяната в правосъдната система, само че някак не се чува гласът на специалистите, на работещите в системата. Национална движение „Симеон Втори" какви промени предлага?
Знаете ли, мисля, че политиците все нещо премълчават, не са открити с нас, само че считам, че и обществото ни има виновност, тъй като им го разрешаваме. А и ние сякаш с времето свикнахме върху нас да се упражняват хора инцидентно попаднали в политиката и облечени с доста власт. Какво имам поради? Непрекъснато се трансформират нормативните актове, което е извънредно порочно. Не знам в друга страна по този начин непрестанно да си сменя законите- това е нещо, което е безусловно неприемливо. Ето за какво вярата ми е Национална движение „Симеон Втори" да бъде в идващия парламент. Това е упоритостта на всички нас, които от 2001 до 2009 година бяхме в ръководството на страната и имаме насъбран опит. Реформи би трябвало да се вършат рационално и деликатно от хора, които добре познават системата.

Какво ви стимулира да станете част от листата на Национална движение „Симеон Втори" тъкмо в този момент, в миг комплицирана политическа конюнктура?
– Интересен въпрос, само че незабавно се стимулирам. Смятам, че Национална движение „Симеон Втори" може да внесе успокоение от което имат потребност хората. Но и аз да ви попитам, тези хора, които от заран до вечер са по телевизионните екрани и се произнасят толкоз „ умело “ по промените в правосъдната власт, да сте чували техните имена? Да са известни като хора, упражняващи юридическата си специалност – било като юрист или магистрат. Не, нали! Е, и аз не ги бях чувала допреди да станат политици и мисля, че с тази констатация изчерпахме тематиката.

Не, това напълно не изчерпва тематиката. Ето аз ви запитвам, вие какво мислите за правосъдната промяна и разгорелите се разисквания към нея, тъй като елементарният човек се обърква?

– Мисля, че зад по този начин наречената правосъдна промяна се крие люта борба за политическо превъзходство над правосъдната система. Това е моят прочит. Реформа, на която и да е система, още повече на правосъдната, би трябвало да се прави, откакто има ясна визия за съществуващите проблематични детайли и за резултата, който би трябвало да се реализира. Засега ние не сме чули нищо като разбор на съответни проблеми, а само общи приказки в стила на политическото говорене. Това е единствено прахуляк в очите на хората и симулация на промяна. Предлагат се промени, преди да са решени кардинални въпроси за правосъдната система.
Какви въпроси имате поради?

– Те са доста. Един образец може да онагледи концепцията ми. Скандал сега се развихря по отношение на предлагането за смяна в структурата на Висшия правосъден съвет и по-специално разделянето му на две квоти – съдийска и прокурорска. За прокуратурата най-големият боязън в последните години е обвързван с непрекъснатото възобновяване на полемиката за мястото й – във или отвън правосъдната система. Този спор по този начин и не откри кардинално позволение и няма ясна визия къде ще се ситуира прокуратурата отсега нататък. Установи се трайно едно състояние, при което, нагледно казано, столът на прокуратурата да е непрестанно клатещ се и прокурорите да работят при непрекъснато напрежение дали и по кое време политиците ще решат да им лишават магистратския статут. Явно на политиците това им харесва, тъй като с някакъв тип удовлетворение от време на време възобновяват полемиката и в никакъв случай не слагат въпроса за решение. Изведнъж се предлага смяна в Конституцията, с която да се обособи обособена прокурорска квота във Висшия правосъден съвет, с което да се разграничи кадруването в прокуратурата и в съда. Е, не е ли разумно първо да се реши кардинално въпросът за мястото на прокуратурата и да се стабилизира един път и вечно прокурорският статут и в случай че се реши, че прокуратурата би трябвало да е в правосъдната система, тогава да се преценя по какъв начин да се преструктурира Висшият правосъден съвет? Иначе сигурно би трябвало да се подхващат ограничения за обезпечаване на независимостта на съдиите – освен от политиците, само че и от прокурорското въздействие.

Машинният избор. Гореща тематика. Появиха се прогнози, че поради него изборната интензивност ще е доста ниска. Вашето мнение?

- Генералната подготовка за машинния избор се случи преди време на локалните избори в Благоевград, които потвърдиха, че машинният избор ще се случи без проблеми. Да не забравяме, че в случай че някъде възникне сериозен механически проблем, който не може да бъде отхвърлен, ще се премине на книжен избор.. –

Като кореняк вълнувате ли се какво се случва в родния ви град? Очаквате ли поддръжка от локалните?

-Разбира се, че се вълнувам. Както на смешка се споделя: „ момичето може да си тръгне от Петрич, само че Петрич не си потегля от момичето “. Всички познават листата на Национална движение „Симеон Втори". Очаквам поддръжката на петричани освен поради това, че съм родена и израснала тук, а и поради това, че регионът има потребност от свои представители в идващото Народно събрание.

И най-после нещо за другото лице на Петя Хантова,поезията е Вашата пристрастеност. Каква е връзката сред правото и поезията?

Правото е изкуство на положителното и справедливостта, а поезията е еманация на положителното и красивото в човешките връзки и в живота изобщо. Поетът има мощно развито възприятие за правдивост, която отстоява посредством словото си. Очевидно е, че тези две действия ( право и поезия) освен не си опонират, а в противен случай - допълват се, като и двете целят един по-добър, по-красив, само че и по-справедлив свят.

Предизборна обява. Купуването и продаването на гласове е закононарушение