Адвокат Петър Чалъмов, бивш прокурор в София, бе остро критикуван

Адвокат Петър Чалъмов, някогашен прокурор в София, бе остро подложен на критика за това, че прави опит да оправдае държанието на обвинения за педофилия преподавател като трансферира виновност върху 13-годишната ученичка.

В четвъртък Чалъмов изясни, че в днешно време децата се развивали прибързано. Неговият клиен е 31-годишен преподавател по физическо образование, който беше упрекнат за полови контакти с малолетно момиче в хостел в София.

Наказателният кодекс (НК) планува от 2 до 8 години затвор за педофилия.

По думите на адв. Чалъмов обвиненият не отхвърля половите контакти и съжалява за стореното. Той подчертава върху обстоятелството, че в тази ситуация няма обезчестяване.

“Тя го е питала за всякакви неща, кодирала е връзката им във Вайбър, единствено и единствено родителите ѝ да не схванат. Споделяла е с нейни съученички, даже сред тях имало конкуренция ”, сподели Чалъмов, представен от “Свободна Европа “

По думите му в началото клиентът му и пострадалото дете са се разхождали към учебното заведение, в Борисовата градина и към Семинарията, ”комуникацията сред тях е неморална и от двете страни “ и най-после се е стигнало до половите контакти в хостел в кв. „ Студентски град “.

”Не, вижте, не е дете. Значи, 13 години и половина… “, сподели Чалъмов пред рерпортери в четвъртък, откакто му беше обърнато внимание, че приписва цялата отговорност за случая на 13-годишно дете, предава “Свободна Европа “.

”Значи, по тази причина е арестуван под стража, по тази причина има обвиняване, само че въпреки всичко вие знаете по какъв начин се развиват 13-годишните деца, сега – 2025 година “, добави юристът, а откакто още веднъж му беше припомнено на висок звук от публицисти, че става въпрос за дете, той уточни: „ Г-жо, ние сме упрекнати по текст от 1968 година “

Сигналът в полицията е бил подаден от управлението на учебното заведение. Адвокатът внуши отговорност за случилото се и на родителите на момичето, потвърждавайки, че те са знаели за половите ѝ връзки с учителя, само че не са създали нищо.

Нова телевизия оповестява, че изказванието на Чалъмов, че родителите са знаели за връзката на щерка си, не дава отговор на истината. Те са разбрали, когато учебното заведение е сезирало Агенцията за протекция на детето.

Адв. Чалъмов споделя, че съученички на момичето са разкрили на класния си началник, който алармира заместник-директор и казусът неколкократно е обсъждан на училищен съвет. Впоследствие са викани родителите, които не взимат отношение и чак по-късно управлението на учебното заведение взема решение да сезира просветителното министерство и полицията, твърди Чалъмов.

Накрая юристът добави, че клиентът му ще се признае за отговорен по повдигнатото му обвиняване, ”за да може оптимално бързо да завърши казусът, евентуално с условна присъда “.

Чалъмов е някогашен заместител областен прокурор на София, само че след повдигнато му обвиняване за закононарушение против правораздаването напусна правосъдната система през 2007 година Впоследствие обвиняването му не беше потвърдено в съда, а в това време той стана юрист от Благоевградската адвокатска гилдия.

“Откровенно безумие, само че пък директно удостоверява отдавнашната ми позиция, че адвокатурата доста деликатно би трябвало да преценя дали да вписва някогашни прокурори, като този съответно, само че и освен, а и съдии, следователи и полицаи... ”, разяснява адв. Николай Хаджигенов във Facebook по случай казаното от Петър Чалъмов.

“13-годишните са деца, все едно по какъв начин наподобяват и откакто явно не пледира безотговорност на клиента си, последният бидейки преподавател на детето е знаел сигурно на какъв брой тъкмо е години ”, припомня адв. Хаджигенов.



В петък институциите и медиите да не толерират изявления, оправдаващи полови връзки сред възрастни и малолетни, защото това възстановява насилието и подкопава напъните за неговото попречване.

”Българският хелзинкски комитет показва дълбока паника от обществените изявления, които вменяват виновност у малолетно момиче за полова връзка с преподавател ”, разяснява организацията и добавя: “Подобни изказвания не са просто неприемливи – те съставляват рискова форма на легитимиране на насилието над деца и подкопават основополагащи стандарти за отбрана на децата ”.

“Особено обезпокоителен е фактът, че в обществените мрежи сходни изказвания срещат поддръжка. Това свидетелства за дефицити в публичната сензитивност и в разбирането за правата на децата. В резултат се основава среда, в която причинителите се усещат оправдани, а жертвите – безсилни и вторично виктимизирани ”, се споделя в позицията на БХК.