Адвокат оспори в съда правото на МВР да глобява за

...
Адвокат оспори в съда правото на МВР да глобява за
Коментари Харесай

Удар по МВР: Глобите за превишена средна скорост отиват на кино

Адвокат оспори в съда правото на Министерство на вътрешните работи да глобява за скорост от тол камерите. Това излиза наяве на фона на информацията, че контролът на междинна скорост към този момент обгръща автомагистрала " Марица ", откакто на 11 септември бяха сертифицирани шест нови прави по трасето й. Системата засича времето, за което транспортно средство минава сред две точки, и пресмята дали междинната скорост надвишава позволената.
Новите сектори са ситуирани сред Харманли и Свиленград в двете направления на придвижване. Контролът се реализира в правите Харманли - Любимец, Любимец - Момково и Момково - Свиленград, както и в противоположната посока. С включването на тези сектори общо 28 прави от републиканската пътна мрежа към този момент ползват секционен надзор.
Според жалбата данните от тол камерите може да се употребяват единствено за инспекция на това дали водачите имат винетка, " Гражданска отговорност " и механически обзор. Неограниченият достъп на Министерство на вътрешните работи до събраните от АПИ персонални данни от тол камерите засягат правата на хората и неприкосновеността на персоналния живот и отбраната на персоналните им данни. 
Систематичното запазване на данни от автоматизирано различаване на регистрационните табели, както и техният следващ разбор по разнообразни способи, са сериозна интервенция в главното право на цялост на персоналния живот, което е обезпечено от Конституцията, Хартата за главните права в Европейски Съюз и Конвенцията за правата на индивида.
Ако има интервенция, тя би трябвало да бъде оправдана, пропорционална и лимитирана в границите на безусловно нужното. Поверителността на местоположението значи, че хората би трябвало да могат да се движат в публични пространства при естествени условия, без тяхното местонахождение да бъде систематично следено и/или записвано, 
Това се споделя в жалбата на юрист Полина Велчева, която посредством юрист Юлиан Дацев е атакувала пред Върховния административен съд частта от инструкцията за обмена на информация сред Агенция " Пътна инфраструктура ", Министерството на вътрешните работи и Агенция " Митници ", прецизира " Сега ".
Юристите сочат, че доколкото няма условие изображенията от тол камерите да са обработени по този начин, че да не е допустимо идентифициране на пътуващите в транспортното средство лица (например посредством маскиране или замъгляване), фотосите или видеозаписите е допустимо да съдържат и изображения на самите лица (водачът и пасажерите в транспортното средство). 
Когато има интервенция в главните права на хората, то би трябвало да е уредено със закон, който включва освен основанието, само че също по този начин органите и процедурите, по които ще се извършва съответната въведена мярка, цитира се в жалбата решение на Конституционния съд.
Глобите за нараснала скорост, засечена с камерите на АПИ, започнаха да се постановат на 7 септември. 
На уеб страницата на Националното тол ръководство - в секция " Въпроси и отговори ", водачите могат да намерят подробна информация какъв брой е междинната скорост за даден сектор и кои са правите, където ще се прави надзор. употребява камери, инсталирани първоначално и края на правата.
Засича се времето, в което водачите са минали началната и крайната точка на избран сектор, и по него се пресмята дали са надвишили позволената скорост. 
Източник: bulnews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР