Поредица за бързи кредити с адв. Богомил Йорданов: Как да се предпазим от капани в договорите
От Искра.бг изготвяме поредност, обвързвана с компаниите за бързи заеми , целяща да осведоми и защищити обществото от евентуални измами и неточни практики . За да дадем по-задълбочен взор върху тематиката, разговаряхме с, който има забележителен опит в региона на отбраната на правата на заемателите. Ето какво показа той с нас:
1. Защо се захванахте с тематиката за бързите заеми?
Захванах се поради няколко каузи, които бях водил. През последните години видях, че се връщат огромни суми. Случаят, който ме възпламени, е за момчето от Чирпан, където е заем, гарантиран с ипотека. Трябва да върне тройно на върнатата сума. Той се забавил с вноски, пуснали са заявление в съда, имало е един месец за несъгласие, изпуснал е срокът, тъй като те са му споделили: „ Плати 10 000 лв. и всичко ще е наред, никой няма да те закача парцела и няма да се продава. “ Платил тези пари, изминал периода за несъгласие и са му споделили, че ще му продадат парцела, защото тези пари не му покриват задължението. Реално той е бил излъган, като са го замотали и излъгали да прати пари. Това ме възпламени .
2. Имали ли сте подобен случай като юрист?
През последния месец съм завел над 30 каузи против компании за бързи заеми, имам доста случаи.
3. Получавали ли сте закани, откакто започнахте да се занимавате с компаниите за бързи заеми?
Да, получавал съм от скрити номера. Отделно получих и мейл, в който ми се изяснява какъв брой младежи работят за тези бързи заеми и по какъв начин аз им преча да си изкарват парите, тъй като те са на %. Имах и закани от хората, занимаващи се с бързи заеми.
4. Какви са най-честите клопки в договорите за бързи заеми, които заемателите пропущат?
Първо са таксите за експресно разглеждане, второ – скритите неустойки, най-често, в случай че до два дни не предоставите поръчителство и банкова гаранция, други две физически лица да подсигуряват за вашия заем и така нататък Някаква измислена наказателна клауза, която по никакъв метод не поврежда кредитора, и това го написа най-после. Погасителният проект наподобява изцяло обикновено, само че тези скрити неустойки внезапно демонстрират, че е радикално друга сумата, която би трябвало да се заплати, както и клаузите за гарант, банкова гаранция и така нататък Между редовете ги написа тези неустойки и би трябвало да се внимава.
5. Как може един консуматор да се отбрани, в случай че се окаже жертва на непозволени условия или скрити клаузи в контракта за бърз заем?
Веднага да потърси юрист, тъй като има Закон за потребителския заем, който регламентира оптималния годишен % на разноските. Тези неустойки компаниите за бързи заеми в никакъв случай не ги включват в годишния % на разноските, тъй като ще мине оптимално допустимия, те са скрити. Може да се заведе дело.
6. Има ли регулации или законодателни промени, които би трябвало да се вкарат, с цел да се отбрани по-добре ползата на заемателите?
Закон има, само че казусът е, че всеки самичък би трябвало да се отбрани, откакто види, че в контракта му има нещо, което са го подлъгали или не е схванал, че би трябвало да връща три пъти размера. Първо, има двуседмичен период да се откажете по Закон и върнете получената сума в двуседмичен период. Второ, може да се заведе дело, при което договорът се афишира за нереален от съда и потребителят би трябвало да върне чисто получената сума без никакви лихви и неустойки.
7. Какви са най-често срещаните аргументи, заради които хората изпадат в несъблюдение на отговорностите си по бързите заеми?
Причините са самостоятелни при всеки. Най-често е, че се тегли един заем, с цел да се върне различен и се получава една серпантина. Ниската финансова просвета в България също е причина за тези бързи заеми и не се четат деликатно договорите.
8. Какво бихте посъветвали хората, които обмислят да вземат бърз заем? Какви стъпки би трябвало да подхващат преди да подпишат контракт?
Важно е да се прочете доста деликатно договорът. При бързите заеми не им се дава доста време да четат клаузите и неустойките. Важно е да се попита какво тъкмо и фактически би трябвало да се върне, а не както е написано на първата страница.
Вижте повече детайлности по тематиката във видеото:
Адвокат Богомил Йорданов е уверен, че положителният юрист би трябвало да бъде предназначен да пази правата на своите клиенти с увереност и отговорност. С неговия опит и подготвеност, той продължава да бъде мощен съдружник в битката против неточните практики на компаниите за бързи заеми.
Хиляди българи имат запор на пенсии и заплати
