Америка си отива - Тръмп не се нуждае от посолства
Администрацията на президента на Съединени американски щати Доналд Тръмп възнамерява да закрие близо 30 дипломатически задачи в чужбина, оповестява New York Times, базирайки се на вътрешен документ на Държавния департамент на страната.
„ Администрацията на Тръмп обмисля проекти за затваряне на 10 посолства и 17 консулства и се стреми да понижи или свие няколко други задгранични задачи “, се споделя в обявата, цитирайки вътрешен документ на Държавния департамент, забелязан от изданието.
Присъствието на Съединени американски щати ще бъде понижено " на съвсем всеки континент ": предлага се закриване на шест посолства в Африка - в Южна Африка, Еритрея, Гамбия, Лесото, ДРК и Южен Судан, две посолства в Европа - в Люксембург и Малта, както и дипломатически задачи в Гренада и Малдивите.
Освен това се приказва за закриване на пет консулства във Франция (в Бордо, Лион, Рен, Марсилия и Страсбург), две в Германия (в Дюселдорф и Лайпциг) и още две в Босна и Херцеговина (в Мостар и Баня Лука). Няколко дипломатически задачи може да бъдат затворени в Гърция (Солун), Италия (Флоренция) и Португалия (Пунта Делгада), както и във Англия - в Единбург, Шотландия.
Извън Европа " спомагателни " консулства ще бъдат затворени в Камерун (Дуала, икономическата столица на страната), Южна Африка (Дърбан), Индонезия (Медан) и Южна Корея (Пусан). Предлага се и цялостно закриване на посолството в Сомалия и така наречен Багдадски дипломатически център за поддръжка, дружно с консулството в Ербил. А в тези страни, където има доста консулства, като да вземем за пример в Япония и Канада, се предлага всички да бъдат събрани на едно място.
Освен това разнообразни американски медии по-рано оповестиха, че броят на дипломатическия личен състав в чужбина и централния офис на Държавния департамент във Вашингтон ще бъдат доста понижени. Това не е толкоз мъчно да се направи, колкото в тази ситуация с Министерството на защитата или Централно разузнавателно управление на САЩ, защото в американските дипломатически задачи, изключително в консулствата, до две трети от личния състав са локални поданици, т.е. жители на приемащите страни, а не американци. Трудовите им права не са толкоз строго предпазени.
Но както към този момент сподели опитът на Централно разузнавателно управление на САЩ, трудовото законодателство и даже персоналните контракти могат елементарно да бъдат заобиколени посредством „ отсрочено уволняване “ и погашение на десетмесечно обезщетение.
Официално това е същата оптимизация, на която сега се подлагат съвсем всички държавни организации на Съединени американски щати. Намаляване на разноските, повишение на успеваемостта - това към този момент е позната мантра във Вашингтон. Но, въпреки това, съкращаването на раздутия уред на американските външни институции става на фона на преформатиране на цялата идея на външната политика на Съединени американски щати.
На първо място, това е отменяне на „ насърчаването на демокрацията “ и „ необуздания глобализъм “, което естествено води до всеобщо редуциране на личния състав, обслужващ грантовете на към този момент разпуснатата организация USAID и други сходни структури.
Някои американски специалисти, които поддържат Демократическата партия, към този момент подлагат на критика това решение, защото то сякаш би върнало външната политика на Съединени американски щати, в случай че не към 19 век, то най-малко към 30-те години на предишния век, когато Вашингтон, несъмнено, не е бил изцяло изолиран от външния свят, само че даже не е и мислил за надмощие, в това число културна и идеологическа надмощие.
Тогава цялото външно въздействие беше лимитирано до „ доктрината Монро “, т.е. до Западното полукълбо. И даже там ролята на " дипломати " постоянно се изпълняваше от търговски представители на огромни корпорации като необятно известната United Fruit Company с концепцията си за " бананова република ".
Противниците на политиката на Тръмп акцентират, че вследствие на съкращенията Съединени американски щати ще изгубят международното си водачество по брой и размер на задграничните си задачи в Китай, който усилва дипломатическото си наличие, изключително в Африка.
За да бъдем почтени, би трябвало да се каже, че изборът на посолства и консулства, които да бъдат разпуснати или съкратени, в действителност наподобява необичайно на някои места. Например Южна Африка е основна страна на африканския континент със обилни стопански запаси и огромни районни упоритости.
Но закриването на посолствата в Претория и Лесото, както и на консулството в Дърбан, едва ли е обусловено от някаква нова африканска политика на Белия дом – това е просто детайл от „ персоналната война “ на Илон Мъск против историческата му татковина.
Мъск организира виртуално гонене на Южна Африка през последните месеци и съумя да накара южноафриканския дипломат и военния аташе да бъдат изгонени от Вашингтон. Мъск упорства Претория да преразгледа политиката си по отношение на бялото население и да отстрани дискриминационните разпореждания, в това число конфискацията на земя и ферми в интерес на чернокожото население.
Тук Мъск е прав по собствен личен метод, само че нюансът е, че имайки единствено понижено консулство в Кейптаун, е доста мъчно да се повлияе по някакъв метод на своенравното управление на Южна Африка. И офисът в Кейптаун в последно време е в ужас: електронните услуги са анулирани, тъй като няма задоволително личен състав, който да ги обслужва, посетителите се одобряват единствено персонално и опашките са нарастнали.
Но Мъск, сходно на доста емигранти, има вяра, че нищо не се е трансформирало в страната, която е напуснал от този момент. Да, Южна Африка има плевел вътрешен политически живот, само че виковете в обществените медии и елементарният дипломатически напън няма да трансформират курса му.
Показателно е и ликвидирането на посолството в Сомалия. От една страна, Република Сомалия като страна към този момент съставлява единствено знаме пред постройката на централата на Организация на обединените нации. Няколко нови квазидържави към този момент се появиха от руините на някогашна Сомалия и интензивно търсят външно самопризнание, а Англия, Турция и Китай към този момент съществено договарят с някои от тях.
Съединени американски щати в действителност освен не желаят да вземат участие в тази игра, само че и всъщност се отдръпват от нея. Това решение, несъмнено, е в границите на новата външнополитическа идея на Доналд Тръмп, само че, да кажем, ненапълно е непрактично.
Подобно е ситуацията и с консулствата в Босна. Ако е рационално да се закрие консулството в Мостар, който официално се счита за столица на хърватската област, само че в действителност има смесено мюсюлманско-хърватско население, то в сръбската Баня Лука дипломатическото наличие би било потребно, поради очевидната наклонност на Република Сръбска да се изолира.
Подобни решения нормално се преглеждат като идеологически и политически жест: Съединени американски щати се отдръпват от интензивно присъединяване в политиката на БиХ и трансферират тази тежест върху Европейския съюз. Но нещо ми подсказва, че решението за закриване на консулствата в Мостар и Баня Лука не беше взето от толкоз дълбоки външнополитически съображения, а просто като се погледна картата: страната е дребна, за какво въобще има две спомагателни консулства там? Логично е, нали?
Но ликвидацията на голям брой консулства във Франция и Германия, в противен случай, наподобява доста навременно решение в границите на цялата тази оптимизация на държавните разноски и също е значимо за разбирането на новата външнополитическа идея на Тръмп.
Съществуването им в подобен брой е обусловено от историята и частично символизира мощните връзки сред Съединените щати и европейските страни. Сега към този момент няма даже и помен от сходна историческа традиция, а „ мощните връзки “ в границите на „ трансатлантическия съюз “ последователно се свеждат до стоково-паричен продан.
С други думи, би било прекомерно елементарно да се преглежда решението на Белия дом да понижи коренно броя на задграничните си задачи по света просто като част от акция за понижаване на разноските. В доста връзки това е удивително решение и такова, което може да бъде проучено, с цел да помогне при определянето на новите външнополитически цели на администрацията на Тръмп.
На пръв взор първичният лист със съкращения съдържа задоволително волунтаризъм и даже персонални желания на един или различен човек от обкръжението на Тръмп за положителното и злото. Но като цяло сходни на пръв взор чисто административни дейности постоянно имат признаци на концептуалност.
Продължаването на този лист ще внесе повече изясненост и тогава ще бъде допустимо да се разбере тъкмо към кой интервал от своята история се връща външната политика на Съединени американски щати: към 30-те години на предишния век или въпреки всичко към 19 век.
Превод: Европейски Съюз
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед31367Пол Крейг Робъртс: Една съветска нуклеарна ракета ще унищожи Англия. Две са нужни за ФранцияАлтернативен Поглед7477Пол Крейг Робъртс: За Тръмп митата са тактика за водене на договаряния. Той играе картите си.Алтернативен Поглед26874Яков Кедми: Възможно е Тръмп или различен представител на Съединени американски щати да бъде на парада в Москва на 9 майАлтернативен Поглед32642Яков Кедми: Дори без нуклеарно оръжие, Русия може да победи армията на НАТОАлтернативен Поглед20262Д-р Владимир Трифонов: Тръмп не може да уплаши Китай, допустимо е да организира договаряния със Си ДзинпинАлтернативен Поглед384211Проф. Андрей Пантев: Русофобите у нас са неблагодарници, които през днешния ден щяха да приказват на турски![]()
Източник: pogled.info
„ Администрацията на Тръмп обмисля проекти за затваряне на 10 посолства и 17 консулства и се стреми да понижи или свие няколко други задгранични задачи “, се споделя в обявата, цитирайки вътрешен документ на Държавния департамент, забелязан от изданието.
Присъствието на Съединени американски щати ще бъде понижено " на съвсем всеки континент ": предлага се закриване на шест посолства в Африка - в Южна Африка, Еритрея, Гамбия, Лесото, ДРК и Южен Судан, две посолства в Европа - в Люксембург и Малта, както и дипломатически задачи в Гренада и Малдивите.
Освен това се приказва за закриване на пет консулства във Франция (в Бордо, Лион, Рен, Марсилия и Страсбург), две в Германия (в Дюселдорф и Лайпциг) и още две в Босна и Херцеговина (в Мостар и Баня Лука). Няколко дипломатически задачи може да бъдат затворени в Гърция (Солун), Италия (Флоренция) и Португалия (Пунта Делгада), както и във Англия - в Единбург, Шотландия.
Извън Европа " спомагателни " консулства ще бъдат затворени в Камерун (Дуала, икономическата столица на страната), Южна Африка (Дърбан), Индонезия (Медан) и Южна Корея (Пусан). Предлага се и цялостно закриване на посолството в Сомалия и така наречен Багдадски дипломатически център за поддръжка, дружно с консулството в Ербил. А в тези страни, където има доста консулства, като да вземем за пример в Япония и Канада, се предлага всички да бъдат събрани на едно място.
Освен това разнообразни американски медии по-рано оповестиха, че броят на дипломатическия личен състав в чужбина и централния офис на Държавния департамент във Вашингтон ще бъдат доста понижени. Това не е толкоз мъчно да се направи, колкото в тази ситуация с Министерството на защитата или Централно разузнавателно управление на САЩ, защото в американските дипломатически задачи, изключително в консулствата, до две трети от личния състав са локални поданици, т.е. жители на приемащите страни, а не американци. Трудовите им права не са толкоз строго предпазени.
Но както към този момент сподели опитът на Централно разузнавателно управление на САЩ, трудовото законодателство и даже персоналните контракти могат елементарно да бъдат заобиколени посредством „ отсрочено уволняване “ и погашение на десетмесечно обезщетение.
Официално това е същата оптимизация, на която сега се подлагат съвсем всички държавни организации на Съединени американски щати. Намаляване на разноските, повишение на успеваемостта - това към този момент е позната мантра във Вашингтон. Но, въпреки това, съкращаването на раздутия уред на американските външни институции става на фона на преформатиране на цялата идея на външната политика на Съединени американски щати.
На първо място, това е отменяне на „ насърчаването на демокрацията “ и „ необуздания глобализъм “, което естествено води до всеобщо редуциране на личния състав, обслужващ грантовете на към този момент разпуснатата организация USAID и други сходни структури.
Някои американски специалисти, които поддържат Демократическата партия, към този момент подлагат на критика това решение, защото то сякаш би върнало външната политика на Съединени американски щати, в случай че не към 19 век, то най-малко към 30-те години на предишния век, когато Вашингтон, несъмнено, не е бил изцяло изолиран от външния свят, само че даже не е и мислил за надмощие, в това число културна и идеологическа надмощие.
Тогава цялото външно въздействие беше лимитирано до „ доктрината Монро “, т.е. до Западното полукълбо. И даже там ролята на " дипломати " постоянно се изпълняваше от търговски представители на огромни корпорации като необятно известната United Fruit Company с концепцията си за " бананова република ".
Противниците на политиката на Тръмп акцентират, че вследствие на съкращенията Съединени американски щати ще изгубят международното си водачество по брой и размер на задграничните си задачи в Китай, който усилва дипломатическото си наличие, изключително в Африка.
За да бъдем почтени, би трябвало да се каже, че изборът на посолства и консулства, които да бъдат разпуснати или съкратени, в действителност наподобява необичайно на някои места. Например Южна Африка е основна страна на африканския континент със обилни стопански запаси и огромни районни упоритости.
Но закриването на посолствата в Претория и Лесото, както и на консулството в Дърбан, едва ли е обусловено от някаква нова африканска политика на Белия дом – това е просто детайл от „ персоналната война “ на Илон Мъск против историческата му татковина.
Мъск организира виртуално гонене на Южна Африка през последните месеци и съумя да накара южноафриканския дипломат и военния аташе да бъдат изгонени от Вашингтон. Мъск упорства Претория да преразгледа политиката си по отношение на бялото население и да отстрани дискриминационните разпореждания, в това число конфискацията на земя и ферми в интерес на чернокожото население.
Тук Мъск е прав по собствен личен метод, само че нюансът е, че имайки единствено понижено консулство в Кейптаун, е доста мъчно да се повлияе по някакъв метод на своенравното управление на Южна Африка. И офисът в Кейптаун в последно време е в ужас: електронните услуги са анулирани, тъй като няма задоволително личен състав, който да ги обслужва, посетителите се одобряват единствено персонално и опашките са нарастнали.
Но Мъск, сходно на доста емигранти, има вяра, че нищо не се е трансформирало в страната, която е напуснал от този момент. Да, Южна Африка има плевел вътрешен политически живот, само че виковете в обществените медии и елементарният дипломатически напън няма да трансформират курса му.
Показателно е и ликвидирането на посолството в Сомалия. От една страна, Република Сомалия като страна към този момент съставлява единствено знаме пред постройката на централата на Организация на обединените нации. Няколко нови квазидържави към този момент се появиха от руините на някогашна Сомалия и интензивно търсят външно самопризнание, а Англия, Турция и Китай към този момент съществено договарят с някои от тях.
Съединени американски щати в действителност освен не желаят да вземат участие в тази игра, само че и всъщност се отдръпват от нея. Това решение, несъмнено, е в границите на новата външнополитическа идея на Доналд Тръмп, само че, да кажем, ненапълно е непрактично.
Подобно е ситуацията и с консулствата в Босна. Ако е рационално да се закрие консулството в Мостар, който официално се счита за столица на хърватската област, само че в действителност има смесено мюсюлманско-хърватско население, то в сръбската Баня Лука дипломатическото наличие би било потребно, поради очевидната наклонност на Република Сръбска да се изолира.
Подобни решения нормално се преглеждат като идеологически и политически жест: Съединени американски щати се отдръпват от интензивно присъединяване в политиката на БиХ и трансферират тази тежест върху Европейския съюз. Но нещо ми подсказва, че решението за закриване на консулствата в Мостар и Баня Лука не беше взето от толкоз дълбоки външнополитически съображения, а просто като се погледна картата: страната е дребна, за какво въобще има две спомагателни консулства там? Логично е, нали?
Но ликвидацията на голям брой консулства във Франция и Германия, в противен случай, наподобява доста навременно решение в границите на цялата тази оптимизация на държавните разноски и също е значимо за разбирането на новата външнополитическа идея на Тръмп.
Съществуването им в подобен брой е обусловено от историята и частично символизира мощните връзки сред Съединените щати и европейските страни. Сега към този момент няма даже и помен от сходна историческа традиция, а „ мощните връзки “ в границите на „ трансатлантическия съюз “ последователно се свеждат до стоково-паричен продан.
С други думи, би било прекомерно елементарно да се преглежда решението на Белия дом да понижи коренно броя на задграничните си задачи по света просто като част от акция за понижаване на разноските. В доста връзки това е удивително решение и такова, което може да бъде проучено, с цел да помогне при определянето на новите външнополитически цели на администрацията на Тръмп.
На пръв взор първичният лист със съкращения съдържа задоволително волунтаризъм и даже персонални желания на един или различен човек от обкръжението на Тръмп за положителното и злото. Но като цяло сходни на пръв взор чисто административни дейности постоянно имат признаци на концептуалност.
Продължаването на този лист ще внесе повече изясненост и тогава ще бъде допустимо да се разбере тъкмо към кой интервал от своята история се връща външната политика на Съединени американски щати: към 30-те години на предишния век или въпреки всичко към 19 век.
Превод: Европейски Съюз
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед31367Пол Крейг Робъртс: Една съветска нуклеарна ракета ще унищожи Англия. Две са нужни за ФранцияАлтернативен Поглед7477Пол Крейг Робъртс: За Тръмп митата са тактика за водене на договаряния. Той играе картите си.Алтернативен Поглед26874Яков Кедми: Възможно е Тръмп или различен представител на Съединени американски щати да бъде на парада в Москва на 9 майАлтернативен Поглед32642Яков Кедми: Дори без нуклеарно оръжие, Русия може да победи армията на НАТОАлтернативен Поглед20262Д-р Владимир Трифонов: Тръмп не може да уплаши Китай, допустимо е да организира договаряния със Си ДзинпинАлтернативен Поглед384211Проф. Андрей Пантев: Русофобите у нас са неблагодарници, които през днешния ден щяха да приказват на турски
КОМЕНТАРИ