Мистерия обвива американските санкции за Русия
Администрацията на Доналд Тръмп не наложи втори пакет наказания на Русия поради отравянето на някогашен съветски разузнавач във Англия повече от осем месеца, откакто уведоми Конгреса, че Москва си ги е заслужила. Служители в Държавния департамент неведнъж упорстваха, че Съединени американски щати имат желание да наложат нови наказателни ограничения, които се изискват въз основата на закон за ликвидирането на химическите и биологическите оръжия, признат от Конгреса през 1991 година
Няколко месеца обаче минаха без вести и конгресмените обявиха, че от администрацията доста малко приказват по въпроса. Бивш държавен служител, осведомен с тематиката, съобщи пред The Hill, че Държавният департамент и Министерството на финансите са финализирали препоръчан пакет наказания още през март, само че висши чиновници към момента не са го подписали. „ Разработените разновидности могат да бъдат осъществени в границите на няколко месеца от в този момент нататък, само че висши служители в администрацията към момента не са взели решение и не са дали зелена светлина “, споделя някогашният служител.
В края на март Bloomberg заяви, че Белият дом е получил пакет подготвени наказания и че Държавният департамент и Министерството на финансите чакат да бъде подписан, преди да наложат ново наказване за отравянето на Сергей Скрипал и на щерка му Юлия в Солсбъри. Причината за непредприетите дейности е обгърната в тайнственост. Белият дом не дава коментар по тематиката. Говорител на Държавния департамент съобщи пред The Hill, че чиновници в администрацията „ считат, че Русия е виновна “ за отравянето на Скрипал и че
„ няма краен период за налагането на втори пакет наказания “
„ Спазваме законите и не обсъждаме авансово решения за наказания “, съобщи чиновникът.
Президентът Тръмп отдавна демонстрира интерес към възстановяване на връзките с Русия. Нови наказания ще създадат това по-трудно. Той се видя с съветския си сътрудник Владимир Путин по време на срещата на Г-20 в японския град Осака в края на юни. Двамата обсъждаха контрола върху въоръженията и други въпроси, свързани с световната сигурност, и се съгласиха, че подобряването на връзките е от съвместен интерес.
От администрацията се изискваше до 6 ноември да реши дали Русия е спазила строгите критерии съгласно закона от 1991 година – измежду които е и узаконяването, че към този момент не употребява химически оръжия – с цел да избегне нови наказания. Тогава Държавният департамент разгласи, че Русия е провокирала въвеждането на нови наказания и че „ води съвещания с Конгреса “ за идващите си стъпки. Но краен период няма и това докара до рецензия от страна на тогавашния ръководител на Комисията по външни работи в Камарата на представителите Ед Ройс (републиканец), който обаче по-късно се отдръпна от Конгреса. Висш чиновник в Държавния департамент съобщи на сенаторите на 15 май по време на чуване, че организацията е „ приготвила “ глобите и налагането им е въпрос на „ време “.
„ Анализирахме цялата обстановка, сенаторе. Приготвили сме ги. Според мен с тях би трябвало да се занимават държавният секретар и президентът, само че моят отговор ще е, че те са част от по-голяма тактика за Русия “, отвърна Андреа Томпсън, която е асистент държавен секретар, отговарящ за въоръженията и интернационалната сигурност, на сенатор Боб Менендес, който е демократ в Комисията по външни работи в Сената. „ Привикахме ги към този момент “, съобщи още Томпсън.
Менендес и други демократи са разочаровани от забавянето, само че като цяло конгресмените по-малко се оплакват по въпроса спрямо други тематики, свързани с Русия, като намесата в изборите да вземем за пример. „ Има доста неща, които тази администрация не прави във връзка с Русия, което мощно ме тормози. Това е единствено едно късче от пъзела “, съобщи неотдавна пред The Hill ръководителят на Комисията по външни работи в Камарата на представителите Елиът Енджъл (демократ). На въпрос дали е обезпокоен от неналичието на напредък сенатор Рон Джонсън, републиканец и член на Комисията по външни работи в Сената, съобщи, че администрацията би трябвало да насочи силата си върху наказания, които по-ефективно наказват Москва. „ Имаме извънредно доста наказания против Русия “, споделя Джонсън. „ Според мен това, което би трябвало да създадем, е да забележим тези, които са най-ефективни и в случай че ще усилваме глобите, то да се фокусираме тъкмо върху тях “.
Менендес написа писмо в края на януари на държавния секретар Майк Помпео, в което го приканва бързо да наложи санкции, „ с цел да се подсигурява, че законовият режим на наказания не се подкопава “. Държавният департамент отговори на 22 февруари, че работи върху тези условия, само че отбелязва, че „ този развой изисква време “ съгласно писмо, получено от The Hill. „ Както и при първия пакет наказания, Държавният департамент деликатно обмисля какъв тип наказателни ограничения да подбере от листата с всички вероятни санкции и въздействието, което те ще имат върху ползите на националната сигурност на Съединени американски щати “, написа асистент държавният секретар Чарлз Фолкнър.
Администрацията наложи първия пакет от наказателни ограничения през август м.г., когато Помпео удостовери, че
Русия е нарушила интернационалното право, като е употребила невропаралитичния сътрудник новичок
при несполучлив опит за ликвидиране на Скрипал през март 2018 година Русия отхвърля да е забъркана в отравянето на Скрипал. Освен това администрацията изгони десетки съветски дипломати, за които се счита, че са шпиони, и затвори съветското консулство в Сиатъл след отравянето предишния март.
Чиновниците също по този начин означават, че през декември администрацията на Тръмп е наложила наказания на чиновници на съветското Главно разследващо ръководство (ГРУ), виновни за нападението, както и на други съветски шпиони, осъдени за присъединяване си в световни хакерски атаки.
Вторият пакет наказания би трябвало да бъде по-строг и евентуално да може съществено да навреди на съветската стопанска система. Те евентуално доста ще покачат напрежението с Москва. От администрацията се изисква да избере най-малко три от общо 6 вероятни категории със наказания, измежду които са още ограничавания върху американския експорт към Русия, ограничавания върху вноса, преустановяване на дипломатическите връзки с Русия и преустановяване на въздушните транспорти от и до Съединени американски щати, осъществявани от самолетни компании, държавна благосъстоятелност или следени от съветските управляващи. Не е ясно на какви ограничения са се спрели Държавният департамент и Министерството на финансите.
Според критиците неналичието на дейности от страна на администрацията изпраща сигнал, че Съединени американски щати се отнасят несериозно към налагането на санкции на страни, които нарушават американски закони и могат да подкопаят напъните за ограничение в бъдеще на потреблението на химически оръжия или политиката на наказания в по-общ смисъл. Някои хора са на мнение, че администрацията подценява закони, които целят бързото налагане на наказания.
„ Фактът, че руснаците не са осъдени, значи,
че няма да се въздържат от потреблението на химически оръжия, а на другите страни, които виждат това, е по-малко евентуално да им се попречи “, споделя Евелин Фаркат, която е старши теоретичен помощник в " Джърман Маршал фънд " и някогашен заместител асистент министър на защитата по време на ръководството на Барак Обама.
Карла Робинс, която е нещатен помощник на Съвета по външни работи, също счита, че това подкопава доверието в Помпео, който през февруари удостовери проектите си „ да потърси сметка от Русия “ в диалог с съветския външен министър Сергей Лавров – като допусна, че глобите могат да се окажат неизбежни. „ Всичко това демонстрира, че президентът си прави, каквото си желае без значение от политическата ситуация или от условията на закона. Той в действителност не желае да накаже руснаците “, споделя Робинс, акцентирайки безгрижното предизвестие на Тръмп към Путин от юни да не се меси в изборите в Съединени американски щати за държавен глава през 2020 година
Робинс също отбелязва, че не е допустимо да се разбере повода за забавянето на глобите, защото Белият дом в това отношение „ е изцяло непрогледен “.
Няколко месеца обаче минаха без вести и конгресмените обявиха, че от администрацията доста малко приказват по въпроса. Бивш държавен служител, осведомен с тематиката, съобщи пред The Hill, че Държавният департамент и Министерството на финансите са финализирали препоръчан пакет наказания още през март, само че висши чиновници към момента не са го подписали. „ Разработените разновидности могат да бъдат осъществени в границите на няколко месеца от в този момент нататък, само че висши служители в администрацията към момента не са взели решение и не са дали зелена светлина “, споделя някогашният служител.
В края на март Bloomberg заяви, че Белият дом е получил пакет подготвени наказания и че Държавният департамент и Министерството на финансите чакат да бъде подписан, преди да наложат ново наказване за отравянето на Сергей Скрипал и на щерка му Юлия в Солсбъри. Причината за непредприетите дейности е обгърната в тайнственост. Белият дом не дава коментар по тематиката. Говорител на Държавния департамент съобщи пред The Hill, че чиновници в администрацията „ считат, че Русия е виновна “ за отравянето на Скрипал и че
„ няма краен период за налагането на втори пакет наказания “
„ Спазваме законите и не обсъждаме авансово решения за наказания “, съобщи чиновникът.
Президентът Тръмп отдавна демонстрира интерес към възстановяване на връзките с Русия. Нови наказания ще създадат това по-трудно. Той се видя с съветския си сътрудник Владимир Путин по време на срещата на Г-20 в японския град Осака в края на юни. Двамата обсъждаха контрола върху въоръженията и други въпроси, свързани с световната сигурност, и се съгласиха, че подобряването на връзките е от съвместен интерес.
От администрацията се изискваше до 6 ноември да реши дали Русия е спазила строгите критерии съгласно закона от 1991 година – измежду които е и узаконяването, че към този момент не употребява химически оръжия – с цел да избегне нови наказания. Тогава Държавният департамент разгласи, че Русия е провокирала въвеждането на нови наказания и че „ води съвещания с Конгреса “ за идващите си стъпки. Но краен период няма и това докара до рецензия от страна на тогавашния ръководител на Комисията по външни работи в Камарата на представителите Ед Ройс (републиканец), който обаче по-късно се отдръпна от Конгреса. Висш чиновник в Държавния департамент съобщи на сенаторите на 15 май по време на чуване, че организацията е „ приготвила “ глобите и налагането им е въпрос на „ време “.
„ Анализирахме цялата обстановка, сенаторе. Приготвили сме ги. Според мен с тях би трябвало да се занимават държавният секретар и президентът, само че моят отговор ще е, че те са част от по-голяма тактика за Русия “, отвърна Андреа Томпсън, която е асистент държавен секретар, отговарящ за въоръженията и интернационалната сигурност, на сенатор Боб Менендес, който е демократ в Комисията по външни работи в Сената. „ Привикахме ги към този момент “, съобщи още Томпсън.
Менендес и други демократи са разочаровани от забавянето, само че като цяло конгресмените по-малко се оплакват по въпроса спрямо други тематики, свързани с Русия, като намесата в изборите да вземем за пример. „ Има доста неща, които тази администрация не прави във връзка с Русия, което мощно ме тормози. Това е единствено едно късче от пъзела “, съобщи неотдавна пред The Hill ръководителят на Комисията по външни работи в Камарата на представителите Елиът Енджъл (демократ). На въпрос дали е обезпокоен от неналичието на напредък сенатор Рон Джонсън, републиканец и член на Комисията по външни работи в Сената, съобщи, че администрацията би трябвало да насочи силата си върху наказания, които по-ефективно наказват Москва. „ Имаме извънредно доста наказания против Русия “, споделя Джонсън. „ Според мен това, което би трябвало да създадем, е да забележим тези, които са най-ефективни и в случай че ще усилваме глобите, то да се фокусираме тъкмо върху тях “.
Менендес написа писмо в края на януари на държавния секретар Майк Помпео, в което го приканва бързо да наложи санкции, „ с цел да се подсигурява, че законовият режим на наказания не се подкопава “. Държавният департамент отговори на 22 февруари, че работи върху тези условия, само че отбелязва, че „ този развой изисква време “ съгласно писмо, получено от The Hill. „ Както и при първия пакет наказания, Държавният департамент деликатно обмисля какъв тип наказателни ограничения да подбере от листата с всички вероятни санкции и въздействието, което те ще имат върху ползите на националната сигурност на Съединени американски щати “, написа асистент държавният секретар Чарлз Фолкнър.
Администрацията наложи първия пакет от наказателни ограничения през август м.г., когато Помпео удостовери, че
Русия е нарушила интернационалното право, като е употребила невропаралитичния сътрудник новичок
при несполучлив опит за ликвидиране на Скрипал през март 2018 година Русия отхвърля да е забъркана в отравянето на Скрипал. Освен това администрацията изгони десетки съветски дипломати, за които се счита, че са шпиони, и затвори съветското консулство в Сиатъл след отравянето предишния март.
Чиновниците също по този начин означават, че през декември администрацията на Тръмп е наложила наказания на чиновници на съветското Главно разследващо ръководство (ГРУ), виновни за нападението, както и на други съветски шпиони, осъдени за присъединяване си в световни хакерски атаки.
Вторият пакет наказания би трябвало да бъде по-строг и евентуално да може съществено да навреди на съветската стопанска система. Те евентуално доста ще покачат напрежението с Москва. От администрацията се изисква да избере най-малко три от общо 6 вероятни категории със наказания, измежду които са още ограничавания върху американския експорт към Русия, ограничавания върху вноса, преустановяване на дипломатическите връзки с Русия и преустановяване на въздушните транспорти от и до Съединени американски щати, осъществявани от самолетни компании, държавна благосъстоятелност или следени от съветските управляващи. Не е ясно на какви ограничения са се спрели Държавният департамент и Министерството на финансите.
Според критиците неналичието на дейности от страна на администрацията изпраща сигнал, че Съединени американски щати се отнасят несериозно към налагането на санкции на страни, които нарушават американски закони и могат да подкопаят напъните за ограничение в бъдеще на потреблението на химически оръжия или политиката на наказания в по-общ смисъл. Някои хора са на мнение, че администрацията подценява закони, които целят бързото налагане на наказания.
„ Фактът, че руснаците не са осъдени, значи,
че няма да се въздържат от потреблението на химически оръжия, а на другите страни, които виждат това, е по-малко евентуално да им се попречи “, споделя Евелин Фаркат, която е старши теоретичен помощник в " Джърман Маршал фънд " и някогашен заместител асистент министър на защитата по време на ръководството на Барак Обама.
Карла Робинс, която е нещатен помощник на Съвета по външни работи, също счита, че това подкопава доверието в Помпео, който през февруари удостовери проектите си „ да потърси сметка от Русия “ в диалог с съветския външен министър Сергей Лавров – като допусна, че глобите могат да се окажат неизбежни. „ Всичко това демонстрира, че президентът си прави, каквото си желае без значение от политическата ситуация или от условията на закона. Той в действителност не желае да накаже руснаците “, споделя Робинс, акцентирайки безгрижното предизвестие на Тръмп към Путин от юни да не се меси в изборите в Съединени американски щати за държавен глава през 2020 година
Робинс също отбелязва, че не е допустимо да се разбере повода за забавянето на глобите, защото Белият дом в това отношение „ е изцяло непрогледен “.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ