Администрацията на Тръмп под натиск заради спорни депортации
Администрацията на Доналд Тръмп е изправена пред правосъдни провокации поради потреблението на рядко прилагани закони за оправдаване на депортации , като правни специалисти предизвестяват, че това може да съставлява прекалено разширение на президентските пълномощия. Очаква се Върховният съд да дефинира дали тези дейности са конституционни, предава " Ройтерс ".
Един от най-спорните случаи включва депортирането на 238 хипотетични венецуелски членове на банди в Ел Салвадор. - закон, употребен по време на война за битка с шпионажа и саботажите. Администрацията аргументира, че незаконната група Tren de Aragua съставлява " инвазивна опасност " за Съединени американски щати., като постанови, че законът се ползва единствено при враждебни дейности от друга страна . Въпреки правосъдното решение,, което може да докара до конституционна рецесия. Американският съюз за цивилен свободи (ACLU) оспори решението, потвърждавайки, че то нарушава правото на обективен правосъден развой на арестуваните.
Венецуела подлага на критика депортации в Съединени американски щати
Остарял военновременен закон бе прибавен за над 200 хипотетични членове на венецуелск тайфа
В различен случай,, който право за непрекъснато пребиваване и е с палестински генезис, като се базира на необработен до момента имиграционен закон от 1952 г ., който разрешава депортиране, в случай че даден чужденец съставлява опасност за външната политика на Съединени американски щати. Адвокатите на Халил настояват, че карцерът му е възмездие поради неговата про-палестинска интензивност и нарушава правото му на независимост на словото съгласно Първата корекция на Конституцията. Юридически специалисти показват казус от 1995 година, когато сходна приложимост на закона бе оповестена за противоконституционна от арбитър Мериан Тръмп Бари - сестра на Тръмп. Федерален арбитър краткотрайно блокира депортирането на Халил , а юристите му упорстват за освобождението му.
Администрацията на Тръмп към този момент е обжалвала решението за Закона за задграничните врагове, а и двата случая може да стигнат до Върховния съд , където има консервативно болшинство 6 на 3 гласа. То ще би трябвало да реши дали изпълнителната власт има право да употребява сходни закони. Според критици тези правни маневри основават рисков казус за неограничена президентска власт, до момента в който поддръжниците настояват, че това е належащо за националната сигурност.
Депортациите на Тръмп - по-скъпи от билети първа класа
Чартърните полети на имиграционните управляващи са в пъти по-евтини
Един от най-спорните случаи включва депортирането на 238 хипотетични венецуелски членове на банди в Ел Салвадор. - закон, употребен по време на война за битка с шпионажа и саботажите. Администрацията аргументира, че незаконната група Tren de Aragua съставлява " инвазивна опасност " за Съединени американски щати., като постанови, че законът се ползва единствено при враждебни дейности от друга страна . Въпреки правосъдното решение,, което може да докара до конституционна рецесия. Американският съюз за цивилен свободи (ACLU) оспори решението, потвърждавайки, че то нарушава правото на обективен правосъден развой на арестуваните.
Венецуела подлага на критика депортации в Съединени американски щати
Остарял военновременен закон бе прибавен за над 200 хипотетични членове на венецуелск тайфа
В различен случай,, който право за непрекъснато пребиваване и е с палестински генезис, като се базира на необработен до момента имиграционен закон от 1952 г ., който разрешава депортиране, в случай че даден чужденец съставлява опасност за външната политика на Съединени американски щати. Адвокатите на Халил настояват, че карцерът му е възмездие поради неговата про-палестинска интензивност и нарушава правото му на независимост на словото съгласно Първата корекция на Конституцията. Юридически специалисти показват казус от 1995 година, когато сходна приложимост на закона бе оповестена за противоконституционна от арбитър Мериан Тръмп Бари - сестра на Тръмп. Федерален арбитър краткотрайно блокира депортирането на Халил , а юристите му упорстват за освобождението му.
Администрацията на Тръмп към този момент е обжалвала решението за Закона за задграничните врагове, а и двата случая може да стигнат до Върховния съд , където има консервативно болшинство 6 на 3 гласа. То ще би трябвало да реши дали изпълнителната власт има право да употребява сходни закони. Според критици тези правни маневри основават рисков казус за неограничена президентска власт, до момента в който поддръжниците настояват, че това е належащо за националната сигурност.
Депортациите на Тръмп - по-скъпи от билети първа класа
Чартърните полети на имиграционните управляващи са в пъти по-евтини
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ