Аsia Times: Казусът Украйна - Байдън търси как да прехвърли горещия картоф?
Администрацията на Байдън желае войната в Украйна да продължи най-малко до след президентските избори в Съединени американски щати през ноември, само че има дебнеща сериозна заплаха, изключително в случай че Русия предприеме в действителност огромна атака. Поради тази причина се появява нов проект, който не е писмен, само че прозира в политиката на Белия дом, смята анализатор в Аsia Times*. Например, когато се чу, че украинският президент Володимир Зеленски може да уволни командващия въоръжените сили Валерий Залужни, заместник-държавният секретар на Съединени американски щати по политическите въпроси Виктория Нюланд, която дава отговор директно за политиката на Съединени американски щати и НАТО в Украйна, се втурна към Киев. Няма фотоси с Нюланд и Зеленски. Тя осведоми медиите, застанала извън пред небрежно съединена маса с няколко микрофона върху нея.
Защо Нюланд незабавно се втурна към Киев? Почти сигурно Белият дом ѝ е споделил да отиде там неотложно, ако нещата в Киев се усложнят. Изглежда е имало същинско безпокойствие, че Залужни може да обърне армията и да я употребява, с цел да смъкна Зеленски.
Казусът " Залужни "
Досега Залужни не е направил никакъв ход. Той към момента може, тъй че се допуска, че Нюланд е била в Киев, с цел да приказва повече със Залужни, в сравнение с със Зеленски. Няма обществен запис за среща, само че наподобява, че нейната работа е била да успокои Залужни и да му предложи тласъци да се „ държи обичайно ”. Вашингтон не споделя нищо обстойно публично за промяната на военната защита в Киев. Според Белия дом това е " вътрешен украински " въпрос и Вашингтон няма какво да им каже. Няма някаква изненада в касирането на Залужни. Някой би трябвало да поеме виновността за неуспеха на така наречен контранастъпление на Киев и загубата на милиарди долари в американско съоръжение и доставки. Също по този начин не е изненада, че в този момент нещата се утежняват, защото Украйна скоро ще се изправи пред загубата на Авдеевка, а заплахата руснаците да пробият и другаде по фронта пораства. Както беше маркирано в този момент обстановката с живата мощ на Киев е ужасна и неналичието на оръжия значи, че е стеснен в това, което може да се надява да направи.
За да притегли мъже и дами в армията, Киев прибягва до непопулярни ограничения. Зеленски няма да договаря с Русия, тъй като Вашингтон се опълчва на всевъзможни договаряния, виждайки ги като евентуално проваляне за НАТО. Резултатът би бил изнервящ за НАТО и отрезвяващ управлението на Вашингтон.
Руска атака?
Но по какъв начин може Киев да се задържи, в случай че Русия фактически провежда нова огромна военна атака в Украйна? Вероятната атака се чака, тъй като Путин се нуждае от нея, с цел да затвърди идващия си мандат като президент. Изборите са планувани за 17 март и преизбирането на Путин е доста евентуално, тъй като той е потиснал всяка същинска съпротива. Освен това Путин се нуждае от поддръжката на съветската общност и победните избори са съдбоносно значими.
Това слага Киев в извънредно усложнение. Ако има същински съветски пробив през сегашната линия на прикосновение, изтласквайки украинските сили обратно, ще бъде съвсем невероятно за държавното управление на Зеленски да оцелее в Киев. При такива условия към този момент има индикации за проекти за пренасяне на украинското държавно управление на запад, евентуално в Лвов, който е покрай полската граница. Откъм Варшава се чува, че поляците може да употребяват близката си противовъздушна защита за отбрана на Лвов.
Защо биха споделили това? Подготвят ли проект за задържане на руснаците посредством потребление на полски Patriot и други средства за противовъздушна защита и даже изпращане на полски бригади, подсилени с други средства на НАТО? Британците към този момент приготвят публичното мнение с приказки по какъв начин на Острова би трябвало да се готвят за война.
Всеки, който огледа картата, би трябвало да осъзнае, че единственият метод НАТО да „ нахлуе “ или „ поддържа “ държавно управление на Зеленски е, в случай че това се направи покрай границата с Полша. Това е задоволително надалеч от съветските ракети, тъй че ще бъде мъчно за Русия да се оправи с тази зона, в случай че, несъмнено, няма де факто или де юре раздробяване на Украйна, при което западната част остава ненапълно самостоятелна, до момента в който останалата част е подчинена на каквито и да е договорености, които руснаците вземат решение да наложат.
Преместването на украинското държавно управление в Лвов и оказването на поддръжка от Полша и Обединеното кралство (никой различен няма възможност да способства с нещо повече) би спечелило време за Байдън, макар че крайният резултат ще бъде война в част от Европа (Полша, балтийските държави), или ще стане патова обстановка, която Русия и НАТО одобряват. Байдън се освобождава от примката за момента, в случай че този сюжет се реализира, само че даже в средносрочен проект това е стратегическа злополука. Байдън, несъмнено, е наясно, че не се нуждае и не може да преживее друга злополука като тази в Афганистан, написа The Аsia Times (един от най-големите азиатски вестници, основани в Хонконг - през 2006 година The New York Times го разказа като един от най-влиятелните англоезични вестници в Азия).
Британският възторг за война се дължи на натиска от Вашингтон. Добре е да запомните, че английската войска е незадоволително финансирана и непопълнена. Това оставя усещането, че английският възторг за война е просто подправена вест, целяща по някакъв метод да изплаши руснаците. По-голямата част от политиката на Вашингтон във връзка с Украйна се основава на преувеличаване на цената на американските оръжия и качества за съгласуваност, както и на самозалъгване, че Русия ще се отдръпна от бойното поле. Всеки взор върху съветската история, датираща от Наполеон, би трябвало да подскаже, че Русия няма да отстъпи. През 2014 година Нюланд съвсем сътвори злополука с цялостната поддръжка на екипа Байдън-Обама. Тъй като към този момент няма противотежест в Съединените щати или измежду страните от НАТО, бедствието ще се удължи. Вашингтон ще продължи да рискува с война в Европа, даже нуклеарна, с цел да се опита да избави бедствието, което самичък е предизвикал.
* Автор: Стивън Брайън
Превод: Ганчо Каменарски
Източник Actualno.com




