Съдът гледа делото по жалбата на Ваня Григорова за избора на столичен кмет
Административният съд в София даде ход на делото по жалбата на Ваня Григорова, в качеството ѝ на претендент за кмет на Столична община и „ Българска социалистическа партия за България ", против решението на Общинската изборна комисия за избор на кмет на Столична община.
Съдът разгласи седемдневен период за решение на делото за оборване на локалните избори.
На днешното съвещание бяха изслушани три движимости лица. Те показаха повторна експертиза по отношение на данните от машинното гласоподаване. Съдебният състав отхвърли разпит на представители на „ Информационно обслужване " и на „ Сиела Норма " на предишното съвещание.
Адвокатът на Ваня Григрова, страна по делото, изиска от съда да почете жалбата и да одобри процеса за избор на кмет на София за незаконосъобразен. Адвокатът Милка Христова добави, че смятат, че това е открито по неоспорим метод и че са налице доказателства за признаването на избора като нереален.
От Общинската изборна комисия (ОИК) считат, че откритият избирателен резултат е верен и закономерен. От ОИК допълниха, че показаните експертизи са потвърдили, че има неотчетени гласове за Васил Терзиев, само че не и за Ваня Григорова.
Адвокатът на Васил Терзиев уточни, че не са потвърдени основни промени и добави, че разликата в гласовете е в интерес на Терзиев, написа Българска телеграфна агенция.
Съдът задължи заинтригуваните страни да изплатят 5227 лева разходи за показаната експертиза в 10-дневен период.
Съдът разгласи седемдневен период за решение на делото за оборване на локалните избори.
На днешното съвещание бяха изслушани три движимости лица. Те показаха повторна експертиза по отношение на данните от машинното гласоподаване. Съдебният състав отхвърли разпит на представители на „ Информационно обслужване " и на „ Сиела Норма " на предишното съвещание.
Адвокатът на Ваня Григрова, страна по делото, изиска от съда да почете жалбата и да одобри процеса за избор на кмет на София за незаконосъобразен. Адвокатът Милка Христова добави, че смятат, че това е открито по неоспорим метод и че са налице доказателства за признаването на избора като нереален.
От Общинската изборна комисия (ОИК) считат, че откритият избирателен резултат е верен и закономерен. От ОИК допълниха, че показаните експертизи са потвърдили, че има неотчетени гласове за Васил Терзиев, само че не и за Ваня Григорова.
Адвокатът на Васил Терзиев уточни, че не са потвърдени основни промени и добави, че разликата в гласовете е в интерес на Терзиев, написа Българска телеграфна агенция.
Съдът задължи заинтригуваните страни да изплатят 5227 лева разходи за показаната експертиза в 10-дневен период.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ




