Продължава съдебният спор за статута на територии в парк „Сините камъни“
Административният съд в Сливен организира през днешния ден две съвещания по делата против решения №510 и №511 на Общинския съвет – Сливен от 14 ноември 2024 година, с които над 800 декара в Природен парк „ Сините камъни “, в местностите Карандила и Даулите, бяха избрани като селищни формирания.
Те са по на Асоциацията на парковете в България, Българската фондация „ Биоразнообразие “ и жители. Жалба е импортирана и от
Съдът одобри нови доказателства и почете доказателствени претенции на страните. Целта е да не бъдат позволени процесуални нарушавания, които биха могли да станат съображение за анулация на бъдещо правосъдно решение от по-горна инстанция.
По делото за местността Карандила съдът позволи условие на протокол от съвещанието на Общинския съвет – Сливен, на което е било обсъждано решението. Според жалбоподателите в хода на дебатите общински съветници са създали изявления, съдържащи самопризнания на обстоятелства, неподходящи за позицията на общинския съвет. Протоколът би трябвало да бъде показан до 21 януари, а идващото съвещание по делото е планувано за 28 януари.
По другото дело съдът даде период на представителя на Общинския съвет – Сливен - адв. Делян Димов да се запознае с писмени доказателства, показани от страна по делото, и да изрази мнение по тях. Различният метод в отбраната и другите доказателствени претенции по двете производства доведоха до разминаване в хода на делата, макар сходния им предмет.
В коментар за Българска телеграфна агенция юрист Александър Коджабашев, представител на Българската фондация „ Биоразнообразие “, съобщи, че по негово мнение решенията на Общинския съвет са признати в нарушаване на Административнопроцесуалния кодекс (АПК). „ При издаването на общи административни актове законът изисква обществено оповестяване на началото на процедурата, даване на период за публични мнения и стимулиран отговор на направените възражения, както и необятно обявяване на крайния акт. Тези условия не са изпълнени “, уточни той.
По думите на Коджабашев са налице и спомагателни причини за нарушаване на Закона за предпазените територии. След приключване на дадения от съда седемдневен период за писмени бележки, съдът ще се произнесе в границите на едномесечен период, очакван в закона.
Българска телеграфна агенция напомня, че в Сливен бяха проведени поредност от свързани с тези решения на Оценка за съвместимост, както и от Природен парк " Сините камъни ". През юни, м.г. Общински съвет (ОбС) - Сливенпредложение за анулация на решения за основаване на селищни формирания в местностите Даулите и Карандила.
Те са по на Асоциацията на парковете в България, Българската фондация „ Биоразнообразие “ и жители. Жалба е импортирана и от
Съдът одобри нови доказателства и почете доказателствени претенции на страните. Целта е да не бъдат позволени процесуални нарушавания, които биха могли да станат съображение за анулация на бъдещо правосъдно решение от по-горна инстанция.
По делото за местността Карандила съдът позволи условие на протокол от съвещанието на Общинския съвет – Сливен, на което е било обсъждано решението. Според жалбоподателите в хода на дебатите общински съветници са създали изявления, съдържащи самопризнания на обстоятелства, неподходящи за позицията на общинския съвет. Протоколът би трябвало да бъде показан до 21 януари, а идващото съвещание по делото е планувано за 28 януари.
По другото дело съдът даде период на представителя на Общинския съвет – Сливен - адв. Делян Димов да се запознае с писмени доказателства, показани от страна по делото, и да изрази мнение по тях. Различният метод в отбраната и другите доказателствени претенции по двете производства доведоха до разминаване в хода на делата, макар сходния им предмет.
В коментар за Българска телеграфна агенция юрист Александър Коджабашев, представител на Българската фондация „ Биоразнообразие “, съобщи, че по негово мнение решенията на Общинския съвет са признати в нарушаване на Административнопроцесуалния кодекс (АПК). „ При издаването на общи административни актове законът изисква обществено оповестяване на началото на процедурата, даване на период за публични мнения и стимулиран отговор на направените възражения, както и необятно обявяване на крайния акт. Тези условия не са изпълнени “, уточни той.
По думите на Коджабашев са налице и спомагателни причини за нарушаване на Закона за предпазените територии. След приключване на дадения от съда седемдневен период за писмени бележки, съдът ще се произнесе в границите на едномесечен период, очакван в закона.
Българска телеграфна агенция напомня, че в Сливен бяха проведени поредност от свързани с тези решения на Оценка за съвместимост, както и от Природен парк " Сините камъни ". През юни, м.г. Общински съвет (ОбС) - Сливенпредложение за анулация на решения за основаване на селищни формирания в местностите Даулите и Карандила.
Източник: bta.bg
КОМЕНТАРИ