Берлински съд обяви за незаконно отхвърлянето на търсещи убежище на границите
Административният съд в Берлин разгласи, че отхвърлянето на търсещи леговище на немските граници е нелегално, нанасяйки сериозен удар на миграционната политика на канцлера Фридрих Мерц и министъра на вътрешните работи Александър Добриндт, съобщи Евронюз, представена от БГНЕС.
Съдът се произнесе по делото на трима сомалийски жители, които бяха депортирани на границата с Полша, наблягайки, че държавното управление на Мерц е нарушило законите за леговище. Съдът съобщи, че имигрантите не могат да бъдат отблъснати, без първо да бъде прегледана молбата им за леговище.
Сомалийските жители, двама мъже и една жена, бяха отблъснати на жп гара, откакто желаеха леговище в град Франкфурт на Одер в източната част на страната, откакто дойдоха от Полша на 9 май.
Съдът постанови решението си, което не предстои на обжалване, откакто прегледа незабавните тъжби на имигрантите.
Съдиите счетоха отхвърлянето на чужденците за незаконосъобразно, като постановиха, че най-малко един от мигрантите има законно съображение за даване на леговище. Те прибавиха също, че общата политика на новото консервативно държавно управление е лишена от правно съображение.
Правителството на Мерц разгласи през май новата си твърда миграционна политика, която има за цел да се вземат строги ограничения против незаконните мигранти. Новата самодейност обещаваше да спре изцяло процедурата за даване на леговище, да замрази молбите и да отблъсква търсещите леговище на границите.
Съдът смята, че самодейността не е в сходство с имиграционната политика на Европейски Съюз – Дъблинската система. Съгласно тази система Берлин е задължен да прегледа деликатно молбите и да вземе решение за всеки обособен случай.
Тя също по този начин задължава всяка държава-членка да организира цялостно следствие, с цел да дефинира коя държава-членка е виновна за разглеждане на молбата за леговище, откакто тя е подадена.
„ Днешното решение на административния съд постановява, че би трябвало да се извърши инспекция по Дъблин. Това значи, че прекосяването на границата би трябвало да се реализира и Германия би трябвало да ревизира коя държава-членка е виновна за процедурата по даване на леговище “, уточни Добриндт.
„ В това решение съдът постанови, че обосновката за нашите ограничения е трябвало да бъде по-конкретна. Това значи, че ние също се съобразяваме с това условие и предоставяме по-подробни претекстове. “
Отблъскването на границите беше предизборно заричане на новия канцлер Мерц и министъра на вътрешните работи Добриндт, макар че доста сериозни гласове твърдяха, че то е нелегално. След решението на съда най-малко един народен представител прикани Добриндт да подаде оставка.
Добриндт обаче настоя, че отблъскването ще продължи, като добави, че съгласно него държавното управление разполага с правна рамка, която поддържа тази политика.
„ Между другото, ние се придържаме към отблъскването. Считаме, че има правна основа и по тази причина ще продължим да действаме по този метод, без значение от решението по този съответен случай “, разяснява Добриндт.
Новото консервативно федерално държавно управление се опита да обоснове отказването на достъп на търсещите леговище на границите посредством уговорка в немския Закон за убежището и член от Договора за действието на Европейския съюз.
Член 72 разрешава на страните членки да суспендират правото на Европейски Съюз при положение на опасност за публичния ред. Берлинският съд отхвърли предпоставката за позоваване на член 72, като се базира на незадоволителни доказателства за опасност за страната.
