Съдът потвърди избора за кмет на Благоевград
Административният съд удостовери избора на Методи Байкушев за кмет на община Благоевград.
Съдът удостовери решението на ОИК – Благоевград, с което са оповестени резултатите от гласуването за кмет на общината при извършения на 5 ноември 2023г. втори тур на изборите за кмет на община Благоевград.
Делото бе формирано по тъжба на някогашни кмет Илко Стоянов, който бе и претендент за нов мандат.
Оспорена бе истинността на протоколите от всичките 141 секционни изборни комисии, в които е създаден изборът в деня на балотажа, като съдът позволи проверка на изборните бумаги в 64 секции.
Решението на съда е стимулирано с данните от направените две съдебно-математически експертизи. Според движимостите лица, върху гърба на всички преброени разписки от машинното гласоподаване е установено съществуването на положен щемпел на съответната СИК. Без щемпел са открити 4 бр. бюлетини от машинно гласоподаване. В 3 секции движимостите лица са установили 7 бр. действителни гласове, които били регистрирани по протоколите на СИК, а действително липсвали при осъщественото ръчно броене на разписките. Отчетени при гласуването са общо 26 бр. дефектни и празни бюлетини. Единадесет бр. е разминаването при инспекцията за противоречие сред броя дали своят вот лица, съгласно подписите в изборните описи и броя на откритите в изборните кутии бюлетини. Разминаване се установи при параленост на данните в секционните протоколи и изчетените данни от техническите носители от машините за гласоподаване, съгласно предоставена информация от „ Информационно обслужване ” АД. За Илко Стоянов оповестения резултат се усилва със 7 гласа, а за Методи Байкушев – с 18 гласа. Решението по делото отразява и данните от инспекцията на Групово дело ГРАО за 4 лица, дали своят вот в нарушаване с разпоредбите на Изборния кодекс.
Съдът смята, че даже и да се изключи броят на всички противоречиви гласове и бюлетини, същият не се отразява върху законността на получения избирателен резултат, тъй като разликата в извършения втори тур сред изгубилия и спечелилия претендент е 806 гласа. Съдебното решение регистрира, че с цел да бъде изопачен един избирателен резултат не е задоволително да е позволено нарушаване на процедурата, а то би трябвало да е такова, че в случай че не е позволено, то крайния резултат би бил различен.
Решението предстои на обжалване в 7-дневен период пред Върховния административен съд.
Съдът удостовери решението на ОИК – Благоевград, с което са оповестени резултатите от гласуването за кмет на общината при извършения на 5 ноември 2023г. втори тур на изборите за кмет на община Благоевград.
Делото бе формирано по тъжба на някогашни кмет Илко Стоянов, който бе и претендент за нов мандат.
Оспорена бе истинността на протоколите от всичките 141 секционни изборни комисии, в които е създаден изборът в деня на балотажа, като съдът позволи проверка на изборните бумаги в 64 секции.
Решението на съда е стимулирано с данните от направените две съдебно-математически експертизи. Според движимостите лица, върху гърба на всички преброени разписки от машинното гласоподаване е установено съществуването на положен щемпел на съответната СИК. Без щемпел са открити 4 бр. бюлетини от машинно гласоподаване. В 3 секции движимостите лица са установили 7 бр. действителни гласове, които били регистрирани по протоколите на СИК, а действително липсвали при осъщественото ръчно броене на разписките. Отчетени при гласуването са общо 26 бр. дефектни и празни бюлетини. Единадесет бр. е разминаването при инспекцията за противоречие сред броя дали своят вот лица, съгласно подписите в изборните описи и броя на откритите в изборните кутии бюлетини. Разминаване се установи при параленост на данните в секционните протоколи и изчетените данни от техническите носители от машините за гласоподаване, съгласно предоставена информация от „ Информационно обслужване ” АД. За Илко Стоянов оповестения резултат се усилва със 7 гласа, а за Методи Байкушев – с 18 гласа. Решението по делото отразява и данните от инспекцията на Групово дело ГРАО за 4 лица, дали своят вот в нарушаване с разпоредбите на Изборния кодекс.
Съдът смята, че даже и да се изключи броят на всички противоречиви гласове и бюлетини, същият не се отразява върху законността на получения избирателен резултат, тъй като разликата в извършения втори тур сред изгубилия и спечелилия претендент е 806 гласа. Съдебното решение регистрира, че с цел да бъде изопачен един избирателен резултат не е задоволително да е позволено нарушаване на процедурата, а то би трябвало да е такова, че в случай че не е позволено, то крайния резултат би бил различен.
Решението предстои на обжалване в 7-дневен период пред Върховния административен съд.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ