Българският съд разреши пребиването на хомосексуална съпружеска двойка
Административен съд – София град е разрешил пребиваването и правото на работа в страната на хомосексуалната съпружеска двойка, формирана от две дами – Мариама (Франция) и Кристина (Австралия), заяви в понеделник младежката ЛГБТ организация " Действие ".
Българският съд се произнесе единствено месец след решението на Съда на Европейски Съюз, с което бе прието правото на престояване в Европейски Съюз на хомосексуални двойки, когато единият от двамата сътрудници е жител на страна от Европейски Съюз. Съдът на Европейски Съюз се произнесе по дело, заведено от румънеца Адриан Коман, чийто сътрудник е американец.
Партньорът на Коман бе изискал от румънските управляващи да получи право на престояване в страната на съображение, че е сключил цивилен брак с румънец. Румънските управляващи отхвърлят, Коман заведе дело пред румънския съд, който се обърна към Съда на Европейски Съюз. В последна сметка Съдът на Европейски Съюз реши, че в случай че Румъния не разреши пребиваването на американеца, то ще се нарушат правата и на румънеца, който има право на свободно придвижване в границите на Европейски Съюз.
Съдът на Европейски Съюз категорично показва, че с това решение не се накърнява правото на страните да признават или не на еднополовите бракове.
Българският проблем е с двойката Кристина и Мариама. Те са сключили брак през 2016 година във Франция. По-късно същата година двойката се мести в София, а австралийката Кристина получава разрешение за престояване в София. Това позволение ѝ е отнето през 2017 година от Дирекция " Миграция " към Министерство на вътрешните работи с мотив, че еднополовите бракове не са разрешени в страната.
Сега българският съд приема, че съгласно правото на Европейски Съюз не е разрешено на държава-членка да откаже право на престояване на жител на трета страна, в случай че той е встъпил в брак с жител на Европейски Съюз. Фактът, че бракът е подписан сред хора от един пол, също не може да е мотив за отвод, добавя съдът.
Българският съд се произнесе единствено месец след решението на Съда на Европейски Съюз, с което бе прието правото на престояване в Европейски Съюз на хомосексуални двойки, когато единият от двамата сътрудници е жител на страна от Европейски Съюз. Съдът на Европейски Съюз се произнесе по дело, заведено от румънеца Адриан Коман, чийто сътрудник е американец.
Партньорът на Коман бе изискал от румънските управляващи да получи право на престояване в страната на съображение, че е сключил цивилен брак с румънец. Румънските управляващи отхвърлят, Коман заведе дело пред румънския съд, който се обърна към Съда на Европейски Съюз. В последна сметка Съдът на Европейски Съюз реши, че в случай че Румъния не разреши пребиваването на американеца, то ще се нарушат правата и на румънеца, който има право на свободно придвижване в границите на Европейски Съюз.
Съдът на Европейски Съюз категорично показва, че с това решение не се накърнява правото на страните да признават или не на еднополовите бракове.
Българският проблем е с двойката Кристина и Мариама. Те са сключили брак през 2016 година във Франция. По-късно същата година двойката се мести в София, а австралийката Кристина получава разрешение за престояване в София. Това позволение ѝ е отнето през 2017 година от Дирекция " Миграция " към Министерство на вътрешните работи с мотив, че еднополовите бракове не са разрешени в страната.
Сега българският съд приема, че съгласно правото на Европейски Съюз не е разрешено на държава-членка да откаже право на престояване на жител на трета страна, в случай че той е встъпил в брак с жител на Европейски Съюз. Фактът, че бракът е подписан сред хора от един пол, също не може да е мотив за отвод, добавя съдът.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ




