Андрей Гюров извади съдебен коз срещу акцията за отстраняването му от БНБ
Административен съд-София град (АССГ) е дал ход на делото след жалбата на подуправителя на Българската национална банка (БНБ) Андрей Гюров против решението на Комисията за противопоставяне на корупцията (КПК), с което бе оповестено, че той е в несъответственост.
Съдия Боряна Петкова е излязла с определение в петък – 12 юли. Тя е конститурала двете страни в правосъдното произвеждане и е насрочила намерено съвещание на 16 септември. Клуб Z разполага с определението.
По-късно през днешния ден обаче Управителният съвет на Българска народна банка би трябвало да се събере и да реши дали Андрей Гюров да бъде отхвърлен от поста. Окончателното решение ще е на Народното събрание.
Гюров е евентуален длъжностен министър председател след последните промени в Конституцията. Това поражда съмнения, че интервенцията по отношение на него може да е тенденциозна, с цел да бъде елеминиран като опция на настоящия длъжностен министър-председател Димитър Главчев. Особено в подтекста на нестабилната политическа обстановка и огромната възможност от насрочване на нови изключителни избори за Народно заседание.
Андрей Гюров е някогашен народен представител от „ Продължаваме промяната “ и „ Продължаваме промяната – Демократична България “ (ПП-ДБ).
Междувременно през днешния ден самият Гюров изпрати до медиите следната позиция:
УС на Българска народна банка може и би трябвало да отстоява независимостта на банката и да отбрани членовете на управителните органи от напън и външно въздействие при вземането на решения.
Днес Управителният съвет на централната банка ще прегледа настояването за отстраняването ми от поста подуправител в отговор на противозаконния акт на КПК. В тази връзка желая да изложа и обществено обстоятелствата, с които към този момент срещнах членовете на управителния орган.
Процедурата за отстраняването ми е инициирана предварително, без все още да има каквито и да било доказателства за нарушаване от моя страна. Предложението за отстраняването ми като подуправител се основава напълно върху акта на КПК, който не е влезнал в действие и който съм обжалвал. АССГ към този момент дефинира жалбата ми като позволена и насрочи намерено правосъдно съвещание по нея на 16.09.2024 година По разпоредбите на административния развой действието на решението на КПК е спряно и към днешна дата то не поражда правни последствия. При разпределението на доказателствената тежест съдът е отбелязал, че КПК нито сочи, нито показва доказателства за изказванието, че съм правил активност по смисъла на член 12, алинея 5 ЗБНБ.
Но даже актът на КПК да беше влезнал в действие, то към днешна дата не е налице каквато и да е несъответственост. Подал съм оставки от управителните препоръки на сдруженията доста преди да заема длъжността подуправител и не съм правил никаква активност в интервала от моето встъпване в служба досега. Макар и да няма правна спънка за притежаването на дялове в сдружение с лимитирана отговорност, взех решение непринудено до продам своите дялове още предходната година. Дори по случайните стандарти на КПК във връзка с тълкуването на член 12, алинея 5 ЗБНБ към днешна дата не може да се приказва за каквато и да е несъответственост.
Не е налице и съображение да се твърди, че съм приет за отговорен за съществено нарушаване по смисъла на Устава на ЕСЦБ и на ЕЦБ, тъй като подобен акт няма. Със сигурност актът на КПК не може да служи като съображение за сходно решение, защото той въобще не е влезнал в действие, а неговото наличие не се поддържа от правни или в действителност съображения, както може да се откри и от определението на АССГ по моята тъжба.
Предвид всички изложени обстоятелства, чакам Управителният съвет на Българска народна банка да отхвърли настояването за отстраняването ми от поста подуправител. В тази обстановка и аз, и членовете на управителния орган сме водени от професионални подбуди и най-много от нуждата да защитим Банката от напън и вмешателство. Убеден съм, че сътрудниците в УС си дават ясна сметка, че законността не може да се пази с противозаконни актове и че отстраняването ми би било съучастничество в непозволените дейности на КПК. Нещо повече, това би сложило всеки член на управлението на Българска народна банка в риска да бъде нападнат без доказателства и правосъдно решение.
Заявявам, че в случай че бъда отхвърлен, ще апелирам решението пред Върховния административен съд. Това е значимо освен за мен, само че и за останалите членове на УС на Българска народна банка, с цел да е ясно, че не може да се допусне напън върху органите за взимане на решение.
Настоящият случай се следи деликатно както от Европейската комисия, по този начин и от Европейската централна банка, тъй като установяването на случайно съображение за предварително преустановяване на мандата на член на управителния съвет на Българска народна банка съставлява нарушаване на правото на Европейския съюз и опасност за нашето пълноправно участие в Европейски Съюз посредством присъединяване на Република България в еврозоната.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Съдия Боряна Петкова е излязла с определение в петък – 12 юли. Тя е конститурала двете страни в правосъдното произвеждане и е насрочила намерено съвещание на 16 септември. Клуб Z разполага с определението.
По-късно през днешния ден обаче Управителният съвет на Българска народна банка би трябвало да се събере и да реши дали Андрей Гюров да бъде отхвърлен от поста. Окончателното решение ще е на Народното събрание.
Гюров е евентуален длъжностен министър председател след последните промени в Конституцията. Това поражда съмнения, че интервенцията по отношение на него може да е тенденциозна, с цел да бъде елеминиран като опция на настоящия длъжностен министър-председател Димитър Главчев. Особено в подтекста на нестабилната политическа обстановка и огромната възможност от насрочване на нови изключителни избори за Народно заседание.
Андрей Гюров е някогашен народен представител от „ Продължаваме промяната “ и „ Продължаваме промяната – Демократична България “ (ПП-ДБ).
Междувременно през днешния ден самият Гюров изпрати до медиите следната позиция:
УС на Българска народна банка може и би трябвало да отстоява независимостта на банката и да отбрани членовете на управителните органи от напън и външно въздействие при вземането на решения.
Днес Управителният съвет на централната банка ще прегледа настояването за отстраняването ми от поста подуправител в отговор на противозаконния акт на КПК. В тази връзка желая да изложа и обществено обстоятелствата, с които към този момент срещнах членовете на управителния орган.
Процедурата за отстраняването ми е инициирана предварително, без все още да има каквито и да било доказателства за нарушаване от моя страна. Предложението за отстраняването ми като подуправител се основава напълно върху акта на КПК, който не е влезнал в действие и който съм обжалвал. АССГ към този момент дефинира жалбата ми като позволена и насрочи намерено правосъдно съвещание по нея на 16.09.2024 година По разпоредбите на административния развой действието на решението на КПК е спряно и към днешна дата то не поражда правни последствия. При разпределението на доказателствената тежест съдът е отбелязал, че КПК нито сочи, нито показва доказателства за изказванието, че съм правил активност по смисъла на член 12, алинея 5 ЗБНБ.
Но даже актът на КПК да беше влезнал в действие, то към днешна дата не е налице каквато и да е несъответственост. Подал съм оставки от управителните препоръки на сдруженията доста преди да заема длъжността подуправител и не съм правил никаква активност в интервала от моето встъпване в служба досега. Макар и да няма правна спънка за притежаването на дялове в сдружение с лимитирана отговорност, взех решение непринудено до продам своите дялове още предходната година. Дори по случайните стандарти на КПК във връзка с тълкуването на член 12, алинея 5 ЗБНБ към днешна дата не може да се приказва за каквато и да е несъответственост.
Не е налице и съображение да се твърди, че съм приет за отговорен за съществено нарушаване по смисъла на Устава на ЕСЦБ и на ЕЦБ, тъй като подобен акт няма. Със сигурност актът на КПК не може да служи като съображение за сходно решение, защото той въобще не е влезнал в действие, а неговото наличие не се поддържа от правни или в действителност съображения, както може да се откри и от определението на АССГ по моята тъжба.
Предвид всички изложени обстоятелства, чакам Управителният съвет на Българска народна банка да отхвърли настояването за отстраняването ми от поста подуправител. В тази обстановка и аз, и членовете на управителния орган сме водени от професионални подбуди и най-много от нуждата да защитим Банката от напън и вмешателство. Убеден съм, че сътрудниците в УС си дават ясна сметка, че законността не може да се пази с противозаконни актове и че отстраняването ми би било съучастничество в непозволените дейности на КПК. Нещо повече, това би сложило всеки член на управлението на Българска народна банка в риска да бъде нападнат без доказателства и правосъдно решение.
Заявявам, че в случай че бъда отхвърлен, ще апелирам решението пред Върховния административен съд. Това е значимо освен за мен, само че и за останалите членове на УС на Българска народна банка, с цел да е ясно, че не може да се допусне напън върху органите за взимане на решение.
Настоящият случай се следи деликатно както от Европейската комисия, по този начин и от Европейската централна банка, тъй като установяването на случайно съображение за предварително преустановяване на мандата на член на управителния съвет на Българска народна банка съставлява нарушаване на правото на Европейския съюз и опасност за нашето пълноправно участие в Европейски Съюз посредством присъединяване на Република България в еврозоната.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ