Административен съд София-град (АССГ) допусна за разглеждане жалбата на подуправителя

Административен съд София-град (АССГ) позволи за разглеждане жалбата на подуправителя на Българска народна банка Андрей Гюров против решението на Комисията за противопоставяне на корупцията (КПК), с което тя „ откри “, че той е в несъответственост със заеманата от него служба (пълния текст на определението виж тук).

Делото ще се гледа на 16 септември 2024 година от 11 ч. Същевременно по проблема заседава и Управителният съвет на Българска народна банка и се чака решението му по какъв начин да работи, в случай че жалбата на Гюров до съда е спряла осъществяването на акта на КПК.

Решението на КПК беше взето на 24 юни 2024 година и неотложно беше изпратено на централната банка. Диспозитивът му гласи: „ Установява несъответственост във връзка с Андрей А. Гюров, в качеството му на подуправител на Българската национална банка (БНБ), началник на Управление „ Емисионно “ и в това му качество – лице, заемащо обществена служба по член 6, алинея 1, т. 12 ЗПК, по отношение на присъединяване му като съучастник в „ Йонтех Инженеринг “ ООД, както и по отношение на реализираната от него активност като член на директорски орган на юридически лица с нестопанска цел (ЮЛНЦ): Сдружение „ Балкански – Паница Институт за научни търсения “ и Сдружение „ Голф-клуб Благоевград “, без решение на Управителния съвет (УС) на БНП по член 12, алинея 5, изр. 2-роот Закона за Българската национална банка (ЗБНБ) “.,пише лекс бг

Гюров неотложно излезе в отпуск и апелира.

От определението на АССГ стават ясни няколко значими момента в правния спор.

Първият е, че КПК твърди, че актът ѝ не предстои на обжалване (възможност за обжалване не е посочена и в самото решение). АССГ обаче е приел жалбата за позволена.

Вторият е, че антикорупционната комисия не е показала доказателства, че Гюров е правил така наречен неплатена активност по член 12, алинея 5 ЗБНБ (Управителят и подуправителите не могат да правят друга активност с изключение на преподавателска или като членове на органите на сдружения, в които Българската национална банка има присъединяване, или на интернационалните организации по отношение на активността и, в случай че са назначени за длъжностен министър-председател по реда на член 99, алинея 5 от Конституцията на Република България. Те могат да правят неплатена активност с единомислещо решение на управителния съвет, доколкото не е налице спор на ползи.)

Освен това КПК занапред ще би трябвало при изискванията на цялостно и основно доказване, да откри съществуването на фактическите учредения и осъществяването на законовите условия за издаване на решението си за Гюров, в това число компетентността на органа, указва АССГ. Т. е. освен въз основа на какво е стигнала до извода, че е налице несъответственост, само че и изобщо има ли право да се занимава с сходен проблем и да се произнася по него.

Самият Гюров пък ще би трябвало да потвърди, че УС на Българска народна банка е приел единомислещо решение шефът и подуправителите да могат да правят неплатена активност.