ВАС: Заповедта на главния архитект на СО за ремонт на ски център Конярника на Витоша е правилна
Административен съд София – град (АССГ) погрешно е отменил заповедта на основния проектант на Столична община за ремонт на ски център „ Конярника “ на Витоша. Това постанови дефинитивно състав на Върховният административен съд по административно дело № 2095 от 2023 година
Върховните магистрати Върховен административен съд одобряват, че заповедта на основния проектант е издадена в сходство с използваните материалноправни разпореждания, а изводите на АССГ са направени в несъгласие с материалния закон и събраните по делото доказателства. Предвид изложеното, правосъдното решение се явява погрешно и постановено в нарушаване на материалния закон и следва да бъде анулирано.
С процесната заповед № РА-20-17/16.03.2021 година е утвърден констативен протокол от 11.01.2021 година на комисия, назначена от основния проектант на Столична община, за проучване на положението на градеж „ Стационарен ски – влек „ Конярника “ в Природен парк „ Витоша “, м. Конярника “. На притежателя на обекта е подредено в период от 3 месеца да извърши ремонтни и възстановителни действия за коригиране и привеждане в сходството с условията на закона на градежа „ Стационарен ски – влек „ Конярника “. Това са лифтова станция и въжена линия с фундаменти, носещи стълбове, структура седалки, носещо стоманено въже, ролкови и закрепващи механизми “. Собственикът е длъжен също да обезопаси лифтовата станция, да изготви градивно проучване на градежа и да изготви и съгласува капиталов план.
Заповедта е издадена въз основа на констативни протоколи, според които въжената линия и чайната не дават отговор на условията по член 169, алинея 1, т. 1 - т. 3 от Закон за устройство на територията и не са в положение да извършват функционалността си, заради което е належащо да бъдат ремонтирани и поддържани в изправно положение за обезпечаване на сигурност, безвредно действие, здраве, сигурност на придвижването, хигиена, хармония, непорочност и успокоение на жителите.
Според изводите на признатите от АССГ съдебно-технически експертиза ски – влекът и чайната не действат, като постройката е в недобро положение и се нуждае от рехабилитация, само че не е застрашена от самосрутване. Ски-влекът не е в изискуемото по закон техническо положения и за възобновяване на експлоатационната му мощ е нужен главен ремонт или при липса на части – създаване на нов градеж. Според движимостите лица ски-влекът е техническо оборудване, което не може да съществува без чайната, като те двете съставляват функционален комплекс.
При тези условия, първоинстанционният съд погрешно е приел, че в съответния случай не са били налице материално-правните предпоставки за издаване на оспорената заповед. Констатираното по делото и от съдебно-технически експертизи неприятно техническо положение на ски – влека и компроментираният покрив на постройката, както и нейната необезопасеност и безстопанственост, несъмнено откриват съществуването на обекти, за които са налице предпоставките за издаване на заповед по член 195, алинея 4 от Закон за устройство на територията, и които стимулират административният орган да подреди ремонтни и възстановителни действия за обезопасяване на постройката, възлагане на градивно проучване на оборудването, правене и одобрение на капиталов план и осъществяване на този план.
Върховните магистрати Върховен административен съд одобряват, че заповедта на основния проектант е издадена в сходство с използваните материалноправни разпореждания, а изводите на АССГ са направени в несъгласие с материалния закон и събраните по делото доказателства. Предвид изложеното, правосъдното решение се явява погрешно и постановено в нарушаване на материалния закон и следва да бъде анулирано.
С процесната заповед № РА-20-17/16.03.2021 година е утвърден констативен протокол от 11.01.2021 година на комисия, назначена от основния проектант на Столична община, за проучване на положението на градеж „ Стационарен ски – влек „ Конярника “ в Природен парк „ Витоша “, м. Конярника “. На притежателя на обекта е подредено в период от 3 месеца да извърши ремонтни и възстановителни действия за коригиране и привеждане в сходството с условията на закона на градежа „ Стационарен ски – влек „ Конярника “. Това са лифтова станция и въжена линия с фундаменти, носещи стълбове, структура седалки, носещо стоманено въже, ролкови и закрепващи механизми “. Собственикът е длъжен също да обезопаси лифтовата станция, да изготви градивно проучване на градежа и да изготви и съгласува капиталов план.
Заповедта е издадена въз основа на констативни протоколи, според които въжената линия и чайната не дават отговор на условията по член 169, алинея 1, т. 1 - т. 3 от Закон за устройство на територията и не са в положение да извършват функционалността си, заради което е належащо да бъдат ремонтирани и поддържани в изправно положение за обезпечаване на сигурност, безвредно действие, здраве, сигурност на придвижването, хигиена, хармония, непорочност и успокоение на жителите.
Според изводите на признатите от АССГ съдебно-технически експертиза ски – влекът и чайната не действат, като постройката е в недобро положение и се нуждае от рехабилитация, само че не е застрашена от самосрутване. Ски-влекът не е в изискуемото по закон техническо положения и за възобновяване на експлоатационната му мощ е нужен главен ремонт или при липса на части – създаване на нов градеж. Според движимостите лица ски-влекът е техническо оборудване, което не може да съществува без чайната, като те двете съставляват функционален комплекс.
При тези условия, първоинстанционният съд погрешно е приел, че в съответния случай не са били налице материално-правните предпоставки за издаване на оспорената заповед. Констатираното по делото и от съдебно-технически експертизи неприятно техническо положение на ски – влека и компроментираният покрив на постройката, както и нейната необезопасеност и безстопанственост, несъмнено откриват съществуването на обекти, за които са налице предпоставките за издаване на заповед по член 195, алинея 4 от Закон за устройство на територията, и които стимулират административният орган да подреди ремонтни и възстановителни действия за обезопасяване на постройката, възлагане на градивно проучване на оборудването, правене и одобрение на капиталов план и осъществяване на този план.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ